К географии революции
http://library6.com/books/528100.pdf
Гл. V. Разложение общин
Выдел из общины
Разложение общинного массива началось как раз с окраин, с северо-запада, где развивается травосеяние, с юго-запада, с особо значительным развитием капиталистических посевов сахарной свекловицы, и с юга и юго-востока, где развивалось товарное земледелие, выбрасывавшее большое количество хлеба на внутренние и внешние рынки. А известно, что торговый капитал, даже вне зависимости от перехода к многополью, разлагал общину тем, что дифференцировал крестьян. Община горела как раз с двух концов: со стороны сельской буржуазии, которая отнюдь не склонна была лишаться своих лучших земель во время переделов и со стороны пролетаризующегося крестьянства, которое или делалось батраками или уходило в города и потому было заинтересовано в укреплении земли, в целях продажи своего участка.
Вот этим-то и об'ясняется, что 57% всех вышедших из общины пришлось на 14 губ. юга, юго-востока и северо-запада. И только 43% на остальные 33 губернии. Однако, в этих районах укрепление земли в частную собственность далеко не означало ликвидацию экстенсивного хозяйства. Так, по данным подворной переписи, произведенной самарским земством в начале 1911 г. из общего числа укрепивших за собою землю только 6,5% выделились на отруба, а на хутора только 2,9%, остальные же 90,6% из числа укрепивших не порвали окончательно своих связей с общиной. Аналогичные данные мы имеем по Харьковской и Таврической губ. О том, что в этих районах замирание общины отнюдь не являлось ее смертью, а лишь только летаргией, это доказывает тот факт, что в 1917 году с революцией община моментально возродилась. Об'ясняется это тем, что без общинных переделов крестьяне не могли бы освоить перешедшие к ним не крестьянские земли.
Итак, мы видим, что разрушение общины далеко не захватило всего ее массива. Разрушение локализовалось лишь в районах наибольшей капитализации сельского хозяйства.