В зале заседания городского суда сегодня сразу же, после оглашения приговора, были надеты наручники на 26-летнего Рамиля Ш., работавшего айтишником в частной фирме родного брата. В отношении молодого мужчины было возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ – вымогательство, нарушение неприкосновенности частной жизни и клевета. Суд признал его виновным и вынес наказание в виде лишения свободы сроком на два года с содержанием в исправительной колонии общего режима.Процесс шел за закрытыми дверями, но «Челнинским известиям» удалось выяснить фабулу этого необычного уголовного дела. Циничное поведения молодого человека удивило всех, кто был с ним знаком. У него была девушка-сверстница, и без ее ведома Рамиль снимал, как занимается с ней сексом, для чего установил в комнате видеокамеру. Когда, спустя время, она разорвала с ним отношения и стала встречаться с другим парнем, он названивал даме сердца, уговаривал вернуться. Но все безрезультатно, и тогда у него возник план мести. Сначала отвергнутый кавалер, пугая подругу размещением на сайте интимных видеозаписей, запросил у нее 750 тысяч рублей – правда, сумму вслух не огласил, а лишь показал цифры на экране сотового телефона. Когда она возмутилась и отказалась выполнять его требования, Рамиль выложил интимную запись в соцсеть, указав ее имя, фамилию и некоторые другие персональные данные. При этом все так срежиссировал, что в кадрах была только она, и лишь один раз мелькнула его рука.Затем Рамиль отомстил и своему сопернику – угнал его автомобиль, который повредил в аварии. Этим ДТП занялась молодая женщина-дознаватель, и Рамиль с ней тоже, ради забавы, сыграл злую шутку. Нашел «ВКонтакте» ее фотографию и сделал коллаж, присоединив тело другой девушки в купальнике. Выложив в интернет свое «творение», подписал: «Она занимается сексом в отсутствии мужа». Увидев снимок в сети, «добрые» друзья доложили супругу, и в семье разразился скандал. Так, в полицию обратились две женщины, пострадавшие от коварных действий молодого челнинца.Свою вину подсудимый признал. Вообще-то, гособвинение просило для него наказания в виде четырех лет лишения свободы. Но, как выяснили «Челнинские известия», представитель прокуратуры удовлетворен вынесенным приговором суда.
