Виртуальная дружба / Тенденции коммуникации в Facebook :: Корреспонденция

Понятно, что блогерам, политическим публицистам и тем, кто вообще часто высказывается на большую аудиторию относительно острейших социальных проблем, грех на что-то жаловаться. Тебя читают, комментируют, лайкают?! Будь благодарен и не вякай! Но все-таки выскажусь относительно политики виртульного френдинга. Я давно подошел к тому пределу взаимной дружбы, который установил сам фейсбук – не более 5 тысяч друзей. 7-8 лет назад вся эта виртуальная дружба была во многом случайной – кого-то френдил я, кто-то френдил меня – люди были более-менее доброжелательными и терпимыми. Сейчас все жестко разделены по разным лагерям. Шаг вправо или влево считается попыткой к бегству и карается расстрелом. Кто-то банит меня, кого-то баню я. Удовольствия от этих процедур, наверное, не получает никто. Но все-таки, поясню кого я удаляю из друзей и кого добавляю в друзья? Итак. Удалить я могу за следующее: 1. Мертвая страница. Френд сам не оставлял на ней записей более 2-х лет. 2. Мы лично не знакомы, никогда не общались, я не помню, чтобы человек оставил какой-либо комментарий на моей странице. Его посты мне тоже неинтересны. 3. Френд явно хамит, грубит, пытается выстроить иерархические отношения, где он – нечто вроде гуру, наставляющего меня в том, что я могу размещать на своей странице и что нет. 4. Иногда я читаю контент френда и просто понимаю, что мы - слишком разные люди. Ну, например, был такой случай. Один мой «либеральный» френд по ФБ чуть ли не каждую неделю проводил у себя своего рода «сталинские репрессии», объявляя громогласно: забанил такого-то за то-то. И я каждый раз понимал, что на месте «врагов народа» мог оказаться я сам. В итоге я не выдержал и сам его забанил. Говорят, что он сильно оскорбился и послал мне в ответ много «проклятий». Что было ожидаемо. Но хорошо, что это случилось до того, как мы с ним познакомились в реале. 5. Когда друг или подписчик пытается говорить не от себя лично, а как бы от народа: «Вам же многие говорили, что Вы не правы и пишете сущую глупость!». Ок. Если ты не «ты», а «мы», то до свидания! Теперь о тех, кого я добавляю в друзья: 1. Я прокручиваю вниз 10-15 общедоступных записей на стене и делаю вывод: интересно ли мне это будет ежедневно видеть во френдленте или нет? Если нет, то и не добавляю. 2. Смотрю на количество общих друзей. Если их совсем мало, человек непонятный, пишет тоже что-то невнятное, то не добавляю. 3. Порой пытаются добавиться люди, у которых закрытые аккаунты. То есть добавляется человек с напрочь закрытой страницей. Спрашивается: кто он? и зачем он? 4. В основном добавляю филологов, историков, культурологов, социологов, библиотекарей, писателей, политологов, политиков, эзотериков, гражданских активистов, то есть тех, в ком жизнь кипит и кому интересен кто-то, кроме него самого. 5. Людей, кто проявляет подлинный интерес к тому, о чем ежедневно пишу я сам. То есть если Вы в целом разделяете мой взгляд на мир (понятно, что в преломлении через интернет-пространство), то мы вполне можем стать друзьями.