Тактическая непредсказуемость - это самое опасное оружие в руках Кремля, уверен французский философ и политолог Филипп де Лара. Как он пишет на страницах издания Slate, с начала событий на Майдане Владимир Путин играет на нервах украинцев. Однако непредсказуемость России - не только тактическое оружие в ее «нелинейной войне» на Украине, но и проявление глубокой слабости, которая подтачивает страну с 1991 года.
«Самая большая по площади страна в мире не знает, кто она и кем хочет стать. Владимир Путин отличается, безусловно, острым, но узким умом. Он сводит реальную действительность к ограниченному мировоззрению спецслужб. Однако Путин все же смог по-своему выразить экзистенциальную проблему России и дать надежду на ее разрешение путем слияния в своей персоне российского национализма, жертвеннической ностальгии и имперской агрессии», - считает де Лара.
Единственная объединяющая сила, продолжает французский философ, как и при тоталитаризме, заключается в создании смертельного врага на все случаи жизни: им становится Запад с его «пятыми колоннами», которые винят во всех смертных грехах. Однако это скорее напоминает пародию: СССР 2.0 - это не великая держава, а государство, которое постепенно все больше выходит из международной игры, но страстно мечтает быть державой. И Россия, по мнению Филиппа де Лара, дошла до этого из-за отсутствия переосмысления эпохи коммунизма.
«После 1945 года Германия смогла возродиться и стать нормальной страной как раз-таки благодаря переоценке прошлого, пусть его причиной и стали сокрушительное военное поражение, Нюренбергский процесс, преследование уже немецкими судами нацистских преступников, масштабная историческая работа целого общества. О некоторых забытых моментах, памятниках и школьных программах, конечно, можно поспорить, но Германия все равно была спасена», - приводит пример политолог.
Россия упорно отказывается от переоценки «трагедии советского прошлого», поскольку сохранение «советскости» сегодня является не результатом выбора или неизбежностью, а страхом тех, кто не знает, кто он такой и кем хочет быть.
«Сила Путина не только в его смелости и шпионском цинизме. Связана она и с его умением озвучить экзистенциальную и геополитическую неопределенность России, дать надежду на силовое лечение российского маразма. Но эта неловкость говорит о лежащей в основе российской агрессии слабости, моментах, на которых нам, европейцам, нужно выстраивать диалог с теми россиянами, кто на самом деле стремится к десоветизации. Их всего горстка, а не целый народ, как на Украине, но будущее все равно за ними. Санкции дадут результаты, но не стоит забывать и о мерах иного рода: суде над советским коммунизмом, который может исходить лишь от самой России», - заключает французский философ.
Фото: ambafrance-ua.org
http://russian.rt.com/inotv/2014-10-30/Francuzskij-filosof-p...
http://www.slate.fr/story/93657/russie-crise-identite
