РБК: пики роста продолжительности жизни россиян приходятся на предвыборные годы
В 2018 году ожидаемая продолжительность жизни россиян выросла на всего на 0,2 года — это минимальный показатель с 2014 года, следует из данных Росстата, которые приводит РБК. В целом же, по данным агентства, пики роста ожидаемой продолжительности жизни россиян приходятся на годы перед президентскими выборами.
Агентство отмечает, что, как следует из данных ведомства, продолжительность жизни в России растет непрерывно с 2003 года, но не монотонно, а волнообразно. При этом самый большой прирост наблюдался перед выборами 2008, 2012, 2018 годов (0,8−0,9 года), а на следующий год снижался в два-четыре раза.
При всем этом получается так, что предварительные итоги продолжительности жизни оглашаются властями перед выборами, подчеркивает РБК. Например, в 2018 году в феврале (выборы были в марте) минздрав объявлял, что продолжительность жизни увеличилась до 72,7 года.
В Росстате на запрос агентства посоветовали не «придавать слишком большого значения флуктуациям ежегодного прироста ОПЖ», а также пояснили, что никакой реальной корреляции ожидаемой продолжительности жизни с выборами нет.
В ведомстве отметили, что на продолжительность жизни в России, как и в других странах, влияют волны холода, жары и заболеваемости гриппом. Так, например, в 2012 году на продолжительность жизни (которая выросла всего на 0,16 года) повлияло «экстремально жаркое лето», которое сопровождалось пожарами. А в 2016 и 2018 годах на снижение продолжительности жизни повлияли, наоборот, резкие холода. «В 2019 году мы пережили похолодание в январе-феврале, и это, возможно, тоже повлияет на значение показателя ОПЖ за текущий год», — пояснили в ведомстве.
Эксперты отмечают, что объяснение Росстата разумно, но гипотеза о связи выборов с декларируемой продолжительностью жизни также имеет право на существование. Замдиректора Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС Сергей Шульгин, в частности, считает, что «продолжительность жизни — не тот показатель, чтобы имело смысл как-то административно на него влиять».
«Было бы странно, если бы ежегодные приросты были одинаковыми. Но что в точности у нас происходит, сказать трудно», — считает директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский.