Трагедия прибалтов: печально вдруг обнаружить, что тебя просто нет!Как сообщают дятлы международных агентств, внезапно выяснилось, почему из Турции ломанулось столько сирийских беженцев:

• «С начала войны в Турцию прибыло 2 млн. беженцев. Турция потратила на их размещение 6 млрд. долл. Евросоюз помогать не хотел – за все годы с начала конфликта выделил лишь 418 млн. долл. При этом из 2 миллионов беженцев в Турции лишь 300 тыс. находятся в лагерях – остальные выживают сами, как умеют. Их появление подняло цены на жилье и создало напряжение на рынке труда.

  В связи с замедлением экономического роста до 3% в этом году, что рассматривается в Турции как начало рецессии, и на фоне равнодушия Европы к проблеме беженцев правительство Эрдогана перестало препятствовать исходу в Европу…

  Сейчас ЕС начал что-то понимать и уже обещает спешно выделить Турции 1 миллиард евро. Правда, вряд ли это теперь остановит мигрантскую волну – люди уже прослышали, что кому-то удалось попасть в Германию».

  

  ...А тем временем в мегаполисе Риге, столице балтийского тигра Латвии, протестовать против мигрантов собрались целых полторы тысячи латышей (надо знать, сколько их там всего осталось, чтобы оценить масштаб толпы).

  Причем удивительно много протестующих – чуть ли не каждый пятый! – были молодыми (надо знать, сколько их там осталось, чтобы оценить толпу молодежи).

  Я не могу не процитировать:

  «Я – учительница и много времени провела в Вене и Англии. То, что происходит сейчас на границах Европы – ужасно. Я не думаю, что те, кто там собрался, на самом деле бежали от войны. Я понимаю, чем мы тут занимаемся, и не хочу допустить еще одну оккупацию», – со слезами на глазах заявила пожилая участница митинга Илзе.

  Известный в обществе как «party бомж» Игорc Лукьяновc (1967 г.р.) заявил, что всех беженцев НАТО должно использовать как солдат в войне против России: «Воюйте, «черные»!» – кричал он и держал в руках коллаж соответствующего содержания.

  Все участники мероприятия открыто заявляли, что не хотят видеть беженцев в своей стране. А еще меньше хотят видеть, как те будут получать от государства пособия, размер которых окажется выше выплат латвийским пенсионерам, учителям и молодым мамам.

   

  Но тут я должен дать некоторые разъяснения. Слезливая учительница Илзе в Вене и Англии работала, как легко понять, не учительницей. Несколько работоспособных лет она корячилась по европейским помещениям в фартуке с моющим средством и, опираясь на ершик, думала: «Вот заработаю ешче одну тисячу эйро. Вот поеду домой и, наконец, доремонтирую свой домик в Пежумуйже. Буду ухаживать за своими клумбами, пить чай с розмарином и радоваться, что вокруг нет этих черных. И спокойно доживу в пристойности».

  А далекие двадцать пять лет назад Илзе, тогда еще молодка, выходила на митинги Народного фронта с романтикой в щедрой душе. Тогда все знали простое: едва уедут «покупанты» – как исчезнет дефицит в магазинах и освободятся квартиры. Закроется вся ядовитая и отравляющая трогательную природу промышленность – и мы будем, как перед Второй мировой, кормить всю Европу нашим молоком, сметаной, простоквашей, свининой, говядиной. Будем жить в обширных солнечных домах, и многочисленные дети в рубашонках будут под радостную музыку бежать по холму в объятия родителей.

  Реальность внесла свои коррективы. Квартиры освободились, еды в магазинах навалом, только есть все это стало некому и не на что.

  И все последние годы Илзе и ей подобные мечтали об одном: дожить в покое, корячась по западным европам вместо своих клумб.

  Дергая клубнику в Швеции и двигая поддоны в Дублине, думали о пустынных закатных пляжах малой родины – без этих черных толп.

  У граждан, оставшихся в Прибалтийских Тиграх (давно разжалованных, впрочем, в живность поменьше), доживание – это и есть истинная идеология. Основной мировоззренческий шаблон.

  И он сейчас трещит от простого факта: Европа прописала балтийскому тигрику первую партию в 500 бедных крошек. А правительство тигрика, состоящее сплошь из глубоко патриотичных политиков, даже ставящих на границе с Россией забор от мигрантов – не пикнуло.

   

  «Ми нэ хотим новой оккупацции!» «Пусть эти черные воюют с Россией!» – кричат Илзе и примкнувшие к ним Игорсы Лукьяновсы.

  Только кто их услышит? Они ж даже не Турция. Их даже меньше, чем сирийских беженцев в Турции.

  Печально вдруг обнаружить, что тебя просто нет.

   

  Виктор Мараховский
  ➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/34/10408/-

  Как Европу спускают в «очко»

  Деньги, которые Италия ежедневно выдает мигрантам, тратятся не на насущно необходимое, а на ставки и игры, пишет Клаудио Картальдо в статье, опубликованной в газете Il Giornale, сообщаетInopressa.ru.

   

  Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

  "22 сентября преодолев сопротивление Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии при воздержавшейся Финляндии страны ЕС договорились о  распределении 120 тысяч человек, ищущих убежища в Европе. То, каких усилий стоило договориться, произвело огромное впечатление на политиков и общественность ЕС. И это лишь начало. Впереди миллионы беженцев и миллиарды евро расходов. Деньги, которые пускают буквально по ветру.

  Il Giornale пишет, что с полной уверенностью можно утверждать: средства, которые Италия ежедневно предоставляет беженцам, идут не на выживание, сигареты или что-то подобное. Их получатели многие часы проводят в игровых центрах: тотокальчо (спорт-прогноз), лотереи и так далее. Деньги налогоплательщиков оказываются на кону. Мы же держим пари, что итальянские граждане были бы рады экономить 75 евро в месяц, которые выделяются в течение года на каждого беженца, нашедшего приют в итальянских структурах. В конечном счете, речь идет о 44 млрд евро в год для 48 тыс. беженцев, размещенных во временных приемных центрах", - пишет автор статьи.

  Широко открытыми глазами смотрят европейцы на дорогих гостей.

  Первое сообщение пришло от Джампьеро Регуццони, заместителя мэра Бусто Арсицио. "Я видел их собственными глазами, - рассказывал Регуццони в мае, - я пил там кофе, а четверо или пятеро беженцев делали ставки". Со всей страны приходят сведения: высадившиеся в Италии беженцы тратят деньги итальянцев на ставки. Из Кремоны поступило сообщение, что горожане направились к руководству епархиального приюта с требованием, чтобы был установлен контроль над беженцами, поскольку их слишком часто видят в игровых залах, продолжает Картальдо.

  Сегодня в редакцию газеты Il Giornale поступили новые фото, говорится в статье. В Бьелла советник городской администрации Джакомо Москаролла продемонстрировал снимки и сказал: "Особенно по субботам и воскресеньям во второй половине дня они все оказываются в городских центрах, где можно делать ставки".

  "Действительно, все так и происходит. Иммигранты делают ставку на нулевой риск. Ведь платим мы", - заключает корреспондент».

  http://politobzor.net/show-65623-kak-evropu-spuskayut-v-ochk...

  

  Отношения между Хорватией и Сербией обострились из-за кризиса беженцев

  В полночь, после того как Хорватия не открыла пограничный пункт Батровци /Баяково, Сербия начала блокировать поступление хорватских товаров в страну.
  Сербия решила пойти на этот шаг из-за запрета на въезд на территорию Хорватиигрузовых автомобилей через пограничный переход Баяково. Хорватия на этот шаг отреагировала, введя запрет на пассажирские перевозоки через пограничный пункт. Хорватский министр внутренних делРанко Остоич подтвердил, что Хорватия на действия Сербии отреагировала с запретом проезда пассажирского транспорта, в частности, запрет на въезд автомобилей и автобусов с сербскими регистрационными номерами, сообщает «Вечерний лист».
  Хорватия закрыла пограничный пункт Баяково для того, чтобы заставить Сербию перенаправлять беженцев и мигрантов в Венгрию и Румынию, а не только в Хорватию, вследствие чего там возникли длинные очереди из грузовиков. С понедельника Хорватия на главном автодорожном пограничном переходе с Сербией не пропускает грузовые автомобили в Хорватию. Другие пограничные переходы с Сербией, Хорватия, в связи с большим притоком мигрантов, закрыла ещё на прошлой неделе.
  Загреб несколько дней говорил, что они откроют границы, но так как этого не произошло, министр внутренних дел Сербии Небойша Стефанович в полночь объявил, что из-за отказа выполнить требования Белграда, будет запрещён въезд грузовиков с хорватскими товарами на территорию Сербии на всех пограничных переходах.
  Премьер-министр Хорватии Зоран Миланович, в ответ на этот шаг заявил, что из-за сербских санкций против Хорватии они не отменят блокаду, хотя собирались это сделать. «Нет. Теперь мы не откроем границу. Завтра я намеревался это сделать, а теперь мы должны реагировать на сербские меры», — сказал он в Брюсселе в конце внеочередного саммита ЕС по кризису беженцев.

  http://politobzor.net/show-65619-otnosheniya-mezhdu-horvatie...

  Утилизация отходов ближневосточной политики США

  Игорь ШУМЕЙКО

  На днях в верхней палате британского парламентасостоялось обсуждение доклада лорда Десаи, предложившего расселить беженцев с Ближнего Востока… в государствах Центральной Азии. «В Центральной Азии имеются малонаселенные страны: Туркмения, Таджикистан, Монголия и так далее. Плотность населения там в сто раз ниже плотности населения в Европе… - поведал лорд. - Я бы хотел, чтобы ООН в сотрудничестве с этими государствами организовала перемещение как можно большего числа мигрантов и беженцев для расселения в этих странах». Учитывая, как стонет от беженцев Европа, подобного ожидать следовало, и всё же эта восхитительная смесь наглости с наивностью из уст лорда не могла не ошарашить. Вслушаемся, однако, в рассуждения члена палаты пэров Великобритании с дипломом доктора экономики Университета Пенсильвании. «Государства Центральной Азии могли бы благосклонно отнестись к приему беженцев по причине культурной близости. Это мусульманские страны… Они исповедуют одну религию». И тут к дискуссии по докладу учёного лорда потянулись соросовские перья. К обсуждению злободневной темы «Кому сплавить беженцев?» подключился существующий на деньги фонда «Открытое общество» интернет-ресурс EurasiaNet.org. Укорив лорда за то, что  с «мусульманской Монголией» тот немного погорячился, авторы из EurasiaNet.org перевели разговор в другую плоскость. В том, как они это сделали, - квинтэссенция политики США, суть их взгляда на мир, на третий мир во всяком случае: «Удивительная ограниченность познаний (британского лорда – И.Ш.) касательно стран, в которые он желает отправить людей, спасающихся от тирании режима Башара Асада и террора исламских радикалов. Власти некоторых государств Центральной Азии — в частности Туркмении и Узбекистана — ничуть не менее репрессивны, чем сирийский режим. Например, туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов всячески старается изолировать страну, а не открыть границы для новоприбывших». Такая тирада – это знак. И знак зловещий. Итак, США и их евро-сателлиты свергли почти целый взвод ближневосточных президентов, и вот подручные… пытаются передать кому-нибудь «горячую картофелину» (гранату с сорванной чекой): «Куда бы деть миллионы этих бывших граждан, которым мы доказали, что их лидеры – тираны, что «так дальше жить нельзя», которых мы обучили, организовали, вооружили?...» Может, в Центральную Азию, «поближе к России?», предлагает самый проворный лорд. Кто-то из когорты Сороса ему возражает:  «Лидеры Туркмении и Узбекистана — ничуть не менее репрессивны, чем сирийский режим…»  Вот оно! Даже после краха политики бомбёжек всех не пролезающих в западный трафарет — всё то же самое. Расстрельный «рейтинг неприемлемости» среди глав государств. Что отличает в этом «рейтинге» «не менее репрессивных» Гурбангулы Бердымухамедова и Ислама Каримова от тех же Каддафи, Саддама Хусейна? Только одно: большая географическая удаленность от США и близость к России. Сюда вторгнуться, бомбить (пока?) сложно. Однако помните: вы в том же списке, что покойный Саддам! Вот о чём речь. В эти дни, когда в мире с нетерпением ждут, что скажет в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН Путин, обсуждение между Лондоном и Нью-Йорком идеи «утилизации отходов» ближневосточной политики США и их союзников показывает: в лагере атлантистов не меняется ровным счётом ничего! Есть у лорда Десаи занятный аргумент: «Плотность населения (в Центральной Азии. – И.Ш.) в сто раз ниже плотности населения в Европе…» Пришлось залезть в справочник. Выяснилось: плотность населения в Узбекистане – 75,8 чел/ км2; плотность населения в Туркмении – 10 чел/ км2; плотность населения в Европе - 72,5 чел/ км2. Итак, британский лорд проходит по миру, как опытный «уполномоченный по жилплощади»: кого тут «уплотнить»? У кого плотность населения «в сто раз ниже»? Да, с Узбекистаном промашка вышла, плотно тут живут, а вот Туркмения – не отделается: хоть не в 100, а в 7 раз, но все-таки ниже! Чем страдает взгляд британского «уполномоченного»? Да всё тем же неискоренимым у британца презрением к аборигенам с их «спецификой». Презрением к другому народу, к другой политической культуре, ко всяким там географическим подробностям!  Ведь Туркмения на своих 491.200 км2 имела неосторожность разместить одну из крупнейших пустынь мира - Кара-Кумы (350.000км2). Вычесть её - останутся «оазисы», в том числе существующие благодаря знаменитому советской постройки Кара-Кумскому каналу им. Ленина. Итого: 141.000 км2 Дальше считать? То есть «утилизированным» ближневосточным миллионам будет выбор: или ставить свои палатки в Кара-Кумах, или… правильно! – подаваться чуть дальше, на север: сначала в Казахстан, затем еще севернее… Я, кстати могу подсказать еще пару стран с подобной «спецификой» и соответствующими показателями плотности населения: Австралия с громадной пустыней в середине страны (плотность населения 3,01 чел/ км2 ) и, конечно, Дания, считая принадлежащую ей Гренландию (плотность населения 2,6 чел/ км2 ). Так-то ж «свои»! Тут член Британского содружества наций, там член Евросоюза… Заметим, что, поправив лорда с «мусульманской Монголией», соросовская EurasiaNet.org  по «жилплощадям» поправлять его не стала. Плевать на Кара-Кумы. Главное, что оттуда возможен транзит «отходов политики» на север… http://politobzor.net/show-65610-utilizaciya-othodov-blizhne...