«Народный фронт» возмутился избирательностью моратория на лесозаготовки в борах Алтайского края
Координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Алтайском крае Алексей Грибков раскритиковал подход к введению моратория на рубки на отдельных участках ленточных боров региона. По его словам, запрет коснулся в основном тех мест, где деревьев почти нет, а самые ценные участки, напротив, не получили защиты.
«Арендаторы согласились на добровольный мораторий, но предложили выделить особо защитные участки, в том числе и на территориях, где леса нет вообще. В их границы попали нелесные и не покрытые лесом земли с болотами и озерами. Это неприемлемо, поскольку особо защитные участки выделяются для сохранения растений и животных, свойственных именно лесам. Мы призываем арендаторов пересмотреть границы будущих зон особой охраны, иначе предпринимаемые меры не позволят сохранить самые ценные участки леса», - заявил активист.
Особые защитные участки (ОЗУ), где заготовка древесины временно должна прекратиться, должны были формироваться при совместном участии Минприроды Алтайского края, лесопользователей и экспертами ОНФ, однако предложения последних мало повлияли на выделение ОЗУ, несмотря на то, что на участках, описанных активистами, обитают представители краснокнижной флоры и фауны. Отказываться от заготовки на таких участках лесопользователи не желают, несмотря на то, что эта лишь малая доля арендуемых лесов. Сейчас в ОНФ просят арендаторов пересмотреть границы участков, где рубки должны временно прекратиться, с учетом замечаний экспертов.
Не обошел стороной Алексей Грибков и вопрос, касающийся загрузки мощностей деревоперерабатывающих материалов. По словам эколога, ресурсной базы Алтайского края для этого недостаточно уже сейчас, и неплохим подспорьем в этой связи были бы льготные поставки леса из других сибирских регионов. «В связи с предстоящим введением ограничительных мер нужно на уровне правительства РФ обсудить возможность поставки в Алтайский край на льготных условиях для переработки древесины из регионов Сибири и Дальнего Востока, которая вывозится оттуда в огромных объемах без всякой обработки. В том числе древесины, конфискованной у «черных лесорубов». Ленточные боры, отнесенные к отдельной категории ценных лесов, не должны служить основной ресурсной базой для лесной промышленности. Такой подход полностью отвечает поручению президента об установлении правового режима защитных лесов, исключающего проведение в них промышленных рубок», - подытожил активист. В этом с ним частично согласны и чиновники из краевого Минприроды.
Впрочем, 7-8 февраля в Новосибирске прошло совещание, на котором специалисты, обсудив проблему реликтовых боров в Алтайском крае, пришли к выводу, что никакой опасности арендаторы для них не несут. Напротив, без грамотного хозяйствования боры якобы в скором времени начнут деградировать. По итогам совещания была принята резолюция, в которой указано: стратегию ведения лесного хозяйства в ленточных борах Алтайского края признать правильной с той лишь оговоркой, что ее методы требуют совершенствования. Во многих других регионах, как подчеркнули присутствовавшие, ситуация с лесами обстоит намного хуже.
Напомним, что «особые правила игры» для алтайских ленточных боров в декабре 2018 года пообещал ввести глава министерства природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин. Такую инициативу в холдинге «Алтайлес» не одобрили и развернули протестную компанию в Сети, обвиняя федерального министра в дилетантстве. Алексей Грибков тогда принял вызов и высказал свою точку зрения, согласно которой крупнейший лесной холдинг в Сибири преследует лишь корыстные цели, прикрываясь заботой об экологии. Разгоревшаяся «война» между общественниками и коммерсантами привела к тому, что в конце января в краевом Минприроды заявили о временно моратории на заготовку древесины в нескольких заказниках с 15 марта 2019 года.