Роскачество назвало лучшие и худшие сухие корма для кошек

Ищите в списке марку, которую вы покупаете

Роскачество провело исследование сухих кормов для кошек и выяснило, соответствуют ли действительности обещания от производителя, которые мы видим на пакетах с питанием для животных. На экспертизу отправили продукцию 25 торговых марок - корма со вкусом курицы и с пометкой полнорационный . Общие результаты исследования: фактическое содержание витаминов в части кормов ниже, чем заявлено; в одном товаре зафиксирован недовес (торговая марка Perfect fit); в некоторых товарах мясная часть уменьшена по сравнению с заявленной; в трех товарах обнаружены следы антибиотиков; в 17 товарах есть следы пестицидов; в одном товаре выявлены ГМО. Допустимое количество пестицидов в корме для кошек сейчас не нормируется на законодательном уровне, а антибиотики разрешены в следовых количествах. Но в любом случае товары с данными замечаниями не могут претендовать на Знак качества. Есть и хорошие новости: все исследованные корма нетоксичные. Тяжёлых металлов, радионуклидов и вредителей в них не обнаружено. Несмотря на описанные выше недочёты, корма нельзя назвать опасными, и переживать, что они нанесут вред здоровью питомца, не стоит. Один корм - торговой марки Blitz - соответствует требованиям ГОСТа и опережающего стандарта Роскачества и может претендовать на получение российского Знака качества. Топ-5 кормов для кошек в рейтинге: Blitz (4,94 балла); Nature's table (4,87 балла); Whiskas (4,87 балла); Kitekat (4,79 балла); Pro Plan (4,37 балла). Самые низкие баллы: Каждый день (1,22 балла); ВкусВилл (2,43 балла); Best Dinner (2,54 балла); 1st choice (2,56 балла); Hill's Science Plan (2,62 балла). Полный список здесь . Правда ли, что дорогой корм лучше экономичного? В исследовании 2023 года несколько кормов из эконом-сегмента попали на первые строчки рейтинга, в то время как корма более элитных брендов, производящие продукты премиум-класса, оказались ближе к концу.