Жительница города Артёма добилась беспрецедентной победы над банком и страховой компанией
В условиях экономического кризиса многие граждане столкнулись с финансовыми проблемами. На развитие ситуации повлияли низкие заработные платы, маленькие пенсии и др. В то же время резко возросло число кредитных организаций, в которых многие оформляли и оформляют кредиты. Очень часто граждане, обращаясь за кредитами, не придают значения важности страхования кредита. Банки часто навязывают эту услугу, ну а люди вынуждены соглашаться на эти условия, лишь бы получить деньги на жизнь. Но, оказывается, и простому гражданину из страховки можно получить конкретную выгоду!
В 2013 году между пожилым жителем приморского города Артема и ОАО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение, неотъемлемой частью которого являлось заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. При этом страховщиком являлось ЗАО СК «РСХБ-Страхование», а страхователем и выгодоприобретателем (лицом, которое может претендовать на страховое возмещение) – банк. Участие в данной программе обошлось заемщику в солидную сумму. И данная страховка, по сути, должна была покрыть основной долг по кредиту с момента возникновения страхового случая.
В конце 2014 года пенсионер, получивший кредит в «Россельхозбанке», умер, и бремя по финансовым обязательствам легло на его супругу.
В начале 2015 года наследница долга обратилась с заявлением о страховом возмещении к страхователю, а именно в банк. Позже документы были перенаправлены страховщику, а он, в свою очередь, отказал в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что клиент при подписании заявления о присоединении к Программе страхования сообщил недостоверную информацию относительно своей болезни. Якобы, этот недуг входит в перечень для ограничения в заключении страховки. Тем самым страховщик дал четко понять, что какие-либо обязательства перед страхователем отсутствуют, в том числе связанные с выплатой страхового возмещения по факту смерти заемщика. Страховщик проигнорировал информацию о том, что пенсионер умер от другой болезни.
Банк, как лицо заинтересованное, являясь выгодоприобретателем по Программе страхования, мог бы и оспорить отказ в выплате страхового возмещения, но он решил пойти по более привычному и простому для себя пути. А именно – взыскать образовавшуюся задолженность по кредиту с родственника умершего заемщика. При этом со стороны банка применялись различные способы: от письменных уведомлений с требованием немедленно погасить кредитную задолженность до навязчивых телефонных звонков.
Убедившись в бессмысленности внесудебной процедуры возврата задолженности, в начале 2016 года кредитор подал исковое заявление о взыскании суммы долга по кредитному соглашению с пожилой женщины. Однако определением Артемовского городского суда производство по данному делу было приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела, а именно по иску данной гражданки к страховщику о взыскании страхового возмещения, которое составляет фактическую сумму непогашенного застрахованным лицом кредита на день страхового случая.
Артёмовским городским судом были удовлетворены исковые требования пенсионерки к страховщику в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 203 836 руб. 29 коп. в пользу АО «Россельхозбанк». Фактически была выполнена работа, которую с самого начала должен был делать банк. Но на этом судебные процессы не закончились, так как страховщик попытался обжаловать принятое решение в Приморском краевом суде, но потерпел фиаско. Стоит отметить, что ранее многие граждане судились с этим же страхователем по идентичным случаям, но, увы, не добивались ожидаемых результатов.
В 2017 году определением Артемовского городского суда было возобновлено производство по гражданскому делу по иску вышеупомянутого банка о взыскании кредитной задолженности. Однако судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что у ответчика нет обязательств перед кредитором. Жирную точку в этом деле ставить пока рано, так как у банка есть еще время на апелляционное обжалование…
Всё это время представительством интересов героини данной истории занимался юрист и общественный деятель - Андрей ХЕ. Правозащитник отметил, что, добиваясь победы по данным процессам, он действовал с позиции права и моральных аспектов, приходилось нестандартно подходить к проработке правовой позиции. Кроме того, Андрей посоветовал всем, кто столкнется с подобными проблемами не отчаиваться и бороться за свои права.
Занятно то, что согласно размещенной информации на официальном сайте страховщика http://www.rshbins.ru/about/ "ЗАО «РСХБ-Страхование» входит в группу компаний АО «Россельхозбанк»". У них даже эмблемы идентичны!
Андрей Хе,
член Приморского регионального отделения
Общероссийской общественной организации
"Ассоциация юристов России"