Дело Синицы: ориентирующийся на Запад Навальный забыл, как ЕС борется с экстремизмом
Демшиза активно паразитирует на приговоре экстремисту Владиславу Синице, который получил 5 лет колонии за призывы убивать детей полицейских. Либералы называют приговор «неоправданно жестоким», недвусмысленно намекая, что за такое наказывает не нужно вообще.
Напомним, после того как организаторы незаконных акций в Москве пытались деанонимизировать сотрудников полиции, обеспечивающих безопасность горожан и гостей столицы, Синица по ником Макс Стеклов опубликовал пост, призвав убивать детей силовиков. В двух словах, экстремист написал, что после деанонимизации полицейские могут не дождаться ребенка из школы, а затем получить снаф-видео (запись реального убийства). Это далеко не первый экстремистский твит Синицы, в прошлом он призывал делать то же самое с журналистами «неправильных» СМИ.
Примечательно, но снимающие хайп с посадок своих сторонников навальнисты, которые так любят ставить в пример России «цивилизованный Запад», не рассказывают, что в Европе приговоры за радикальные призывы в Сети более чем жесткие. Не упоминают либералы о Франции, где демонстрантов разгоняют резиновыми пулями и слезоточивым газом, и, разумеется, о США, где за агрессию в отношении полицейского любой может получить пулю в голову.
Например, в Британии двое молодых людей, которым не понравилось «смешение кровей» в королевской семье, получили 4 и 1,5 года колонии за призыв убить принца Гарри. Во Франции силовики практикуют посадки за лайки под постами организаций радикального толка. Недавно 32-летний мужчина получил срок за лайк под записью, на которой террорист ИГИЛ убивал заложника.
Навальный – гнилой лицемер. Несложно представить его реакцию, если бы в Сети форсировали призывы к расправе над его детьми. Вспомнить историю с Марцинкевичем, который задал на дебатах с блогером следующий вопрос: «Согласны ли вы, что для процветания России нужно убить всех демократов?». Уже на следующий день Навальный насточил заяву в прокуратуру. Марцинкевич получил 3 года колонии, при этом либералы вкупе с изданиями вроде «Новой газеты» верещали, что приговор слишком мягкий. Двойные стандарты в действии.