Баланс, который не так-то просто разрушить

Военно-стратегические отношения в треугольнике Россия-Китай-Индия слишком устойчивы для того, чтобы они могли быть деформированы в интересах Запада

На фоне очередного обострения отношений между Индией и Китаем  и, особенно, после экстренного визита индийского министра обороны в Москву, где обсуждалась возможность ускорения критически важных для Нью-Дели военных поставок, в местной печати поднялись пока еще легкие, но весьма симптоматичные  волны на тему возможности осложнения отношений между Москвой и Пекином.

В частности, издание «Коммерсант» приводит цитату, правда почему-то без прямой ссылки, из   «русскоязычного аккаунта» газеты «Жэньминь жибао» — официального печатного издания Центрального комитета Компартии Китая. В котором, как утверждает“Ъ”,  а точнее в неком сообществе «Общество востоковедов России» появился явно раздраженный комментарий под заголовком «Индия проведет испытание российско-китайской дружбы?»:

«Если Россия хочет смягчить сердца и китайцев, и индийцев, лучше всего не поставлять вооружение Индии в чувствительные моменты. Две азиатские державы являются очень близкими стратегическими партнерами России»

 Несмотря на все усилия и попытки, с помощью разных формулировок поисковых запросов, обнаружить на сайте помянутой  китайской газеты и вообще в мировой Сети, указанный выше текст, мои попытки успехом не увенчались.

Что, само по себе, достаточно странно, поскольку, в большинстве случаев, поиск в Гугл по прямому заголовку материала  обычно дает хоть какой-то положительный  результат. И, опять же, отсутствие прямой ссылки на цитируемую заметку по столь важному вопросу поневоле напрягает.

Ну да ладно! Будем считать, что я просто плохо искал. Однако главное мое сомнение связано не столько с невесть откуда извлеченной  цитатой, сколько с самой сутью этой якобы существующей китайской озабоченности.  И к тому есть куда более серьёзные основания.

При всей сложности и неоднозначности отношений в великом мировом треугольнике Китай-Россия-Индия,  была бы слишком большим упрощением считать,  что баланс этих отношений может быть существенно нарушен вследствие внесения неких «корректировок» в российско-индийское военное сотрудничество. Нравится это китайцам или нет, скорее конечно нет, но это никак не отменяет для того же Пекина  необходимости оценивать ситуацию с позиций собственных фундаментальных приоритетов и главных стратегических целей.

И если посмотреть на данную коллизию под таким углом зрения,  то нет, на мой взгляд,  ровно никаких оснований для предположений о вероятности сколько-нибудь значимых осложнений российско-китайских отношений на этой почве.

Китайцы в силу исторических особенностей своего менталитета и цивилизации, отнюдь не склонны к односложным  суждениям и скоропалительным выводами. Тем они, кстати говоря, разительно отличаются от нынешних США, официальные представители которых имеют крайне нездоровую склонность впадать в истерику и предъявлять ультиматумы всем подряд по любому поводу и даже вообще без оного.

Поэтому в случае с китайским подходом к оценке ситуации внутри помянутого треугольника конфуцианская мудрость вряд ли не  будет востребована. А она, в частности, учит тому, что порой мы видим многое, но не замечаем главного.

Что же в данном случае  является главным для Китая и не замечать чего они просто не могут себе позволить? Очевидно, что это отношения в другом треугольнике, который для Пекина также весьма значим и к тому же  потенциально более опасен. Речь, разумеется, о геополитическом треугольнике  Китай-Индия-США (шире Англосаксонский мир).  В рамках этой геометрической фигуры, Индия находится в наименее устойчивом состоянии и подвержена самым существенным геополитическим колебаниям.

Если называть вещи своими именами, то можно констатировать, что по мере нарастания глобального американо-китайского соперничества все последние годы усиливались   попытки Вашингтона перетянуть Нью-Дели на свою сторону и превратить Индию в мощный и целиком проамериканский противовес Китаю с целью стратегического окружения последнего.

Такая перспектива ничего хорошего  Пекину не сулит. И в китайском руководстве в этой связи не могут не понимать следующего. Любая успешная попытка с их  стороны нарушить в свою пользу  баланс отношений между РФ, РИ и КНР, в частности, путем воспрепятствования военному сотрудничеству между Россией и Индией,   неизбежно приведет только к тому, что индийская сторона немедленно активизирует поиск альтернативной точки опоры. Каковой для неё могут быть только США и весь западный мир.

Таким образом, Китай, который, якобы, настроен ставить палки в колеса  российским военным поставкам в Индию, фактически будет работать в таком случае против собственных интересов, подталкивая  эту страну в объятия своего главного конкурента —  Запада. Что Пекину не нужно от слова совсем.  Китайцам совершенно ни к чему добиваться того, чтобы на месте России, которая строит свою политику с обязательной оглядкой на своего стратегического союзника – Китай, в роли главного оружейного спонсора Индии оказались Соединенные Штаты, у которых нет вообще никаких сдерживающих моментов в отношении максимального вооружения этой страны и её натравливания на КНР.

Именно поэтому, версия «Коммерсанта» о том, что  китайские дипломаты, посредством таких публикаций, якобы «создают некую «кредитную историю» и, если в отдаленном будущем Пекин захочет попытаться давить на Москву и всерьез добиваться сворачивания российского ВТС с Дели и Ханоем, в ход пойдет тот аргумент, что это пожелание к стратегическим партнерам у КНР возникло не вчера», представляется не вполне убедительной. Если не сказать больше – откровенно спекулятивной.

В действительности же китайские партнеры России должны быть даже благодарны Москве за то, что она своими сбалансированными,  с учетом специфики многосторонних отношений великих держав Евразии, действиями способствует удержанию Индии в рамках этого сравнительно устойчивого регионального баланса сил. И не допускает её перехода на другую военно-стратегическую орбиту, что было бы чревато полномасштабным выходом на эту геополитическую арену новых весьма агрессивно настроенных игроков и полным сломом существующей здесь военно-политической стабильности.

В практическом смысле это означает, что Москва может спокойно и уверенно выполнять взятую на себя роль  в рамках евроазиатского трио гигантов, полностью отдавая себя отчет в том, что китайцы слишком мудры,  дальновидны и осмотрительны для того, чтобы ей в том мешать. Впрочем, судя по форсированию российско-индийских военных контрактов по итогам недавних переговоров в Москве,  именно на основе этого понимания российское руководство  и строит  свою политику.

Юрий Селиванов, специально для News Front