Зарплата в 12 млн. руб. Сколько «стоят» деятели культуры?
На сайте Министерства культуры были опубликованы ежегодные сведения о доходах, расходах и имуществе лиц, занимающих руководящие должности в организациях, подведомственных Министерству культуры.
В переводе с канцелярского на русский — стало известно, сколько за год заработали худруки театров и оркестров, директоры музеев и институтов культур, художественных академий и реставрационных мастерских. Абсолютным лидером за период с 1 января по 31 декабря 2016 год стал Валерий Гергиев.
Задекларированный доход худрука Мариинского театра, дирижёра Валерия Гергиева составил 154 млн. руб. Второе место занял художественный руководитель Малого драматического театра Лев Додин — почти 113 млн. руб. (Напомним, что именно со спектаклем театра Льва Додина был связан «ценовой» скандал — когда стоимость билетов на «Гамлет» с Лизой Боярской и Данилой Козловским в главных ролях, показанный в Москве, достигала 20 тыс. руб.)
Бронзовым призером в плане доходов стал худрук Национального филармонического оркестра России маэстро Владимир Спиваков (76 млн. руб.).
В числе самых высокозарабатывающих деятелей культуры значатся также худрук МХТ им. Чехова Олег Табаков (69 млн. руб.), директор музея-усадьбы «Архангельское» Вадим Задорожный (47 млн. руб.), худрук Санкт-Петербургской академической филармонии им. Шостаковича маэстро Юрий Темирканов (44 млн. руб.), худрук Театра наций Евгений Миронов (37 млн. руб.), худрук Государственного симфонического оркестра «Новая Россия» маэстро Юрий Башмет (35,5 млн. руб.), худрук Государственного академического симфонического оркестра маэстро Владимир Юровский (34 млн. руб.), ректор ВГИКа Владимир Малышев (33 млн. руб.).
А судьи кто?
Естественно, эта информация не осталась незамеченной пользователями соцсетей. В интернете посыпались язвительные комментарии. «Вопрос «С кем вы, деятели культуры?» нашёл ответ в 21 веке. С олигархами ))), — это одна из самых безобидных реплик в адрес лидеров списка. Насколько оправданы эти упреки? И знают ли интернет-шутники, каким трудом зарабатываются эти миллионы?
Известный ведущий канала «Культура» Юлиан Макаров рассуждает так:
— Давайте попробуем взглянуть на этот вопрос с такой стороны: выезжает на гастроли прославленный оркестр, например, Мариинского театра. Или оркестр под управлением Спивакова, или оркестр Темирканова — список можно продолжать долго. На какой бы континент эти коллективы, их концерты пройдут на самых известных и престижных площадках. У них не бывает и не может быть проигрышей сродни спортивным (когда рассчитывали на десятки золотых медалей, а получили лишь допинговые скандалы). Не может быть пустых залов, плохих отзывов в прессе. Ничего, что позорит нашу страну, у этих коллективов быть просто не может. Там только выигрыши, только укрепление авторитета России в глазах остального мира как крупнейшей культурной державы! В нашем спорте фигурируют гораздо более существенные цифры. Достаточно вспомнить довольно бессмысленного футболиста Халка, которого купили за 60 млн. евро. При этом тот же футбол наш ничего, кроме разочарований (прежде всего на международной спортивной арене), глубокого сожаления и огромных дыр в бюджете, не приносит. То есть один футболист у нас зарабатывает порой больше, чем все выдающиеся деятели культуры, вместе взятые. Почему же в адрес спортсменов таких шуток не слышно? Все попавшие в десятку лидеров люди — музыканты, актёры, режиссёры — работают на благо страны, давая сотни концертов в течение года, проводя фестивали, вкладываясь в поиски новых талантов. Отдельно отмечу ещё и то, что ни Министерство культуры, ни деятели культуры не боятся быть открытыми, прозрачными. Это можно только приветствовать.
А вам слабо?
— Безусловно осуждающие, завистливые голоса, обсуждающие этот список, а точнее, суммы, в нем представленные, вполне могут зазаучать, — продолжает Макаров. — Но давайте предложим любому человеку попробовать поработать даже за большие деньги в том графике, в котором, например, работает лидер списка Валерий Абисалович Гергиев. Я очень хорошо знаком с этим человеком, по-настоящему горжусь дружбой с ним и отлично знаю, что его трудоспособность, его нагрузки просто немыслимы для рядового, даже очень хорошо физически подготовленного человека. Он действительно работает 22 часа в сутки! И не просто сидит в кабинете, а проводит по два-три симфонических концерта или оперы в день — не суть, идет ли речь о репетициях или выступлениях. Как-то, будучи в Мариинском театре, я стал свидетелем того, как Гергиев выдержал марафон в 18 часов за дирижерским пультом во время празднования юбилея Прокофьева. Давайте найдем такого человека, который сможет в подобном графике жить?! Поэтому те деньги, которые, в частности, Гергиев зарабатывает, — я считаю, что они не просто адекватны, они занижены. Валерия Абисаловича во всем мире знают! А есть немало европейских дирижеров, имена которых известны единицам, но которые получают по 3 млн. в год, а то и больше. И никого это не смущает. И Гергиев, и Темирканов, и Спиваков, и Юровский и все остальные из представленного списка делают все, чтобы имя России звучало в контексте высших достижений культуры и искусства. Это профессионалы своего дела, и всерьез обсуждать их доход мне кажется занятием глупым и не совсем интересным.
Советские комплексы в условиях глобализации
На сайте Министерства культуры оглашены не только совокупные доходы работников учреждений культуры, но и их среднемесячные зарплаты. И цифры в большинстве своем далеки от цифр. Что значатся в зарплатных ведомостях некоторых госкорпораций.
Среднемесячные зарплаты руководителей гос.учреждений, подведомственных Министерству культуры, за 2016 г.
УчреждениеДолжностьФИОЗарплата, руб.Гос. Академ. Мариинский театрХуд.рук. и директорГергиев В.А.12 857 163,0С.-Петербургская академ.Худ.рук.Темирканов Ю. Х.976 285,0Гос. Музей-заповедник «Московский Кремль»Ген.директорГагарина Е. Ю.964 210,0Московский Художественный театр Им. ЧеховаХуд.рук.Табаков О. П.935 994,2Государственный ЭрмитажГен. директорПиотровский М.Б.839 076,0Гос. Академ. Малый театр РоссииХуд. РукСоломин Ю. М.746 698,0Гос. Академ. Театр им. ВахтанговаХуд. РукТуминас Р. В.661 421,0Гос. Академ. Большой театрГен. ДиректорУрин В. Г.559 271,0Большой Московский гос. Цирк на Проспекте ВернадскогоДиректорЗапашный Э. В.499 717,0Гос. Театр НацийХуд.рукМиронов Е. В.458 919,6Гос. Третьяковская галереяГен. ДиректорТрегулова З. И.436 013,0Московский художественный Академ. театр им. ГорькогоХуд.рукДоронина Т. В.389 686,0Гос. Академ. Большой Симфонический Оркестр России им. ЧайковскогоХуд.рукФедосеев Вл. Ив.376 193,0Киноконцерн «Мосфильм»Ген. ДиректорШахназаров К. Г.355 803,0Национальный филармонический Оркестр РоссииХуд.рукСпиваков В.Т.347 510,0Гос. Симфонический Оркест «Новая Россия»Худ.рукБашмет Ю. А.330 336,0Театр «Сатирикон» им. А. РайкинаХуд.рукРайкин К. А.247 513,0Гос. Музей изящных Искусств им. ПушкинаДиректорЛошак М. Д.198 061,0Гос. Музей-заповедник «Куликово поле»ДиректорГриценко В. П.171 421,0Гос. Музей-заповедник «Михайловское»ДиректорВасилевич Г. Н.152 751,0Тульский гос. Музей оружияДиректорКалугина Н. И.137 098,0Академ. Малый драм. театр — Театр ЕвропыХуд.рук.-директорДодин Л. А.116 221,0Рос. Академия художествПрезидентЦеретели З. К.65 327,5— Работа сотрудников учреждений культуры, в частности, музеев и в Европе, и в Америке — работа высокооплачиваемая, — комментирует директор музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко. — В том, что кому-то кажется, что те же музейщики или руководители крупных библиотек, зарабатывают слишком много — в этом проявляются стереотипы, доставшиеся нам с советских времен. В Союзе все получали немного, а работники культурного сектора, в том числе должностные, были и вовсе самыми низкооплачиваемых. «Ах, библиотекарь, ах музейный сотрудник — ну они же за идею работают, так пусть за нее же и продолжают работать!» Примерно такое мнение бытовало. А я не понимаю, почему человек не просто с умелыми руками, но еще и с головой, должен получать за свой труд копейки? Человек, сохраняющий для будущего историю, культуру своей страны. Поэтому могу только приветствовать факт, что зарплаты работников культуры, несмотря на разницу с зарплатами в других сферах, меняются в лучшую сторону.