Новый интерес. Арабские страны не хотят вмешиваться в войну ХАМАС и Израиле

Деньги — главный фактор, который изменил политику монархий Персидского залива по отношению к Израилю.

Разгоревшийся палестино-израильский конфликт сорвал урегулирование отношений между Израилем и Саудовской Аравией — одним из главных союзников США на Ближнем Востоке. Некоторые эксперты называли это одной из главных целей ХАМАС. Власти Саудовской Аравии на словах поддержали палестинскую автономию, однако они очень не хотят большого конфликта, который может дестабилизировать богатый нефтеносный регион.

Почему Саудовская Аравия и другие арабские страны, которые раньше были большими врагами Израиля, сейчас не спешат вмешиваться в конфликт между израильтянами и палестинцами, aif.ru узнал у ведущего научного сотрудника Института востоковедения РАН Бориса Долгова.

— Борис Васильевич, почему арабские монархии сейчас стремятся не вмешиваться в палестино-израильский конфликт? Ведь раньше они всегда были на стороне Палестины?

Борис Долгов: — Если сравнивать внешнюю политику по отношению к Израилю монархий Персидского залива с тем, что было 20-30 лет назад, то, конечно, мы наблюдаем, что власти этих стран хотели бы отойти от конфронтации с Тель-Авивом. Это во многом связано с тем, что такие страны как Саудовская Аравия и ОАЭ за последние десятилетия начали успешно развиваться. Они быстро богатели за счет нефтяных доходов, они привлекали инвесторов. Дубай стал одним из самых привлекательных городов мира для крупных инвесторов. Деньги любят тишину, поэтому эти монархии крайне заинтересованы в тишине и спокойствии региона, чтобы не отпугивать инвестиции.

Поэтому мы действительно видим, что их политика изменилась, и как Саудовская Аравия, так и ОАЭ отличаются сейчас довольно острожными заявлениями, если мы, конечно, сравниваем их с тем, что было 20-30 лет назад.

— Можно ли это назвать следованием политике США?

— Нет, это абсолютно точно не так. Годы американского доминирования прошли. Те же отношения Саудовской Аравии с США переживают сейчас не лучшие времена. Когда госсекретарь США Энтони Блинкен прилетел в Эр-Рияд на переговоры по палестино-израильскому кризису с наследным принцем бен Салманом, принц заставил Блинкена прождать встречи всю ночь.

Страны Персидского залива чувствуют свою силу, и уже не готовы слепо следовать приказам из Вашингтона. Просто им действительно сейчас не выгоден этот конфликт. Поэтому они не хотят в него вмешиваться и делают все, чтобы дистанцироваться от него.

— Почему саудиты не поддерживают активно ХАМАС?

— Потому что ХАМАС связана с «Братьями-мусульманами», которая во многих арабских странах считается радикальной группировкой. Это очень активная оппозиционная властям организация, которая во многих арабских странах выступает за свержение существующего строя. Поддержка ХАМАС привела бы и к росту влияния «Братьев-мусульман», что привело бы к росту угрозы безопасности в самих арабских странах. О чем говорить, если в Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте эта организация запрещена.

— Такая выжидательная позиция арабских стран не может спровоцировать волну народного гнева среди населения своих стран, которое сейчас активно митингует против Израиля?

— Очень многое изменилось. Когда американцы начинали вторжение в Ирак, во многих арабских странах организовывались ополчения из арабов, арабы ехали на войну против американцев и их союзников в Ирак. Сейчас ничего такого не происходит. Да, идут погромы вокруг израильских посольств, акции протеста, но автомат в руки никто не берет.

Мы видели призывы отправить бойцов на помощь ХАМАС в Йемене от хуситов или в Ираке, но это страны и организации, где очень велико влияние Ирана. В арабских странах ничего такого не происходит.

В разных странах причины разные, но в ОАЭ уже слишком высокий уровень жизни, чтобы бросить эту сытую жизнь и ехать воевать за далекие идеалы. Тоже самое в Саудовской Аравии. В Египте, в котором одно время у власти были «Братья-мусульмане», к ним, а следовательно, и к ХАМАС относятся очень неоднозначно. Короче, причины разные, но пока к серьезной борьбе мало кто готов.