Финишная прямая. Как партии выдвигают своих кандидатов?

Завершаются партийные съезды, на которых определяются кандидаты в депутаты Государственной Думы VIII созыва. Выдвижение — один из главных этапов избирательной компании. Оно задаёт параметры конкуренции, которая в этом году обещает быть острой.

Кто будет номером 2?

В мультимедийном пресс-центре «Россия Сегодня» прошёл круглый стол на тему предстоящих осенних выборов. Участниками стали эксперты в области внутренней политики. Они порассуждали о перспективах выдвижения на политическую арену новых лиц и обсудили стратегии, которым партии следуют, чтобы обогнать друг друга и заслужить доверие электората.

«По итогам съездов мы увидели, что все партии разделились на 3 категории, — сказал директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. — Одни пришли с новыми лицами и программой. Другие что-то изменили, но это не сильно заметно — они заняли середину. А третьи просто чудом заскочили в последний вагон. При этом не понятно, в каком порядке расположатся партии в сентябре. Интригу не создаёт только "Единая Россия". Но кто станет партией № 2: КПРФ или "Справедливая Россия" — загадка. Смело можно утверждать только то, что конкуренция будет проходить на высочайшем уровне».

Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков тоже уверен, что битва за мандаты предстоит отчаянная. По его прогнозу, в ближайшее время начнётся период, когда партии будут анонсировать громкие проекты, чтобы привлечь избирателей.

«Некоторые эксперты говорят, что для ЛДПР и КПРФ это сражение станет последним, — поделился Алексей Чеснаков. — Я таких прогнозов давать не буду, но скажу, что мы увидим интересную борьбу партий друг с другом».

Новое — это хорошо забытое старое

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов считает, что «Единая Россия» выдвинула кандидатов, отвечающих требованиям электората. По его мнению, точно такой же тактики она придерживались 22 года назад, когда формировалась первая тройка избирательного блока.

«Тогда людям не хватало чувства защищённости, поэтому выдвинули Шойгу, Гурова и Карелина. Первый ассоциировался со спасением, второй — с защитой, а третий — с силой, — пояснил он. — В этом году мы видим похожую тактику. "Великолепная пятёрка" кандидатов олицетворяет социальные запросы: охрану на международном уровне, защиту рубежей, желание получить больше знаний в области науки и т.д. Это продуманный и чрезвычайно интересный ход».

Участник форума молодых политологов «Дигория» Илья Ерошенко согласен с Алексеем Куртовым в том, что запрос на знания сейчас является одним из главных у россиян. Отчасти его удовлетворяет платформа «Россия — страна возможностей». Она даёт шанс парням и девушкам со всей страны становиться профессионалами в интересной для них отрасли, посещать тренинги, встречаться с кумирами, находить наставников и участвовать в престижных конкурсах.

«Этот формат успешно реализуется и зарекомендовал себя с наилучшей стороны, — сказал Илья Ерошенко. — Сперва я в него не верил, но признаюсь, что сильно ошибался. Подтверждение того, что он отлично работает, — списки кандидатов в Государственную думу от разных партий. Среди них много победителей проектов от "России — страны возможностей". Ставка на молодёжь является актуальной тенденцией во всех жизненных отраслях, включая выборы».

Нужен правильный подход

Ещё один участник «Дигории» Заурбек Хугаев в своём рассуждении про российскую систему выборов обратил внимание на ежегодные изменения в избирательной системе. По его мнению, кумирами большинства представителей молодёжи являются блогеры и другие медийные лица с многомиллионной аудиторией в социальных сетях. Поэтому в ближайшие годы к власти могут прийти люди с нулевыми политическими компетенциями.

«Такие лидеры мнений за несколько публикаций могут "мобилизовать" электорат и привести его на избирательные участки. Какие из этого выйдут последствия — неизвестно. Нам следует сейчас привлекать ребят с большим количеством подписчиков и давать им необходимые знания о политике», — заключил он.