Что остановит пьяного за рулём?
Максимальное наказание для пьяных водителей может быть увеличено до 3 лет тюрьмы. А у нетрезвых водителей, устроивших ДТП с пострадавшими, предлагается конфисковывать авто. Остановит ли это любителей сесть за руль «под градусом»?
Константин Крохмаль, руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения»:
Максимальное наказание для пьяных водителей может быть увеличено до 3 лет тюрьмы. А у нетрезвых водителей, устроивших ДТП с пострадавшими, предлагается конфисковывать авто. Остановит ли это любителей сесть за руль «под градусом»?
Речь о поправках для повторно пойманных в течение года на пьяном вождении водителей, которые увеличивают существующий штраф с 200 тыс. руб. до 500 тыс. руб. и максимальный срок лишения свободы с 2 до 3 лет. Но это увеличение цифр, увы, вряд ли кардинально изменит ситуацию. Напомню: в 2020 г. произошло 11,8 тыс. аварий по вине нетрезвых водителей. Это больше, чем в 2019 г., и существует опасная тенденция к её дальнейшему росту. Беспредельщики, садясь пьяными за руль, уверены в возможности откупиться, для этого у них в бардачке припасено 5–10 тыс. руб. И здесь проблема не в законах, которые у нас хорошие, а в неотвратимости их применения. Надо определить процедуру, в рамках которой остановка машины по подозрению, что водитель нетрезв, будет осуществляться как минимум тремя сотрудниками ДПС. Весь процесс будет фиксироваться тремя видеокамерами (на груди у каждого стража порядка). Цель – сделать невозможной ситуацию предложения и получения взятки. Сегодня же водителя может остановить один сотрудник ДПС и вести с ним беседу тет-а-тет. В таком разговоре и пьяному водителю проще предложить взятку, и недобросовестному инспектору легче «надавить» на водителя, выжимая из него мзду.
Кроме того, пьяному разгулу на дорогах способствуют безнаказанность и так называемые связи. Сколько было громких случаев, когда пьяный водитель сбивал пешеходов, таранил машины, остановки общественного транспорта, и всё заканчивалось «пшиком» в плане вынесения строгого приговора, потому что нарушитель имел связи или у него были влиятельные родственники. Закон должен быть един для всех и принцип наказания должен быть неотвратимым. В Китае, Саудовской Аравии за пьяную езду, повлекшую смерть пешеходов, полагается расстрел. Я не призываю вводить смертную казнь за нетрезвое вождение, но надо серьёзнее смотреть на ситуацию и использовать существующие правовые механизмы, чтобы обуздать нетрезвых водителей. Неужели жизни наших сограждан, гибнущих под колёсами пьяных преступников, этого не стоят?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции