В МИД РФ прокомментировали ход разбирательства в суде ООН по иску Украины
В пятницу суд ООН отклонил предварительные возражения РФ об отсутствии у инстанции юрисдикции в отношении иска Украины и приемлемости этого иска к рассмотрению.
Посол по особым поручениям МИД России Дмитрий Лобач в ходе слушаний в международном суде ООН по иску Украины заявил, что текущее разбирательство носит искусственный характер и ни одна из конвенций, в неисполнении которых Киев обвиняет Москву, не имеет отношения к разногласиям между двумя странами.
Напомним, что Украина 16 января 2017 года подала иск против РФ в суд ООН. Страна хочет привлечь Россию к ответственности «за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины». Киев утверждает, что Москва якобы нарушила две конвенции: о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Во время слушаний российская сторона озвучила аргументы в пользу того, что суд ООН не обладает юрисдикцией для рассмотрения данного дела, пишет ТАСС.
«Совершенно понятно, почему Украина сфокусировалась на этих двух конвенциях. Они содержат компромиссные положения, в соответствии с которыми Россия соглашается с урегулированием разногласий в суде, однако только тех, которые действительно касаются финансирования терроризма и расовой дискриминации», - пояснил в суде Лобач.
Однако Киев хочет использовать эти конвенции как механизм для рассмотрения более широкого круга вопросов, заявил он.
«Ни одна из конвенций не связана с сущностью текущих разногласий между двумя странами, - продолжил он. Искусственный характер текущего разбирательства также подтверждается тем фактом, что оно связано с двумя абсолютно разными ситуациями и, на самом деле, представляет собой два разных дела», - пояснил представитель МИД.
Одно из них касается ситуации в Донбассе, где Киев в 2014 году развязал внутренний вооруженный конфликт. Другая часть дела относится к обвинениям в расовой дискриминации в Крыму. Однако РФ не сомневается, что истинная цель Украины в данном случае оспорить воссоединение Крыма с Россией.
Учитывая эти аргументы, российская сторона призвала суд ООН признать отсутствие у инстанции юрисдикции в отношении иска Украины, либо признать, что иск не приемлем для рассмотрения.
Несмотря на это, в пятницу предварительные возражения РФ об отсутствии юрисдикции у суда ООН и приемлемости иска к рассмотрению были отклонены. Решение принял председатель суда Абдулкави Ахмед Юсуф.
Теперь инстанция должна назначить крайний срок подачи российской стороной контрмеморандума в ответ на меморандум Украины. После этого суд ООН перейдет к рассмотрению дела по существу.