Колбаса от Иваныча. Процесс о коррупции — это забавно?

Во вторник в суде по делу экс-министра Алексея Улюкаева прокурор зачитал стенограмму его разговора с главой «Роснефти» накануне задержания. И «корзинка с колбаской» сразу стала хитом интернета.

Смех да и только?

Почему эта фраза из стенограммы так понравилась средствам массовой информации и пользователям сети? Конечно, не очень обычно, что чиновнику такого уровня вручают колбасу. «Армавирская»? «Краковская?» — стали гадать пользователи соцсетей.

«Корзинка с колбасой "От Иваныча" — традиционный подарок от президента "Роснефти" Игоря Сечина», — ответили «Ведомости», сославшись на «одного из получателей» и объяснив эксклюзивность этих колбас.

Правда, Игорь Сечин — не президент, а главный исполнительный директор НК «Роснефть». Да и судебный процесс совсем не про колбасу. Об этом вынужден был напомнить пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев.

«Никакого отношения к содержанию рассматриваемого дела корзинки не имеют, как и многие другие пункты, зачитанные обвинителем в процессе», — сказал он.

Вообще-то, осмеяние — это действенный приём политического манипулирования, называемого сегодня политтехнологиями. Эффект его основывается на том, что при осмеянии отдельных аспектов проблемы или высказываний человека к этой проблеме или человеку возникает несерьёзное отношение. Особенно живо реагирует молодёжная аудитория, которая как раз наиболее активна в интеренете.

Политолог Сергей Михеев сразу увидел в происходящем сегодня признаки кампании: «Мне кажется, что вся эта шумиха вокруг процесса с Улюкаевым и скандальные спекуляции по поводу сюжетов вокруг Сечина призваны отвлечь внимание от процесса. Это один из способов чисто технологических — перевести внимание и снизить планку обсуждения, насытив сюжет какими-то скандальными чертами».

Зачем нужны скандальные спекуляции?

И действительно, при том, что новости о процессе весь день держались в топе «Яндекса», большая их часть касалась отнюдь не сути самого процесса. Если «включить» здравый рассудок, то получается довольно странно: впервые в стране на скамье подсудимых оказался экс-министр, и судят его не за какую-то эфемерные нецелевые расходы, а за конкретную взятку, т.е. за коррупцию, но весь интернет потешается над колбасой от Иваныча и его заботой о здоровье гостя.

«Сам процесс по масштабу можно сравнить с "сердюковским", по которому есть масса недовольства, что не довели дело до конца, — считает Сергей Михеев. — Вот вроде бы здесь достаточно серьёзные вещи разворачиваются с точки зрения антикоррупционной кампании — они совершенно очевидны. Но есть ощущение, что некоторым выгоднее превратить это всё в какую-то клоунаду, нежели дать этому процессу дойти до логического завершения и действительно поставить точку в споре: идёт борьба с коррупцией или не идёт?»

Да, по масштабу это дело действительно можно сравнить с делом над экс-министром обороны, но всё же тот на скамью подсудимых так и не сел, да и обвиняли его всего лишь в халатности, повлёкшей причинение крупного ущерба.

Впрочем, впервые в нынешнем процессе не только столь высокопоставленный подсудимый. Впервые и не менее высокопоставленный противник, который и в задержании участвует, и показания даёт.

«Находясь в должности министра, он требовал незаконное вознаграждение, сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал, погрузил в автомобиль и уехал. В соответствии с Уголовным кодексом это преступление. Так что тут не о чем говорить», — публично прокомментировал процесс Игорь Сечин, будучи человекомне очень публичным.

Но этих важных моментов упорно не замечали. Политолог Сергей Михеев предполагает, что кампания осмеяния имеет целью не просто снизить важность процесса в общественном мнении, но «даже повлиять на исход дела, потому что эти скандальные спекуляции могут способствовать смягчению позиций в отношении Улюкаева».