А что в этом всём трагичного? Стогниенко - о сборной России
Владимир Стогниенко устал обсуждать результаты сборной в контрольных играх, потому решил копнуть чуть глубже.
Что увидели нового?
Сложно выжимать из себя мысли на темы, которых нет. В нашем футболе сейчас не существует актуальной темы выступления сборной России. Как писал Сергей Довлатов: может, обсудим, красть или не красть в гостях серебряные ложки? Что тут обсуждать?
Готов повторить в 140-й раз: идёт работа, результат не важен, Станислав Черчесов просматривает кандидатов, поле было хорошим, народу на трибунах много, интересно наблюдать за тем, как тренер подыскивает различные варианты в обороне. И всё это правильно. После каждого контрольного матча эти истории будут повторяться снова и снова. Защита, кстати, не будет нашей сильнейшей линией даже в идеальные времена. Если у Черчесова были кадровые возможности в клубах, он предпочитал атакующий футбол, нередко — с «высокой» линией обороны. Весь вопрос в том, как быстро появятся голы в достаточных количествах.
Понравилось, как сыграл с Румынией Самедов, понравилась активность вышедших на замену Оздоева, Ерохина и Полоза. Вот и всё, наверное. По сравнению с Катаром двигались активнее, старались больше. Во втором тайме прибавили, в защите стали действовать надёжнее. Вполне наиграли на 4 с минусом.
Мы преодолели кризис?
Да нет никакого кризиса. Василий Уткин давеча говорил, что сборная ему неинтересна. В 1990 году, когда я начал смотреть футбол, сборная СССР не вышла из группы на крупном турнире. И потом наши команды повторяли этот замечательный результат каждые два года. Если вообще попадали на чемпионаты мира или Европы. Национальная сборная проходила один и тот же цикл: новый тренер — новые ожидания — грустный результат. С каждым циклом разочарование становилось всё более привычным (хроническим, если хотите), а надежд на положительный результат после изменений оставалось всё меньше. К началу нулевых мы с иллюзиями расстались. Ну, по большей части.
История с Гусом Хиддинком вновь подзарядила нас новыми амбициями. Этого хватило, чтобы поверить в себя, пришла хорошая игра с результатом. Но ненадолго. Мы продолжили болтаться в том же цикле. Сняли Капелло, назначили Слуцкого — все чуть приободрились. Назначили Черчесова — пожелали ему удачи. Ну, вот мы вновь достигли минимального уровня ожиданий. Многие болельщики вряд ли питают особые надежды по отношению к сборной. Просто следят за событиями. Если честно, не будь я спортивным журналистом, матч с румынами, может, и посмотрел бы. Игру с Катаром — вряд ли.
Румыния — наш уровень?
У сборной Румынии был не сильнейший состав — не было Максима, Станчу, Тэтэрушану. Хотя непонятно, а как же выглядит оптимальный состав сборной России?
Хотели увидеть новые лица — увидели. Виталий Мутко сказал, что перестраивать сборную надо было начинать два года назад? Я вот чего-то не понимаю — половину состава сегодняшних «новичков» подтаскивал к основе ещё Капелло. Могилевец так вообще в 2014 году на чемпионат мира ездил. Нужно было не перестраивать сборную, а совершать глобальные изменения во всём российском футболе. Только начинать надо было не два года назад, а десять. Почему этого не сделали, Виталий Леонтьевич знает лучше меня.
Черчесов лучше Слуцкого?
Не думаю, что надо ставить вопрос таким образом. У нас и Капелло, и Адвокат всех жутко разочаровали. Даже Гуса все зверски ругали после Марибора. Слуцкого взяли в тот момент, когда сборная была в кризисе. Была задача вывести её на Евро. Смог? Молодец. Взяли Капелло — вышли на чемпионат мира с первого места, опередив будущих чемпионов Европы португальцев. Молодец. Как показывает 20-летняя история сборной России, наш уровень — выходить в финальную стадию крупных турниров и бороться за выход из группы.
Всё настолько ужасно?
А что такого трагичного сейчас происходит? Вот — не пропустили четыре крупных форума. Уже хорошо. Новые люди в сборной появляются, в том числе достаточно молодые. Кто проявляет себя в РФПЛ и даже ФНЛ — тому дают шанс. Если страна принимает чемпионат мира, самое главное — качественно провести сам турнир, нежели её сборная здорово на нём выступила. У страны-хозяйки немного другие первоочередные задачи — построить стадионы, гостиницы, дороги, обеспечить безопасность. А сборная — ну, вот такая она у нас.
Можно ли достойно выступить на Кубке конфедераций с таким составом?
Недавно меня спрашивали — по силам ли нам выиграть Кубок конфедераций? У меня вопрос — а какая задача вообще будет стоять у сборной на этом турнире? Группа-то там может оказаться сильнее, чем на чемпионате мира. Даже из Океании приедет Новая Зеландия, которая единственная из участников чемпионата мира — 2010 ни разу не проиграла. Откровенно слабых команд не ожидается. Может, немцы привезут полуторный состав. Но и он чудовищен по своей мощи. На Кубке конфедераций вряд ли будет стоять задача выйти из группы (а хотелось бы). Главное — посмотреть сборную на фоне добротных соперников.
Почему играем с не статусными сборными?
Вполне возможно, что с сильными командами просто не успели договориться после отмены «псевдоотборочного» турнира. Мутко вроде как обещает Бельгию — хорошо. С точки зрения главного тренера сложно сказать, важно ли, чтобы в товарищеских матчах были сильные соперники. И потом — Коста-Рика, что ли, плохой оппонент? Конечно, желательно, чтобы сборная красиво играла и обыгрывала сильные команды. Но и это не главное. Меня в последний раз наша сборная порадовала действительно красивой игрой три с половиной года назад в Лондоне, когда мы сыграли вничью с Бразилией. Играли в касание, открывались. После этого опять мягко покатились с горки. В общем, я согласен и на невнятные игры, пришла бы игра в нужный момент.