Уткин: Доктору Безуглову я не верю&hellip

Василий Уткин — о Нойштедтере, Жиркове и задаче сборной на Евро-2016.

КАМУШЕК В БОТИНКЕ

Состав сборной России был оглашен в крайне насыщенный событиями и эмоциями день — проиграли хоккеисты, закончился чемпионат, ЦСКА чемпион, Динамо вылетело. Мало того — это была суббота. По воскресеньям не выходят газеты, публика не интересуется новостями… А в понедельник на слуху будет уже другой состав — команды Слуцкого в «Что? Где? Когда?».

Но дискуссия вокруг заявки традиционна. За некоторых не попавших обидно, кто-то расстраивается если не до слез, то максимальных проклятий, разрешенных Законом о печати. Другие имена вызывают недоумение, от шутливого до возмущенного. Кому-то близка умиротворяющая позиция — тренеру видней….

Между тем в день, когда назвали состав, каждый из нас определяется в другом. Каждый — от матёрого колумниста до непохмеленного хмурым утром болельщика вылетевшего в тартарары «Динамо»! Всё, что говорится о составе, проистекает из того, чего именно ждут от сборной на Евро. Поэтому — вперёд, по кандидатурам!

Роман Нойштедтер не то чтоб вызвал своим появлением бурю эмоций — мы не в океане, а в пруду, нам лишнего не надо, но его имя — что-то вроде камушка в тесном ботинке мыслей. Разговора не избежать, а говорить нечего. Популярны становятся ссылки на немецкую статистику, где Роман чуть ли не худший игрок «Шальке» в нынешнем сезоне. А еще он никогда не вызывался в сборную — и сразу на финальный турнир. А еще он когда-то говорил о мечте сыграть за Украину.

Начну с последнего: мало ли, что Роман когда-то хотел? Мало ли, кого я когда-то любил? Вот сейчас я с тобой, дорогая, и прекрати ревновать меня к списку друзей в фейсбуке, да, я с ней учился в школе, да, мы когда-то целовались. Вот мечтал когда-то играть за сборную России Александр Меркель; ну, и где он? Ещё мечтал когда-то стать россиянином Жерри-Кристиан Тчуйсе и даже стал — и немедленно сыграл за родной Камерун. Так что плюньте на это, ревновать пристало горячим кавказским сердцам да недалекому порой женскому уму.

За приглашение Нойштедтера стоит браться иначе. Просто с другого конца. Так появляется на предсезонке в клубе новобранец из-за границы: Муса, или Вернблум, или Вандерсон, или Зе Луиш. Теперь такое произошло в сборной — это то же самое, просто редкий случай. То, что Слуцкому Нойштедтер нужен, было понятно сразу, как только работа над его российским паспортом приобрела целенаправленный характер. Это Гилерме играет в России, и в его паспорте заинтересован клуб; а у Нойштедтера никаких побудительных мотивов, кроме интереса сборной, не было.

Он играет на сравнительно проблемной позиции — оборонительный хав/центральный защитник. Он выбран штабом сборной так же, как выбирает новичков клуб. Таким же багажом потенциальных плюсов и минусов обладал на старте армейской карьеры, например, Вернблум — а как дело обернулось? Любимец публики! Нет, ребята; всё, что вы хотите узнать о Нойштедтере, вы узнаете в процессе. Имя у него красивое, а главное редкое; поживем — увидим, вот такая сермяга.

«УЖЕ НЕ ТОРТ»

Несколько раз я столкнулся с недоумением касательно выбора третьего вратаря. Я его совершенно не разделяю. У нас прекрасный третий вратарь — Юрий Лодыгин, он это место заслужил. Юра опытнее Крицюка и свежее Габулова. А второй вратарь сборной у нас сейчас Гилерме, к этому совершенно самостоятельно, помимо чьего-либо желания, жизнь пришла сама собой.

Следующая точка дискуссии — Широков, который вроде как «уже не торт». Ну, так это вопрос философский, господа. Вот смотрите: Слуцкий когда-то говорил, что приглашает в сборную по два игрока на каждую позицию, и я уже читал не одно и не два мнения, что Широков — номер два на позицию «под форвардом», а номер один на этой позиции Мамаев. В этом месте у меня, простите, улыбка.

Дело в том, что этой позиции в сборной, вообще говоря, нет. Эту позицию в российских клубах — а именно по ним мы судим о кандидатах — как правило, занимают легионеры. По совместительству — ведущие игроки в своих командах. Результаты Дзюбы в чемпионате, то есть его голы, произрастают из передач Халка и Данни. Мамаев, появляясь в сборной, располагался обычно ближе к левому флангу, а на позиции «под нападающим» он блистает в клубе в связке со Смоловым, который, судя по логике событий, если и будет в стартовом составе сборной, то не вместо Дзюбы, а либо ближе к краю, либо вторым форвардом — оба раза на позиции в этой же сборной Мамаева. Другим соискателем этой позиции является Олег Иванов — да, он может рассматриваться в логике «двое на позицию» как дублер или конкурент Дзагоеву, но ведь можно использовать их одновременно, к примеру, поочередно выдвигая вперед?

Идём дальше. Из российских футболистов, имеющихся в актуальном наличии, разве не Шатов обладает оптимальным набором качеств для игры внутри атакующего треугольника? Он ведь еще и быстр той самой, особенно ценной здесь взрывной быстротой. Ну да, в «Зените» он слева; потому, что в центре Данни, друзья мои. С нового сезона Шатов и в «Зените» будет в центре играть, вот увидите!

ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЗДОРОВОГО ФУТБОЛИСТА В 33 ГОДА?

Нет, здесь зацепиться за когда-то сказанные слова про двух игроков на позицию не получится. Именно тут и будет происходить основная тактическая работа при подготовке к Евро. В расстановке 4−2−3−1, которой Слуцкий и вправду давно не изменяет, атакующий центральный полузащитник может быть и форвардом в оттяжке, и Мамаевым, и Шатовым, и Ивановым… И Широковым тоже. От успеха этой тактической подготовки зависит серая либо яркая игра сборной и ее итоговый результат. А сам Широков в команде может пригодится, между прочим, даже и не выходя на поле. Не столько в команде, сколько в коллективе….

И отсюда — к последней злободневной дискуссии вокруг состава сборной. К отсутствию Жиркова.

Доктору Безуглову я тут не верю. Безуглов говорит, что у Жиркова слабоваты ахиллы и он может получить травму, причем серьезную, риск продолжения карьеры и т. д. Это чистая риторика. Тоже мне, причина — Жиркову скоро тридцать три года; где вы видели здорового футболиста в этом возрасте? Футбол — не санаторий. Потом, а Широков что, юноша с целыми менисками, горящими глазами и жаждущими нагрузок сухожилиями? А бедный Кузьмин, который до субботы был основным дублером Жиркова слева, в свои 35? Он так неудачно сломался в последнем туре — случайность, но уже этой весной Кузьмин тоже что-то себе рвал и выбывал на пару недель… А братья Вася с Лешей, и с ними Игнашевич, они что же, в свои почтенные годы, думаете, не чувствуют перемены погоды без барометра? Да если все их болячки собрать в одном человеке, получится инвалид-колясочник….

Слуцкий просто принял решение, что Жиркова не возьмет. Он был Жирковым недоволен, он делал ему замечания прилюдно на повышенных тонах. Насколько они были повышены, никто не знает. Справедливы или нет — подавно. Это тренерское дело; вы меня простите за дворовое слово — любой тренер имеет право не только на странности и причуды — хоть на придурь. Здесь аргументов за и против по каждому вопросу — десятки, и бесконечно муссировать их может все население России; главный тренер выделяется из списочного состава лишь по двум смешным, в общем, мелочам — он должен решить, кто именно играет, ему за это отвечать.

ОШИБКА

А мы с вами можем констатировать лишь одно: Жирков — лучший игрок левой бровки в России. И никто не умеет так поддержать атаку, никто не умеет не просто добежать вперед и вернуться назад, а еще и впереди стабильно подать, угрожать ударом или обострением.

Наличие в составе не Жиркова на 33-хлетних ахиллах, а Комбарова или Щенникова означает: бровка будет честно вспахана, а поддержка атаке сведена к формальной. А индивидуально в обороне, какие бы претензии Жиркову ни предъявлялись в конкретный день, он не уступает ни тому, ни другому.

Зато теперь слева за весь креатив будет отвечать хавбек. Значит, Шатова даже рассматривать в центральной зоне не придется, а это, повторюсь, неминуемое будущее национальной сборной, и без Жиркова оно откладывается. Его отсутствие теоретически мог восполнить, будь он в кондициях, Торбинский. А сейчас это ошибка.

И теперь вернемся к главному: а что, собственно, является задачей сборной? Нет, не так, пускай о задаче рассуждает тот, кому потом отвечать. Заменю этот вопрос другим — что станет неудачей для сборной?

А тут всё ясно: невыход в плей-офф. Мы считали бы прежде неудачей непопадание в финал Евро? Однозначно! Тогда в финал выходили 16 команд, теперь эта же планка — место в плей-офф, и точка.

У нас сложная группа? Мы из более простой чуть мимо Франции не проехали. Нет-нет, одна восьмая финала — норма, а все, что лучше — успех. В конце концов, в восьмерку за постсоветский период мы выходили только раз за тридцать без малого лет.