На выборах президента кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий набрал всего 3,2%

На прошедших выборах президента очень многих удивил более чем скромный результат кандидата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Ведь он не просто получил довольно жалкие 3,2 процента голосов, но и, по сути, проиграл всем кандидатам, даже мало кому известному Владиславу Даванкову. Для партии это очень тревожный сигнал, и ситуация вполне может дойти до того, что ЛДПР вообще окажется на политической обочине…  Впрочем, этого стоило ожидать, и проблема касается не только одной ЛДПР. Обратите внимание – представители многих политических партий любят много говорить о якобы закостенелости нынешней политической системы, о «несменяемости» высшей власти, об отсутствии во властных коридорах новых людей и идей. Однако сами-то они как смотрятся на фоне такого рода обвинений? Увы, смотрятся весьма печально.

Я давно уже заметил, что все наши партии строятся вовсе не по принципу демократического централизма, когда верхи подотчётны рядовым партийным массам, а по так называемому «фюрер-принципу», то есть принципу вождизма. Партийные лидеры годами безраздельно царствуют в собственных политических структурах, их указания для однопартийцев – закон и партийный Устав в одном флаконе. В КПРФ – это бессменный Геннадий Зюганов, в ЛДПР таковым долгое время являлся Владимир Жириновский, в «Справедливой России» – Сергей Миронов. Даже в либеральном движении до сих пор по своему усмотрению и разумению хозяйничают те, кто пришёл в политику и 20, и 30 лет назад, вроде бессменного гуру партии «Яблоко» Григория Явлинского… Во всём мире поражение на выборах всегда ведёт к смене партийного лидера. Оно и понятно – лидер несёт полную ответственность за все свои промахи и неудачи. И если он проигрывает, то должен немедленно уйти со своего поста, чтобы не утянуть за собой на дно всю политическую структуру. У нас же лидеры могут проигрывать все выборы подряд, но сменить их практически невозможно – ибо под их несменяемость подобрана, как правило, вся партийная верхушка, которая быстро гасит в партийных рядах любые признаки недовольства…

Я не спорю, что среди российских оппозиционеров имеются и дельные люди, действительно болеющие душой за Отечество. Однако все их положительные потуги буквально гибнут под давлением забронзовевших в своих креслах партийных вождей, чьи лица, можно сказать, уже достаточно приелись не только многим однопартийцам, но и основной массе избирателей.

Отсюда и безразличие народных масс ко многим оппозиционным лозунгам и призывам, отсюда – и удивительный рывок таких политиков, как Владислав Даванков, который на фоне того же Слуцкого действительно смотрится как-то свежо. Мне могут возразить – но ведь и Слуцкий новый человек для основной массы избирателей. Увы, ничего нового в нём нет.

По сути, он является только тенью умершего Жириновского. Под него строил и свою избирательную кампанию – мол, я тот же Владимир Вольфович, с теми же мыслями и идеями. Однако Слуцкий не учёл одного – во-первых, он вовсе не Жириновский и не имеет той харизмы, а во-вторых, Владимир Вольфович под конец жизни тоже начал «сдуваться». Обратите внимание на то, как выступал основатель ЛДПР на всех последних президентских выборах: 6,22% голосов в 2012 году (четвёртое место), 5,65% в 2018 году (третье место, и то только потому, что остальные кандидаты, кроме сильно опередивших его Владимира Путина и Павла Грудинина, пошли на выборы только, как говорит наша молодёжь, ради прикола – так что третье место оказалось просто позорным для такого опытного политика как Владимир Вольфовович).

То есть партия начала проигрывать уже давно. И дело тут не только в забронзовелости вождя. Негативную роль сыграли и сомнительные персонажи, бывшие членами партии. Например, отставной ныне губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, которого в 2020 году правоохранительные органы очень громко задержали за криминальное прошлое (являлся организатором нескольких заказных убийств). Тогда по стране активно пошли разговоры о том, что партийный билет для некоторых партийцев стал просто мандатом для прикрытия неблаговидной деятельности, и не более того. Попытки же самой партии объяснить, что это не так, не были особо успешными, и это сильно ударило по рейтингу ЛДПР. Как видим, ни Леонид Слуцкий, ни партийный актив после смерти Жириновского должных выводов не сделали, и по сути продолжили ошибочную линию покойного вождя, оставив его личность фактически во главе партии. Любопытно, но в своё время Жириновский ругал своих активистов за то, что они из себя мало что представляют в политическом плане, а партию на самых разных выборах ему приходится вытягивать самому. Справедливо, но Владимиру Вольфовичу стоило бы признать, что в этом виноват только он, потому что в партии «фюрерского» типа, где буквально всё подчинено лишь одному человеку, ничего яркого и перспективного вырасти просто не может…

…Ещё раз повторю – это проблема не одной только ЛДПР, но и остальных, включая теряющих своё влияние коммунистов. Так что оппозиционным партиям есть сегодня над чем задуматься – прежде чем призывать изменить власть, партии должны измениться сами. Если, конечно, они действительно хотят остаться на плаву политической жизни России…

Ранее сайт Pravda-nn.ru cообщал, что 72% россиян доверяют представленным результатам выборов президента.