Буквально с утра меня посетил ряд мыслей касательно картины на Украине. О ситуации сужу намеренно по новостям канала Россия. То есть анализирую события исходя из того, как они подаются массам, слежу за «вбросами», мыслями, на которые население так или иначе будет реагировать, воспринимаемыми часто на уровне коллективного подсознания. Начало активной фазы переворота - «шикарно», аккурат по окончанию Олимпийских игр (на которых по древнейшей традиции торжествовало перемирие) - происходит следующее. На экранах 22 февраля появляется Дугин с речью о начале новой войны, проводится прямая аналогия с 22 июня 1941, вплоть до аналогии по датам (магия чисел). Тогда мысли были такие - русские соблюдали Олимпийский мир, теперь началась военная фаза. Был у меня тогда прогноз, что по аналогии с 2008 годом, когда была война с Грузией - сейчас следует ждать сокрушительных побед в спорте (впоследствии подтвердилось нашими победами в хоккее). Далее - взлет национального духа, первые весомые политические победы России, вплоть до расширения территории (Крым). Путин начинает вещать как «защитник» Русского, в его речах появляется идеологическое содержание. Важный момент, что тогда в СМИ начали активно транслироваться ранее неслыханные вещи. По центральному каналу начали говорить вещи, которые году в 2000-х разве что только в «Лимонке» можно было прочесть или услышать в лекциях Дугина. Касательно США как гегемона (не буду приводить все тезисы, они нам давно известны) и т.п. Важно, что в этот момент один из центральных каналов начал активно транслировать все эти тезисы на массы, создавая отчетливейший образ США как врага. Параллельно - масса информационного потока об образовании новых союзов на евразийском пространстве. Вплоть до названий, тот же «Евразийский экономический союз». Александр Гельевич буквально на днях в своих тезисах начал указал на то, что в какой-то момент Путин начал словно «замерзать», затягивая идею о введении войск. Хотя на первых стадиях население к такому варианту готовили (вспоминаем заявление Путина при его обращении к журналистам после его первого продолжительного появления на экранах спустя долгое молчание по итогам переворота на Украине), где аккуратно, но одновременно жестко было заявлено о том, что Совет Безопасности РФсогласился предоставить полномочия по вводу войск для мирного урегулирования ситуации. Как ни странно, но по транслируемому эффекту, мысль о вооруженном вмешательстве в Россию тогда казалась куда более ощутимой, весомой что ли. Итак, по моему мнению, первые проявления «охлаждения» Путина и позиции властей по отношению к решительным мерам проступили в вопросах газового долга. Поведение казалось очень затянутым, нерешительным (на фоне весьма активного эффекта спортивных побед, Дня Победы, началу появления идей о Русском Духе в центральных СМИ и демонизации США). Прямо выбивалась из потока положительных новостей «холодная пассивная» линия с газом, примерно совпавшая с трагедией в Одессе. Вероятно, зачинщикам Одесской бойни удалось произвести достаточный шоковый эффект в масштабах, подействовавших на решимость нашего государства. Итак, газ. Прошу прощения, но тут Россия повела себя ни как бизнесмен, представитель корпорации, ни даже ни как «бюрократ». Вы пробовали договориться с ЖКХ о неотключении воды или газа или договориться с банком об отсрочке кредитных обязательств? Для рядового гражданина - это очень проблематичные переговоры. Руководство таких структур ведет себя в высшей степени «субъектно», не оставляя никаких вариантов кроме как заплатить любыми способами. Этого не было видно в поведении России. Уступки, еще уступки, угрозы. Словно любящий родитель запугивал непослушного ребенка «будешь шалить - по попе надаю». При этом так и не давая собственно по попе, не приводя угроз в исполнение. Ребенок боится таких угроз первый раз, второй, третий. Потом понимает, что наказания не будет и можно шалить как угодно, родители так и продолжат впустую запугивать. К тому моменту, когда наказание все же наступает - ребенок уже просто в конец расшалился, обнаглев от своей безнаказанности. Наказание не получает того эффекта, какой бы был, если по заднице дали после первого-второго предупреждения. Так что Россия сначала в отношении газа, потом в отношении «не ввода войск» баловало Киев. Вижу тут весьма прямую связь. Украинцы (и их западные партнеры) «протестировали» на газовой истории степень пассивности России. По нарастающей. Задержка с принятием «газового» решения была и первым «тревожным звоночком», и отвлекающим маневром, и элементом многоходовки, индикатором, лакмусовой бумагой, позволяющей нашим врагам определить, насколько жесткие меры можно принимать. Пока тянули с газом, аккуратно, но последовательно росла прогрессия крови и насилия. Отсутствие резкого и жесткого решения по газовому вопросу помогло выявить, что можно переводить конфликт в более агрессивную фазу. Это как с шантажистами - дал слабину один раз, дальше можно безнаказанно шантажировать бесконечно. Газовый вопрос свою работу сделал. О нем практически забыли, в прессе мало обсуждаем. Уже не до него. Сейчас позиция СМИ снова то и дело уводит внимание зрителей от основных, наиболее острых тем. Трагедию Боинга очень быстро перевели в обсмусоливание проблемы доступа экспертов к месту крушения, к «пережевыванию» тех или иных фейковых доказательств. В каждом выпуске на отвлечение от основных тем тратится почти столько же или даже немного больше времени, чем на транслирование и, главное, аналитику основных событий. В начале этой истории, в феврале-марте - пресса вела себя иначе. Итак, по тому, что транслируется сегодня, заметно следующее. Как бы напрашивается следующий сценарий. Европа и США одновременно и продолжают травить Россию, как самостоятельную единицу и словно приоткрывают глаза на то, что на Украине-то все-таки геноцид. Не давая России участвовать в мирном урегулировании, но постоянно этого требуя. Украина предельно дестабилизирована. Вероятно, в самое ближайшее время (особенно, если новость о записи переговоров Обамы и Порошенко все же попадет в прессу. Абсолютно неважно. в состоянии «утки» или же реальных фактов) скорее всего произойдет следующее. Мировое сообщество отвернется от Украины. На Украине появится еще ряд враждующих сторон. Наиболее близко и вероятно - противостояние регионов Порошенко и Коломойского. То есть уже 4 стороны конфликта внутри государства. Порошенко и его территории, Коломойский, ЛНР и ДНР. Республики Новороссии все же сегодня, не единое целое. Будут продолжать разводить эти республики в стороны, наверняка начнут сталкивать между собой («первым звонком», пожалуй, послужила история «предательства Кургиняна по заказу Ахметова»), можно ждать дальнейших провокаций в этом направлении. Можно ожидать уменьшение западного влияния на конфликт. Дабы им «не светится» и «замести следы». Так можно им будет «отмыться» от обвинений, каким-то образом даже, вероятно, извиниться, скорчить хорошую мину и попытаться оставить ныне существующую полемику о влиянии Запада на конфликт в прошлом. Прошлые события перестанут иметь значение в стиле «что получилось, то получилось, будем иметь дело с тем, что есть». В сущности, западные инвестиции и наемники свою работу уже сделали/доделывают свое дело. осталось только создать еще больше сторон конфликта, минимум - 4 с взаимными противоречиями. осталось окончательно рассорить Порошенко с Коломойским и стравить ЛНР и ДНР. Наблюдатели ОБСЕ признали, что на Украине истребляют гражданское население и «сваливают» в безопасном направлении. Украину назвали самой опасной страной для журналистов - можно ждать меньшего присутствия зарубежной прессы. Украину понемногу превращают в «зону отчуждения»., где уже без всякого видимого доказуемого участия Запада (а также с минимумом наблюдателей и прессы) будет происходить форменный хаос. война всех со всеми. непосредственно возле наших границ. На Россию, само собой, возложат обязательства по стабилизированию ситуации и будут лишать возможности эту самую ситуацию, собственно, стабилизировать. Непосредственно на теле наших имперских территорий будет раздута «раковая опухоль», которую невозможно ни вылечить, ни удалить. Опухоль, вытягивающая жизненные силы из всего организма Империи и готовая дать «метастазы» в любой момент в произвольном направлении. Глеб Устоев
