Polityka: Зеленский требует внимания и помощи, но получает лишь обещания

«Владимир Зеленский решил пойти ва-банк. После беседы с генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом он отбросил дипломатические формулировки и заявил, что только вступление его страны в эту организацию позволит завершить войну на Донбассе. В порыве отчаяния обратился он к такому шагу на фоне самой масштабной за последние годы концентрации российских войск у восточных границ Украины», – пишет польский журнал Polityka. После такого заявления украинский президент ещё и упрекнул альянс в том, что Украина вот уже 13 лет сидит у дверей НАТО, которые вроде бы «открыты», но войти в них нельзя, отмечает издание. Однако и после такой отчаянной просьбы Украину не пригласили войти, а пресс-секретарь Белого дома напомнила, что Соединённые Штаты, безусловно, поддерживают Киев, однако единолично принимать решение о приёме какой-то страны в НАТО не имеют права – это решают все. Автор статьи Марек Щверчиньский (Marek Świerczyński) предполагает, что подобный ответ услышал Зеленский и от американского президента Джо Байдена во время телефонного разговора на прошлой неделе. «Если Киев решил «сейчас или никогда», то Вашингтон ответил ему «не сейчас», хотя приветственная формула прозвучала давным-давно», – отметил Щверчиньский. Он уверен, что проблема для Украины заключается в правилах альянса – страна, не имеющая полного контроля над своей территорией, не может быть принята в НАТО, это старое правило известно всем. Поэтому на словах НАТО может сколько угодно поддерживать территориальную целостность Украины, а на практике реальной помощи не окажет. И отчаянный призыв Зеленского ничего не изменит – страны-члены НАТО не собираются воевать с Россией из-за Украины. «Присоединение к НАТО означает, что новый член и все страны, согласившиеся на появление нового союзника, берут на себя серьёзные обязательства, включающие вступление в боевые действия, если возникнет такая необходимость. В современной ситуации баланс выгод и затрат выглядит таким образом, что главным «получателем» в системе безопасности выступала бы Украина», – пишет Polityka. И тут же напоминает, что Украина, несомненно, принимает уже сейчас активное участие в военных миссиях НАТО. У Киева есть большая армия, опыт ведения боевых действий, она постоянно модернизирует свою военную технику и возможно уже скоро станет «влиятельным игроком на международной арене». Но всё это не меняет того факта, что сегодня Киев ожидает помощи, а все страны альянса должны сразу же начать помогать, а вернее – защищать. Защищать страну с большой территорией от России, подчёркивает издание, отмечая, что вряд ли найдутся такие желающие, особенно сегодня, на фоне всевозможных кризисов, вызванных пандемией коронавируса. Но есть и ещё одна проблема, напоминает автор, от которой никуда не спрятаться – это население Украины, достаточно большая часть которого не поддерживает идею присоединения страны к альянсу. И если у президента Украины видят единственный шанс вернуть Донбасс и Крым и закончить войну с помощью Североатлантического альянса, то далеко не всё население разделяет эту уверенность. Согласно данным мартовского социологического исследования, 57% опрошенных высказались за вступление Украины в НАТО. Причём пронатовскую позицию занимают жители западных регионов Украины, а против вступления в альянс выступают жители восточных регионов. Таким образом, вступление Украины в ряды НАТО в очередной раз расколет эту страну. Однако Владимир Зеленский не желает смириться, он не ограничился воззваниями, а решил найти посредника, который замолвил бы за него слово. На роль посредника он выбрал Канаду. «В этой стране много этнических украинцев, она пользуется всеобщим доверием, а США и Европа считают её абсолютно надёжным союзником. В беседе с премьером Трюдо Зеленский попросил Оттаву убедить скептически настроенных членов альянса принять Украину в свои ряды. Поможет ли это, покажет время, пока важно то, что Зеленский вообще ведёт переговоры с западными политическими деятелями, а тема Украины вернулась в международную повестку дня. Однако словами, записями в Твиттере и фотографиями в Инстаграме этот кризис не преодолеть. А, между тем, он в любой момент может превратиться в очередную кровавую войну», – считает Марек Щверчиньский. По его мнению, Зеленский перегнул палку и высказался не слишком дипломатично, и вполне вероятно мог вызвать раздражение у западных партнёров. В альянсе уже понимают, что не удастся так просто избавиться от украинской проблемы, и решили подключить к работе участников нормандского формата – Францию и Германию. Однако заявление лидеров этих стран, прозвучавшее на прошлой неделе, в котором они подчеркнули ответственность Киева за создавшуюся ситуацию, даёт основание для сомнений в том, что участие Франции и Германии принесёт положительный результат. Поэтому, уверен автор, американцам придётся брать инициативу в свои руки, и активность Вашингтона уже заметна. Польша также пытается выступить защитницей Украины, обещая поднимать украинскую тему на всех международных площадках. Но это всё только планы. «Пока же Зеленскому и всей Украине приходится довольствоваться поддержкой на словах, переговорами, телефонными звонками и визитами. Их становится всё больше, всё громче звучат заявления об обеспокоенности, однако пока это ничего не значит», – делает вывод Polityka. Элла МАЙСТРЕНКО