Время Белковского: Станислав Белковский

http://www.youtube.com/watch?v=QuwBqN68AQg

― Программа «Время Белковского», с вами в студии Станислав Белковский. В первую очередь я должен извиниться, что наша программа несколько недель не выходила в эфир. Я, к сожалению, был в больнице в достаточно тяжелом состоянии. Но сейчас худшее позади, и мы возвращаемся ко «Времени Белковского». Возвращаемся, я надеюсь, вовремя.

Сначала у нас, как всегда, рубрика «Трампозрение» - обзор трампов президента Соединенных Штатов Америки... Обзор твитов, прошу прощения. Это была оговорка по Фрейду. Записей в социальной сети Твиттер президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа. Напомню, что эта рубрика делается по договоренности с помощником Трампа, его специальным советником и зятем Джаредом Кушнером, мужем его дочери Иванки Трамп.

На этой неделе Дональд Трамп публикует в своем твиттере непривычно много чужих твитов. Их действительно много, и это все-таки свидетельствует о состоянии скрытой истерики в преддверии возможного импичмента. Дональд Трамп пытается по максимуму прибегнуть к авторитету третьих лиц, а не только к авторитету своих собственных высказываний. Но принципиальных тем на этой неделе две: саммит НАТО, с которого Трамп фактически сбежал, не приняв участия в итоговой пресс-конференции, и импичмент, особенно в контексте вовлеченности Украины в эту историю.

Саммит НАТО - начинаем с менее важного. Трамп оправдывается, что он не принял участие в итоговой пресс-конференции, и пишет: «Когда сегодняшняя встреча позади, я возвращаюсь в Вашингтон. Мы не будем давать пресс-конференцию на закрытии саммита, поскольку мы и так очень много сделали за последние 2 дня. Счастливого путешествия для всех!». Дальше он пишет: «Только что закончились встречи с Турцией и Германией - странами, которые готовы выполнять свои обязательства, то есть финансировать НАТО в размере 2% ВВП. За ними последовали встречи с Данией и Италией, которые тоже готовятся к такой участи».

С.Белковский: Трамп вообще очень прокрастинировал на этом саммите. Он не хотел в нем участвовать Оправдывая себя, Трамп пишет: «На саммите НАТО был достигнут грандиозный прорыв впервые за последние 3 года. Страны, кроме Соединенных Штатов Америки, согласились заплатить дополнительно 130 миллиардов долларов в год, и до 2024 эта цифра вырастет до 400 миллиардов долларов. НАТО будет богаче и сильнее, чем когда бы то ни было прежде».

Напомню: саммит НАТО проходил на этой неделе в городе Уотфорд в 28 километрах от Лондона. Уотфорд знаменит тем, что там есть футбольная команда «Уотфорд», которая хотя и занимает последнее место в английской премьер-лиге на сегодняшний день, а долгие годы вообще не играла в премьер-лиге, а играла в чемпионатах более низких уровней, но все-таки она легендарная, потому что на протяжении ряда лет ей владел сам сэр Элтон Джон. Элтон Джон остается почетным президентом футбольного клуба «Уотфорд».

Надо сказать, что Трамп вообще очень прокрастинировал на этом саммите. Он не хотел в нем участвовать. Он не видел там реальной повестки и именно поэтому очень сильно задержался на само заседание, затянув пресс-конференцию, из-за чего стал объектом насмешек двух молодых красивых франкофонных парней - президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Канады Жюстена Трюдо. Это окончательно выбило его из колеи, потому что Трамп комплексует перед политическими фигурами такого разлива и замеса. Все-таки они не бизнесмены, девелоперы и казиношники - они такие профессиональные политики и политические ученые. Трамп этого не любит.

Сначал он, конечно, был очарован Эммануэлем Макроном. Даже не столько сам Трамп был очарован Макроном в начале своей президентской карьеры, сколько его жена Мелания Кнавс-Трамп. Потому что Макрон - это человек большого стиля, большого французского стиля. Он эстет. Он очень умеет делать красиво. И парад 14 июля 2017 года на Елисейских полях в связи с очередной годовщиной Дня взятия Бастилии произвел на Меланию Кнавс-Трамп неизгладимое впечатление, которое отчасти передалось ее супругу. Мы можем даже посмотреть, как, например, Эммануэль Макрон прощался с Жаком Шираком. Какая это была торжественная и невероятно красивая сцена! Пусть в этом есть элемент кощунства, но как красиво были организованы похороны французских воинов, погибших в Мали в Доме инвалидов, где тоже непосредственно участвовал Эммануэль Макрон.

Но Трамп пресыщен этой красотой, как пресыщен он и собственной супругой. И поэтому все, что ассоциируется с французской красотой и славянской красотой его супруги, его начинает несколько отпугивать. Побег с саммита НАТО был не в последнюю очередь обусловлен и этим тоже.

Но главное, что Трамп чувствует себя не в своей тарелке. Все-таки он поддерживает брексит. Он делает ставку на эксклюзивный альянс с Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Континентальная Европа ему чужда. Отношения с Канадой складываются не в полном объеме - не в таком, в каком он хотел бы. А Трамп не любит участвовать в мероприятиях, которые ему не нравятся. У него для этого недостаточно внутренней политической самодисциплины. Отсюда и побег буквально в стиле Подколесина, героя гоголевской «Женитьбы», из-под венца. Хотя сам Трамп констатирует, что все хорошо и скоро дополнительные 400 миллиардов долларов в год будут вливаться в бюджет Североатлантического альянса - надо понимать, благодаря его усилиям.

Но все же главная тема - не саммит НАТО. Главная тема - импичмент. На этой неделе была очередная скандальная публикация в газете «New York Times», которая жестко оппонирует Дональду Трампу и агитирует за импичмент всеми доступными силами.

С.Белковский: Трамп пресыщен этой красотой, как пресыщен он и собственной супругой Там были откровения Елены Зеркаль - бывшего заместителя министра иностранных дел Украины, которая заявила, что еще в июле нынешнего 2019 года, до одиозного разговора Дональда Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, было известно, что военная помощь США Украине в объеме 400 миллионов долларов заморожена, и условием ее разморозки является уголовное дело против Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента и кандидата на пост президента США от Демократической партии Джозефа Байдена в контексте неоднозначно известной компании Burismа, основанной бывшим министром времен президента Виктора Януковича Николаем Злочевским. Дескать, шантаж начался с самого начала.

Тогда Елена Зеркаль много это обсуждала в международных кругах, и помощник президента Зеленского Андрей Ермак убедительно попросил ее от имени босса прекратить медиа-активность, потому что она может навредить отношениям со все еще действующим, и действующим еще как минимум год с небольшим президентом, хозяином Белого дома Трампом.

Надо сказать, что на этой неделе выходит журнал «Time», где в международной версии на обложке Владимир Зеленский, и заголовок «The man in the middle» - «Человек посередине». «Time» оценил, насколько сложны участь и миссия Зеленского, который оказался не просто между молотом и наковальней, а в треугольнике: Дональд Трамп - противостоящие ему американские демократы, которые могут прийти к власти в ноябре следующего года (вернее, выиграть выборы в ноябре и прийти к власти в январе 2021 года) - и Владимир Путин, который никуда не делся, а напротив, укрепляет свои позиции, в том числе методом инсинуаций о будушем пакте с Западом, модератором которого хочет быть президент Франции Эммануэль Макрон. Правда, в американском выпуске Зеленского на обложке не будет. Там будет пресловутый Трамп со своим импичментом.

Что же пишет в твиттере наш герой? «Когда я сказал, - пишет он. - в моем телефонном разговоре с президентом Украины: «Я хотел бы, чтобы вы сделали одолжение Соединенным Штатам Америки, потому что наша страна через очень многое прошла на Украине, и Украина многое знает об этом», под словом «мы» я имел в виду Соединенные Штаты, нашу страну». Это звучит довольно забавно, поскольку совершено очевидно, что Трамп отстаивал не интересы страны.

Собственно, из откровений Елены Зеркаль, которая, правда, сейчас готова чуть ли не судиться с газетой «New York Times» и дезавуировать свои высказывания... Посмотрим, насколько у нее это получится, поскольку она получила взбучку от Зеленского за подобные утечки, но ясно, что и откровения Виктора Шокина, бывшего генерального прокурора Украины, который утверждал, что Петр Порошенко уволил его именно за стремление возбудить уголовное дело в отношении Хантера Байдена, а фактически дачу взяток семейству Байденров через механизм компании Burismа и присутствие Хантера Байдена в совете директоров этой компании. Это всем известно - извините, что я повторяюсь.

Все это, конечно, никоим образом не наводит на мысль, что Дональд Трамп защищал национальные интересы. Он защищал свои интересы. Для него было очень важно окунуть в дерьмо семейство Байденов в ситуации, когда Байден - наиболее вероятный кандидат в президенты от демократов - по крайней мере, был и в этом качестве превосходил по популярности нынешнего хозяина Белого дома.

Сюда же добавка Дональда Трампа: «Я сказал Зеленскому: «Я хотел бы, чтобы генеральный прокурор Соединенных Штатов позвонил вам или вашим людям». Это вообще не вопрос, кроме как большое достижение для меня. Демократы должны извиниться перед американским народом», - утверждает президент США, хотя еще раз говорю: все содержание его твиттера говорит о состоянии глубокой внутренней истерики и о том, что он готовится к худшему. Даже если Сенат США не поддержит импичмент (это вполне реально), он, скорее всего, будет объявлен Палатой представителей, контролируемой демократами, и приведет к неконтролируемому разрастанию политического скандала с вовлечением всех и всяческих источников, всех и всяческих аргументов.

Это было «Трампозрение», а теперь переходим к VIP-вопросам по 15 тысяч рублей за вопрос. Вопросы платные, напомню, и хочу заметить, что на нас давит «Газпром» - не буду этого скрывать. Возможно, я некоторым образом нарушаю корпоративную этику и солидарность, но приходится. Как мы знаем, 30 ноября открылся газопровод «Сила Сибири», 8 января открывается «Турецкий поток». «Газпром» испытывает постоянную потребность в дополнительном притоке наличности и настаивает, чтобы мы повышали цену на вопросы. Но мы сейчас не в состоянии этого делать, поскольку мы не удержим рынок. Мы в этом уверены.

С.Белковский: Именно братья Ковальчуки пролоббировали Сергея Кириенко сначала на пост руководителя «Росатома» В самом крайнем случае будем жаловаться на «Газпром» в Федеральную антимонопольную службу. Поскольку радиостанция «Эхо Москвы» и программа «Время Белковского» являются естественными монополистами на рынке платных вопросов, мы вправе рассчитывать на регулируемые цены на наши услуги, если Федеральная антимонопольная служба пойдет нам навстречу, а «Газпром» продолжит свое давление. Так или иначе, цена пока остается прежней - 15 тысяч рублей за вопрос.

Михаил Михайлович, село Ильинское Московской области, спрашивает: «Белковский, что вы думаете об очередной волне странной приватизации акций «Газпрома», приватизации «Трансконтейнера», шебуршании вокруг «Роснефтегаза» и «Сургутнефтегаза»?». Я думаю то же, что думал с момента публикации моей статьи «Бизнес Владимира Путина» в 2005 году в газете «Ведомости», ныне издаваемой Демьяном Кудрявцевым, и нашей совместной с Владимиром Голышевым книги «Бизнес Владимира Путина», увидевшей свет в 2006 году - кстати, в издательстве «У-Фактория», главным редактором которой и непосредственным редактором книги был великий Илья Кормильцев - поэт и, как мы знаем, автор текстов группы «Наутилус Помпилиус».

Уже тогда обсуждался вопрос, что есть какие-то казначейские акции «Газпрома», то есть формально подконтрольные его же дочерним компаниям, которые непонятно в чью пользу держатся. И вот в этом году они перестали держаться в чью-то пользу и были приватизированы. В июле «Газпром» продал почти 3% казначейских акций. А в ноябре, в прошлом месяце - еще 3,5%. В результате 6,5% акций нашли своих достойных владельцев. Сумма сделки составила приблизительно 5 миллиардов долларов.

Скажем, для Владимира Путина (мы сейчас используем президента Российской Федерации исключительно для красного словца и не указуем никоим образом на его возможные интересы в этих сделках), это, в общем, сущие копейки. Но ясно, что казначейские акции уже становятся реальными, и значит, они обретают частных владельцев. Может быть, это связано с будущим транзитом власти в современной России.

«Трансконтейнер», крупнейшая компания-владелец контейнеров и других транспортных приспособлений такого типа в России, была приватизирована группой «Дело» бывшего депутала Государственой Думы Сергея Шишкарева. Причем изначально основными претендентами на этот актив считались Роман Абрамович и Александр Абрамов, совладельцы группы «Евраз», но их как-то задинамили. Сначала «Дело» Шишкарева предложило почти миллиард долларов за контрольный пакет «Трансконтейнера». Потом выснилось, что группа «Дело» - это фиктивная структура, подставная, а фактически «Трансконтейнер» переходит под контроль государственной корпорации «Росатом».

Ну, «Росатом» номинально государственный. Фактически он подконтролен группе частных лиц, ассоциируемой с так называемыми братьсями Ковальчуками, очень влиятельными бизнесменами нашей эпохи, которые давно контролируют атомную отрасль. Они по распределению обязанностей еще в середине минувшего десятилетия, нулевых годов XXI века получили этот кусок («Я получил эту роль, мне выпал счастливый билет», как пел по другому поводу Юрий Юлианович Шевчук, фронтмен группы «ДДТ») и потеснили и «Альфа-групп», которая претендовала тогда на контроль над активами атомной отрасли, и группу Андрея Мельниченко, которая тоже там была в лице «Конверс-банка» и «МДМ-банка».

Надо сказать, что именно братья Ковальчуки пролоббировали Сергея Кириенко сначала на пост руководителя «Росатома», а затем на позицию первого заместителя руководителя Администрации президента России, куратора внутренней политики. Поэтому во внутренней политике они познали толк как следует и влияют на нее достаточно серьезно. Потом выяснилось, что платил за все «Росатом», то есть приватизация была за государственный счет - как это у нас в России принято. То есть приватизацией это, строго говоря, по определению не называется. То есть Ковальчуки будут просто контролировать контейнеры.

А зачем им контейнеры? И зачем контейнеры госкорпорации «Росатом»? А вот, оказывается, зачем - для освоения Северного морского пути. Потому что только у «Росатома» есть ледокольный флот. Он старый, потрепанный, подержанный, брежневских времен. Но сейчас соберут, с одной стороны, деньги налогоплательщиков, с другой стороны, деньги корпораций-налогоплательщиков, таких, как «Новатэк» и «Норильский никель», и будет построен новый, современный ледокольный флот для освоения Севморпути. А какой же ледокольный флот без контейнеров? Вот в чем физико-географический смысл этой сделки. Ну-ну, как говорится.

С.Белковский: Беньямин Нетаньяху со всей очевидностью не может сформировать кабинет. Он всем надоел Кроме того, по некоторым данным из области приватизации, кое-какие очень близкие к Владимиру Путину люди приобрели на Лазурном берегу во Франции (Cote d`Azur) виллу бывшего заирского диктатора и одного из символов глобальной коррупции Мобуту Сесе Секо.

Это позволяет мне в порыве нежной мстительности вспомнить мою статью «Бизнес Владимира Путина» от 2005 года, за которую меня активно критиковала не только околокремлевская, но и прогрессивная общественность, говоря, что в России никакой монетократии нет, а есть милитократия - власть военных. Сейчас эта теория полностью рухнула. Я жду, что меня будут благодарить за то, что я оказался прав. Благодарить меня еще долго не будут, и это радует меня, потому что все это время в ожидании благодарности я останусь жив. Я останусь с вами, мои дорогие друзья, и продлится «Время Белковского».

Так вот финал статьи «Бизнес Владимира Путина», газета «Ведомости», ноябрь (по странному совпадению) 2005 года: «Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста, в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем, бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За Банга, что означает «всемогущий воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища», и все сразу встанет на свои места». О чем идет речь, понятно.

Vip―вопрос следующий. Владимир Александрович из Тель-Авива спрашивает: «Белковский, что вы думаете о политической ситуации в Израиле, правительстве Национального единства и перспективе третьих парламентских выборов подряд в феврале-марте 2020 года?».

Уважаемый Владимир Александрович! Я сразу должен оговориться, что я как бы не еврей. То есть этнически еврей, биологически, по материнской линии. Но я православный христианин, совершенно официальный. Поэтому я отказался от возможности получения израильского паспорта. К израильской политике я никакого отношения не имею, но занимаюсь ее изучением уже более 20 лет углубленно, поэтому кое-что в этом понимаю.

Я считаю, что третьи подряд парламентские выборы, связанные с тем, что действующий премьер Беньямин Нетаньяху не может сформировать ни коалицию, ни правительство, наносят большой ущерб репутации и имиджу израильской власти и государственности в целом. Хотя уже на следующей неделе вопрос должен решиться и, возможно, очередные выборы будут назначены на март или даже февраль 2020 года, еще есть несколько дней, чтобы сформировать правительство Национального единства в составе блоков «Ликуд» (это правые) «Кахоль-лаван» (это левые) и неизменного Авигдора Либермана и его партии «Наш дом Израиль», представляющей в основном интересы русскоязычных израильтян, коих весьма немало и становится все больше, особенно на фоне специфического развития событий в Российской Федерации, ее внутренней и внешней политики.

Поэтому я считал бы правильным сейчас, в эти дни создать правительство Национального единства, которое поделило бы между собой 25 министерских портфелей. 11 портфелей «Ликуд», включая посты премьер-министра, министра иностранных дел и министра финансов, 11 - партии «Кахоль-лаван», включая позиции министра обороны, министра внутренней безопасности и стратегического планирования, и 3 портфеля Либерману и «Наш дом Израиль», включая пост министра внутренних дел (для самого Либермана) и министра образования.

Надо сказать, что, несмотря на неоднозначную природу и восприятие господина Либермана, позиция «Наш дом Израиль» по вопросам образования очень понятна. «Наш дом Израиль» осуждает особый режим религиозного образования, в рамках которого 150 тысяч евреев призывного возраста учатся в ешивах для взрослых, избегая тем самым призыва. Ешива - это такое религиозного учебное заведение.

Причем в рамках системы религиозного образования нет обязательного преподавания английского языка, основ математики и информационных технологий, в результате чего возникает угроза определенной деградации интеллектуального потенциала Израиля, который есть основа основ существования этого государства в условиях отсутствия серьезных природных ресурсов. Воспитываются генерации людей, которые не смогут найти себя на современном рынке труда и смогут жить только за счет подачек государства, которые им обеспечивает любимая ультраконсервативная религиозная партия «ШАС», основанная раввином Овадьи Йосефом в незапамятные времена. Тем самым эти люди полностью манипулируемы теми политическими силами, которые кормят их с ложечки. Поэтому я думаю, что МВД и образование для Либермана - это то, что нужно, и небольшой шанс еще есть.

Но самое главное - Беньямин Нетаньяху со всей очевидностью не может сформировать кабинет. Он всем надоел. Ему 70 лет. Из них последние 10 лет подряд он занимает пост премьер-министра, что для Израиля очень много. И главное, что ему предъявлены обвинения в коррупции. Это является формальным поводом для других политических сил не формировать правительство, в котором он будет главой. Поэтому премьером должен стать человек умеренный и с безупречной репутацией.

Такой человек в «Ликуде» есть. Это Юлий Эдельштейн - человек, который последние 6,5 лет является спикером парламента Израиля (кнессета), формально и фактически вторым лицом - формально после президента, а фактически после премьер-министра. До этого он был вице-спикером, министром абсорбции. У него огромный политический опыт, несмотря на то, что он относительно молод - ему всего 61 год. Но самая главная и пикантная подробность биографии Юлия Эдельштейна - он сын нашего православного священника из Карабанова Костромской области, легендарного Георгия Эдельштейна. Поэтому может сложиться ситуация, при которой премьер-министром Израиля станет сын православного священника. Держим кулаки.

С.Белковский: Вообще московские протесты дали сразу несколько новых оппозиционных лидеров Сергей Владиленович из Одинцовского района Московской области: «Белковский, назовите самое яркое впечатление недели в российской политике». Самое яркое впечатление недели для меня (а может быть, и месяца, а может быть, и года) - это последнее слово Егора Жукова на суде. Егор Жуков, как мы знаем - это 21-летний студент Высшей школы экономики, прсследуемый за участие в московских протестах лета этого года. Последнее слово выдающееся. Я давно не видел текста такой глубины, такой экспрессии и лаконичности одновременно - пожалуй, с 2005 года, когда в суде прозвучало последнее слово Михаила Ходорковского.

Текст Егора Жукова всем известен, я не стану его обильно цитировать. Я лишь скажу, что там сформулированы основные христианские ценности - ответственность и любовь. Егор Жуков вспомнил там ценности русской интеллигенции. Вспомнил Александра Радищева как неформального основоположника русской интеллигенции и его известную фразу: «Я взглянул окрест, и душа моя страданиями человечества уязвлена стала. Обратил взоры мои во внутренность мою — и узрел, что бедствия человека происходят от человека».

«Где сегодня подобные люди?» - сказал Егор Жуков. «Люди, чья душа так же остро болит за происходящее в родном отечестве? Почему их почти не осталось? А все дело в том, что на поверку оказывается, что единственный традиционный институт, который чтит и укрепляет российское государство - это самодержавие. Самодержавие, которое норовит сломать жизнь любому, кто искренне хочет добра своей родине, кто не стесняется любить и брать на себя ответственность.

В результате гражданам нашей многострадальной пришлось выучить, что инициатива наказуема, что начальство всегда право просто потому, что оно начальство, что счастье здесь, может быть, и возможно, но только не для них. Выучив это, они начали постепенно исчезать. По статистике Росстата, Россия постепенно исчезает со средней скоростью 400 тысяч человек в год. За статистикой не видно людей - так увидьте же их. Это спивающиеся от бессилия, это замерзающие в непрогретых больницах, это убитые кем-то, это убитые самими собой люди - такие же, как мы с вами».

Егор Жуков, которому всего 21 год, для меня - символ нового оппозиционера. Вообще московские протесты дали сразу несколько новых оппозиционных лидеров. Это и Егор Жуков. Это и один из лидеров Либертарианской партии России Михаил Светов, которого сейчас судят за педофилию, хотя, на мой взгляд со стороны как психоаналитика-самоучки, никакой педофилии там нет. Просто значительную часть своей недолгой жизни Михаил Светов провел в Японии, что педагогически очень важно в позитивном смысле.

Все-таки японцы - это аристократы Дальнего Востока. Согласитесь, всегда легко можно отличить японских туристов от китайских в любом европейском отеле или ресторане, или даже на улице. Сравнение явно окажется не в пользу китайских туристов, да простится мне этот выпад, который может быть расценен как шовинистический, хотя он им ни в коей мере не является. Просто Михаилу Светову как человеку, проведшему много времени в Японии, нравятся эти японские девушки-аниме - героини мультфильмов. Они действительно зачастую выглядят намного моложе своих лет, но никакой педофилией там и не пахнет. Это попытка притянуть за уши, натянуть на него уголовное дело в ситуации, когда никаких оснований для уголовного дела нет.

Любовь Соболь - еще один оппозиционный лидер, которая летом вышла из тени Алексея Анатольевича Навального, ее покровителя и патрона, и стала отдельной самостоятельной звездой. Появление таких фигур меня очень радует. Понимаете, это уже не Навальный, который на 5 лет моложе меня. Это люди, которые на 15-20-25 лет моложе меня. Это «племя молодое, незнакомое», это инопланетяне для меня. И не я увижу его поздний возраст, но при этих политиках, при этих лидерах будут жить мои дети. За ними будущее - и за политиками, и за детьми. А будущее, как говорил мой друг Терминатор-1, начинается сегодня. Вот оно начинается, в суде, когда мы слышим последнее слово Егора Жукова.

Егор Жуков - это типичный Давид, восставший против тоталитарного Голиафа. Это один из основополагающих элементов иудео-христианской мифологии воплощается сейчас в этом человеке. Праща, запущенная Давидом, уже в воздухе. Может быть, она не долетит или долетит не с первого раза, но это оружие гораздо более серьезное и смертоносное, чем всякие фейковые ракеты из мультфильмов Владимира Владимировича Путина, транслируемых во время посланий Федеральному собранию.

Последнее слово Егора Жукова завершаются пассажем, который я не могу не процитировать, как человек, который всю жизнь потратил на изучение русской литературы. Я прошу прощения за эмоции, которые сейчас меня захлестывают. «Если суд все же примет решение, что эти слова сейчас произносит действительно опасный преступник, ближайшие годы моей жизни будут наполнены лишениями и невзгодами. Я постараюсь радоваться тому, что мне выпал этот шанс - пройти испытания ради близких мне ценностей. В конце концов, ваша честь, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону».

События недели 5, 10, 100, 500 лет назад в современном контексте. На этой неделе исполнилось 145 лет со дня рождения Уинстона Черчилля. Правда, это было 30 ноября, ещё не на этой неделе, а на предшествующей, но поскольку из-за болезни я отсутствовал, то путем небольшого мухлежа я также включаю этот пункт в повестку дня.

Уинстон Черчилль признан самым великим британцем за всю историю. Надо сказать, что он, помимо того, что был крупнейшим политиком, в 1940-1945 годах фактически в одиночку сопротивлялся нацизму и Гитлеру, в совершенно безнадежной схватке выстояв, сформировав антигитлеровскую коалицию и создав все предпосылки для ее победы, он был и человеком невероятно многогранных талантов. Как мы знаем, он получил Нобелевскую премию по литературе. Причем в формулировке Нобелевского комитета эта премия была присуждена не в последнюю очередь за блестящие ораторское искусство. То есть отсюда мы узнали, что Нобелевку по литературе можно получить и в устном жанре.

Надо сказать, что в свое время я считал, что Уинстон Черчилль может быть для меня ролевой моделью. Такой же толстый чувак в очках - правда, без бороды - и довольно пьющий. Черчилль традиционно выпивал 100 грамм виски на завтрак, бутылку шампанского на обед, 300 грамм коньяку на ночь. Это не считая еще спорадических возлияний в течение дня, которыми сопровождались различные встречи. И ничего, стал самым великим британцем в истории. Эта логика меня подвела, потому что я забыл знаменитый апокриф имени народного артиста СССР Сергея Филиппова. Даже если кто-то не помнит его по фамилии, в лицо его, безусловно, знают почти все, потому что он сыграл Ипполита Матвеевича Воробьянинова в картине Леонида Гайдая «12 стульев», и лектора о жизни на Марсе в опять же легендарной «Карнавальной ночи» Эльдара Рязанова.

С.Белковский: Егор Жуков - это типичный Давид, восставший против тоталитарного Голиафа Это апокриф - неизвестно, было ли это на самом деле, но по смыслу это так или иначе верно; в конечном счете, грань между апокрифом и реальностью очень тонка. Однажды Сергей Филиппов зашел в буфет Большого драматического театра, будучи уже сам изрядно поддатым. Там сидели пьяными два достойных джентльмена - импрессарио Рудольф Фурманов, друг Георгия Александровича Товстоногова, и известный актер Вадим Медведев. Господин Филиппов подошёл к Фурманову и Медведеву и сказал: «Ребята, вы не по таланту пьёте».

Пить надо по таланту. Если ты не наделён талантами Черчилля, лучше завязывай под ноль. Я понял, что до Черчилля мне далеко, как до Солнца, и решил завязать под ноль, к чему призываю как представителей моего поколения, пусть уже не имеющего столь большого значения для современной российской истории на фоне явления народу людей системы «Егор Жуков», «Михаил Светов» и «Любовь Соболь», так и особенно следующих поколений. Кстати, хочу заметить, отвлекаясь от Черчилля, что господа Жуков, Светов и госпожа Соболь развеивают миф о необходимости вождизма и безальтернативности в оппозиции, о том, что на смену старому Путину должен прийти Путин молодой и хороший. В этом я вижу огромный вклад этих людей в современную российскую историю.

Сегодня мы скажем два слова о так называемой Фултонской речи Уинстона Черчилля, которая прозвучала, правда, не в ноябре и не в декабре, а 5 марта 1946 года (замечу, что 5 марта - это такой зловещий прогноз смерти Иосифа Виссарионовича Сталина: это было в 1946 году, за 7 лет до смерти Сталина) в Вестминстерском колледже города Фултона, штат Миссури. Вестминстерский колледж - это глубоко символично, потому что все-таки ключевая фигура британской политики именно там и должна была выступать, хотя бы на территории США.

При этом многие забывают, что в это время Уинстон Черчилль не был должностным лицом. Он был просто лицом частным, находился в США на отдыхе. Но его всемирный авторитет способствовал не только тому, что Фултонская речь получила огромный резонанс, но и тому, что его на это выступление непосредственно сопровождал президент Соединенных Штатов Америки Гарри Трумэн.

Считается, что Фултонская речь была призывом к Холодной войне и обозначила старт Холодной войны. Это не так. Фултонская речь была просто набором констатаций. Констатаций по большому счету там две. 1. Свободный мир не может идти рука об руку с тоталитарным режимом СССР. Все иллюзии европейских леваков на эту тему тщетны и бессмысленны, что впоследствии полностью и подтвердилось. Констатация 2. Главной сверхдержавой мира становятся США. Англосаксонский мир должен сплотиться вокруг США, чтобы сдержать советский тоталитаризм. Тоже полностью подтвердилось.

При этом как британский политик, бывший и будущий тогда премьер-министр Великобритании, Черчилль, естественно, преследовал вполне понятную цель: чтобы не дать Великобритании после распада Британской Империи сгинуть с политической картой мира, сделать её ключевым помощником США. Так оно и было. Потом Великобритания всё-таки погрязла в наполеоновском Евросоюзе и сейчас брексите имени Бориса Джонсона. А после вероятной победы Джонсона на парламентских выборах этот брексит будет интенсифицирован. Это развитие идей Черчилля.

Также Черчилль сказал, что для сдерживания СССР нужно под эгидой Объединенных Наций и на основе военной силы англоязычного сотрудничества что сделать? - найти взаимопонимание с Россией. То есть добро должно быть с кулаками. Там же был использован термин «железный занавес», абсолютно правильный. Правда, критики Черчилля заявили, что этот термин впервые был использован Йозефом Геббельсом, идеологом нацизма, в феврале 1945 года. То есть всегда важно, при каких обстоятельствах и в каком контексте используется тот или иной термин.

Черчилль упомянул слова «Великобритания» и «Британия» всего по разу, зато часто использовал слова «Содружество», «родственные», «мировые», «англоговорящие народы», «союзники». «Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании (то есть Советскому Союзу), является братская ассоциация англоговорящих народов», - сказал Черчилль. «Это означает особое отношение между британским Содружеством, Империей и Соединенными Штатами Америки». Не это ли совершается сегодня вместе с брекситом и созданием зоны свободной торговли Великобритании и США?

Надо сказать, что Иосиф Сталин, великий тиран, поставивший под контроль Восточную Европу в рамках реализации доктрины Ялтинско-Потсдамского мира, отреагировал на Фултонскую речь более чем серьезно. Хотя Черчилль в это время, еще раз подчеркиваю, был никем, просто частным лицом Сталин знал пророческие способности и личностный потенциал Черчилля, его влияние не только на мировую политику, но и на умы интеллектуальных элит по всему миру.

Поэтому сразу же после появления Фултонской речи в «Известиях» вышла статья ведущего советского историка академика Тарле «Черчилль бряцает оружием», в которой содержался критический разбор. А через неделю лично Сталин по поводу Фултонской речи дал интервью газете «Правда», в котором, в частности, сказал: «Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы, как единственная полноценная нация, должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира».

Заканчивая Фултонскую речь и показов свой традиционный знак «победа», Черчилль сказал в присутствии Гарри Трумэна: «Надеюсь, что я дал старт размышлениям, которые повлияют на ход истории». Я думаю, что Черчилль недооценивал силу своих размышлений и их влияние на ход истории. Зато теперь мы можем их оценить.

На этой неделе 2-3 декабря 1989 года состоялся знаменитый саммит на Мальте. Советско-американский саммит, где Советский Союз представлял Михаил Сергеевич Горбачев, тогда еще не президент СССР, а генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель Президиума Верховного Совета СССР, со своей бандой партократов в составе Эдуарда Шеварднадзе, Александра Яковлева, Анатолия Черняева и так далее, и Джордж Буш-старший, представлявший Соединенные Штаты Америки, со своей командой профессионалов, в состав которой входили самые разные люди - от помощника по национальной безопасности Брента Скоукрофта до тогда еще младшей сотрудницы Кондолизы Райс, чьи таланты, впрочем, Буш-старший уже оценил.

Саммит считался историческим и, как всякий исторический саммит, на самом деле не имел никакого значения, поскольку он фиксировал статус-кво. Подобно тому, как Черчилль в Фултонской речи зафиксировал, что происходит в мире, что не может свободный мир быть в альянсе с тоталитарным Советским Союзом, что конфликт неизбежен, и этот конфликт завершится Армагеддоном (которым он и завершился) и победой свободного мира на тоталитаризмом, так и здесь: саммит на Мальте, который происходил на борту круизного лайнера «Максим Горький» (нашего советского, как нетрудно догадаться), просто зафиксировал, что советского блока больше не существует. Советский Союз проиграл Холодную войну.

Михаил Горбачев пытался представить это так, что он добровольно вышел из Холодной войны. Нет, он вышел из нее не добровольно. Холодная война закончилась 9 ноября 1989 года с падением Берлинской стены, когда стало понятно, что фарш невозможно провернуть назад, «железного занавеса», воспетого Черчиллем в Фултоне, больше не будет, и нет никакого социалистического лагеря. Всё слиняло, остался один голый Советский Союз.

Тем не менее, Горбачев делал хорошую мину при плохой игре, будучи подержанным Франсуа Миттераном, президентом Франции, и Маргарет