Томские общественники поддержали планы по строительству в Северске ПЗРО
Ни один из представителей томской общественности не высказался резко против строительства пункта по захоронению радиоактивных отходов на общественных слушаниях в Северске.
Как стало известно НИА Томск, в общественных слушаниях по вопросу строительства пункта захоронения РАО третьего и четвертого классов приняли участье представители СХК, эксперты, экологи, активисты. На слушаниях присутствовало порядка 250 человек. Ни один из выступающих представителей общественности не высказался резко против строительства ПЗРО. Если проект одобрит общественность, начнется проектирование объекта, который планируется построить в 2019 — 2021 годах. Об этом пишет корпоративное издание СХК «Новое время».
Напомним, Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) планирует построить в Северске ПЗРО, куда будут поступать отходы от деятельности Сибирского химического комбината и других предприятий атомной отрасли Сибири.
Выступая на общественных слушаниях, замдиректора НО РАО Денис Егоров заверил северчан, что ПЗРО будет соответствовать всем требованиям безопасности. Предполагается, что РАО третьего и четвертого классов (короткоживущие среднеактивные, низкоактивные и очень низкоактивные) будут храниться в специальных контейнерах, изолированных несколькими защитными барьерами.
По словам Егорова, строительство, эксплуатация, закрытие и последующий мониторинг состояния объекта обойдутся приблизительно в 6 млрд рублей в ценах 2015 года. Предполагается, что они будут выделены из специального резервного фонда «Росатома». Кроме того, предприятия, производящие РАО, будут обязаны выплачивать определенные средства на их захоронение. Он добавил, что принимая решение о создании ПЗРО в Северске, эксперты рассматривали и другие варианты.
«Например, перевезти объем отходов, которые уже есть и которые будут образовываться, в другой регион, в построенное там захоронение. Мы считаем, что этот вариант нецелесообразен, так как перевозка такого большого количества РАО повлечет дополнительные экологические риски при транспортировке и возникнет дополнительная финансовая нагрузка», – сказал Егоров.
По его словам, в качестве еще одного варианта рассматривалось не строительство нового хранилища, а продление сроков эксплуатации действующих. Однако они изначально строились как временные, а значит, не могут обеспечить защиту на весь период (несколько веков) потенциальной опасности отходов. При этом продление сроков безопасности требует больших финансовых затрат.
«Таким образом, можно сделать вывод, что отказ от создания ПЗРО не обеспечит долговременной надежной изоляции накопленных и образующихся радиоактивных отходов в районе расположения Сибирского химического комбината», – подчеркнул Егоров.
При этом проектная документация для пункта захоронения пока не разработана. Для начала проектирования необходимо, в частности, пройти общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду. Публичные обсуждения продлятся до 26 января, материалы по проекту ПЗРО все это время будут находиться в открытом доступе.
Проект поддержали ученые и экологи. Например, председатель регионального экологического центра «Стриж» Сергей Жабин отметил, что представители НО РАО «ответственно относятся» к проработке проекта и работе с населением. «Это вызывает у меня доверие. Хорошо бы появился национальный оператор с таким подходом и занялся организацией наших бытовых отходов», – отметил он. По мнению Жабина, при реализации проекта главное – обеспечить контроль за проектированием и строительством ПЗРО. Причем следить за ходом работ должны не только контролирующие органы, но и сами томичи и северчане.
«У вас в Северске общество активное. Я думаю, под вашим контролем построят нормальный, нужный для всех томичей объект», – сказал он.
Проект одобрил и другой эколог – Алексей Торопов.
«Недавно мне показали одну книгу. Ее автор предлагает реализовать систему обращения с РАО в следующем виде: каждой семье, которая будет жить в родовом поместье, выдать по капсуле с РАО, чтобы семья хранила ее у себя. К счастью, специалисты таких подходов не предлагают. Предлагается совершенно адекватный проект», – сказал он.
По мнению Алексея Торопова, проект отвечает всем техническим параметрам и требованиям законодательства. При этом он актуален не только для томичей, но и для всех сибиряков, так как в северском ПЗРО будут также храниться отходы предприятий из соседних регионов, но их доля будет небольшой.
«Я поддерживаю проект от имени нашей организации. Это официальная позиция Сибирского экологического агентства и томского (подразделения) «Зеленого креста». Мы должны показать слаженность не только в обсуждении проекта, но и качественно реализовать его», – подчеркнул эколог.
В свою очередь академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы Олег Муратов подчеркнул, что планируемый в Северске ПЗРО – не первый подобный объект. «В мире есть такие объекты. Например, в провинции Шампань во Франции, где вина делают; в Корее такой объект расположен на территории национального парка, где проводятся культурные мероприятия – фестивали и многие другие. И никакого внешнего воздействия они (пункты захоронения) не оказывают», – привел в пример Олег Муратов.
По его мнению, на данной стадии проект северского ПЗРО позволяет предположить высокую надежность объекта.
«Потенциальная опасность РАО, на которую рассчитан пункт, оценивается в 500 лет. Это очень хорошо. Потенциальная опасность – это 10 периодов полураспада. К короткоживущим отходам относятся радионуклиды с периодом полураспада 31 год. Значит, 10 периодов полураспада – это 310 лет. Здесь же заложен практически двойной запас», – пояснил ученый.