Смерти на шахтах «РУСАЛа» связали с экономией на людях
ОК «РУСАЛ» Олега Дерипаски отрицает факты нарушения промышленной безопасности на АО «Севуралбокситруда» в 17 апелляции, оспаривая решение Арбитражного суда Свердловской области. Хотя в течение 2016 году на предприятии компании погибло сразу четверо горняков. Ростехнадзор по факту привлек СУБР к административной ответственности по ч.3 ст. 9.1 КоАП (грубое нарушение требований промышленной безопасности) после того, как горняка задавило погрузочной машиной. Наказание по данной статье подразумевает штраф от 500 тыс. рублей до 1 млн рублей либо административную приостановку деятельности на срок до 90 дней.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о схожих ЧП, когда двух шахтеров с разницей в несколько месяцев зажало между электровозом и погрузочной машиной. «В третьем случае электромонтер спускался в шахту, на плече у него был кабель, который зацепился за перекладину на нулевом горизонте. Когда клеть пошла вниз, рабочего выдернуло из лифта. От травм он погиб», – дополняют в профильном профсоюзе. А четвертый случай смерти предприятие и вовсе не квалифицирует как гибель на производстве. В середине декабря на СУБРе было найдено тело слесаря без признаков жизни. Что послужило причиной его смерти, уточнить не удалось, на предприятии по данному факту работала специальная комиссия.
Юристы СУБРа между тем попытались оспорить административное наказание в Арбитражном суде Свердловской области. Согласно материалам дела, проходчик Владимир Сажин погиб на минус 1100 горизонте шахты «Ново-Кальинская». 24 октября прошлого года следственный отдел по Североуральску вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 216 УК РФ, которое подразумевает наказание за нарушение правил безопасности при ведении горных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Причиной несчастного случая силовики тогда назвались неосторожность самого проходчика. Представители СУБРа в суде настаивали на вине погибшего и снимали с себя всякую ответственность в части промышленной безопасности.
Все же «государственным инспектором Уральского управления Ростехнадзора Коноплевым при расследовании обстоятельств смертельного несчастного случая установлено, что на предприятии были допущены грубые нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, приведшие к смерти работника, а именно неудовлетворительная организация производства работ», – говорится в материалах дела.
«По мнению Ростехнадзора предприятием допущено нарушение правил ведения горных работ, так как проходчику при выдаче сменного производственного задания не были разъяснены правила безопасной работы. СУБР с таким выводом не согласен и считает, что необходимые инструктажи были проведены, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами», – прокомментировал позицию предприятия официальный представитель ОК «РУСАЛ» в Уральском федеральном округе Роман Лукичев.
Впрочем, при выявленных Ростехнадзором нарушениях погиб уже не первый работник предприятия. Весной 2016 года СУБР привлекали к ответственности за аналогичное технарушение. Тогда в забое погиб машинист электровоза 4 разряда Николай Титов. «Данный факт указывает, что предприятие не предприняло меры по устранению этого нарушения промышленной безопасности, что привело к повторному несчастному случаю со смертельным исходом», – заявили в суде и отказали предприятию «РУСАЛа» в удовлетворении их требований. СУБР направил апелляционную жалобу на это решение. Она в данный момент еще не принята к рассмотрению.
В конце 2016 года Госинспекция труда по Свердловской области признала СУБР лидером антирейтинга по ЧП на производстве. В Горно-металлургическом профсоюзе (ГМПР) Среднего Урала рассказали, что за последние пять лет на горнодобывающем предприятии произошло 85 несчастных случаев, в которых серьезно пострадали люди. На рабочем месте за это время погибло 8 человек.
Констатируя собственную позицию, в «РУСАЛе» заявили, что основными причинами несчастных случаев являются несоблюдение самими работниками правил безопасного проведения работ, ненадлежащий контроль за их соблюдением и природные явления. По данным компании, в годовой перспективе планируют направить 86 миллионов рублей на мероприятия по охране труда, а в 2016 году на эти цели было выделено на 21 миллион меньше.
«У «РУСАЛа» есть серьезные проблемы не только в части промышленной безопасности, но и в вопросе охраны труда. Они не могут организовать для сотрудников безопасные условия работы. Причем это проблема многих промышленных предприятий региона. Сегодня в Ростехнадзоре и Госинспекции труда не хватает инспекторов. Они стали реже выезжать на промплощадки. Меньше надзора – меньше порядка. Промышленникам надо выполнять план, производить объемы, порой они это делают в ущерб безопасности», – считает главный инспектор охраны труда ГМПР Андрей Соколов. Получить комментарий представителей Ростехнадзора по УрФО и инспекции труда региона в течение дня не удалось.
Депутат Госдумы РФ, руководитель Федерации профсоюзов Свердловской области Андрей Ветлужских заявил, что «даже если на предприятии погиб или травмировался хотя бы один сотрудник, нужно говорить о недостаточном уровне охраны труда. В кризисные годы традиционно уменьшается количество средств, пускаемых на вопросы промышленной безопасности и охраны труда: будь то контроль или средства защиты. Бизнес пытается экономить на этих вопросах. Такая тенденция сегодня есть».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.