Фанатский займ: иностранные болельщики залезли в русские кредиты
Выяснили, кто дает иностранцам «быстрые деньги», как их возвращают кредиторы и почему россияне — самые удобные заемщики
Иностранные болельщики на чемпионате мира по футболу познали достаточно русских забав: от случайного секса до быстрых займов. Если первое — повод для жарких дискуссий, второе — для тревог, причем на государственном уровне. Про иностранцев, берущих займы под бешеные проценты, говорили на совещании у первого заместителя руководителя администрации президента Алексея Громова. По информации источника «Шторма», больше всех деньги в долг просят латиноамериканцы. Мы решили выяснить, как иностранцам дают быстрые кредиты, на каких условиях, а главное — зачем, ведь выбить долг привычными русскими методами у жителя другой страны практически невозможно.
Искать ответы мы начали с банального обзвона микрокредитных организаций в четырех городах мундиаля: Калининграде, Саранске, Екатеринбурге, Казани. Справочники по запросу «заем» в этих городах выдают от 10 до 20 организаций. Но почти в каждой из них нам ответили, что не выдают кредиты без российского паспорта, а иностранцы к ним в дни ЧМ не обращались.
«Мы работаем только с резидентами. Банки тоже. Трудно сказать, к кому обращаются иностранцы за займами. У нас же в качестве подтверждения нужны паспортные данные. Никто не будет давать иностранцам деньги. Где их потом искать?!» — поделился руководитель одной из фирм Кирилл Лило.
Делать ничего не оставалось, кроме как изучать тему опытным путем. Мы с коллегой Андреем Беленьким решили изобразить супружескую пару из ближневосточного государства в трудном финансовом положении. Первый барьер на пути к русским деньгам — языковой. Объясняться приходилось жестами, междометиями, с помощью онлайн-переводчиков. Из семи микрокредитных компаний в пяти нас не поняли, в шестой кассир воспользовалась онлайн-переводчиком, но и это результатов не принесло.
«Быстрые деньги» отказываются выдавать без российского паспорта. Единственный вариант — заверить иностранный документ у нотариуса, а затем обратиться в Сбербанк. Об этом нам рассказали в седьмой компании, где менеджер сносно объяснялась по-английски. Но ответ пресс-службы Сбербанка оказался лаконичным: кредитование иностранцев они не осуществляют.
Возможно, речь в администрации президента шла о «черных» кредиторах, которые славятся жесткими условиями и бешеными процентами. Только за три месяца этого года Центробанк выявил больше 1300 нелегальных фирм, маскирующихся под микрофинансовые организации. Их нет в специальном государственном реестре, а процентная ставка может доходить до 1000% годовых.
Как пояснили в пресс-службе Центробанка, в публичном доступе списка таких кредиторов нет. Потенциальный заемщик, не желая нарваться на мошенников, должен самостоятельно сверять данные компании с государственным реестром микрофинансовых организаций. В нем сейчас 2124 действующие фирмы. А мошенников — много больше: за три неполных года ЦБ насчитал 4772 «черных» кредитора.
«Выявляют нелегальные организации не только по жалобам граждан, но и работая проактивно, в том числе используя технологии работы с большими потоками разрозненной информации. В регионах развивается эффективное взаимодействие с правоохранительными органами и общественностью. Кроме того, успешно работает проект по маркировке сайтов (зеленый кружок с галочкой и надписью «Реестр ЦБ РФ». — Примеч. «Шторма») добросовестных организаций в поисковой выдаче», — рассказали в пресс-службе Центробанка.
Реклама в интернете, в метро, на столбах с выгодными предложениями — стиль кредиторов-мошенников. Выдавать деньги они могут кому угодно, как угодно и под любые проценты, потому что работают вне закона, считает руководитель проекта «За права заемщиков» Общероссийского народного фронта Виктор Климов.
«Для легального рынка установлены ограничители, которые не позволяют начислять проценты после достижения максимума. Сейчас ограничитель трехкратный, то есть больше, чем в три раза, стоимость вашего кредита вырасти не может. Каким образом поймать «черного» кредитора за руку? Только если на него пожаловались. А потребители зачастую не понимают, законно он работает или нет», — пояснил Виктор Климов.
Он не исключает, что незаконно работающие кредиторы могут выдавать займы иностранцам. Правда, обращения от правоохранительных органов с такими историями к ним не поступали, сообщили в пресс-службе проекта «За права заемщиков». Но даже если речь идет о совершенно исключительном случае, то в нем нет никакой экономической выгоды, отмечает юрист Дмитрий Лесняк.
«Если это граждане Украины, Белоруссии, то решение нашего суда на территории бывших советских республик будет исполняться. Сложно, долго, но такой механизм существует. Если это страны Евросоюза, а тем более США, Австралия, кредитору пришлось бы обращаться в суд на территории места проживания болельщика. То же с Латинской Америкой: решение российского суда для них не является обязательным. Процедуру пришлось бы повторять по месту нахождения должника, что нерентабельно и не имеет никакого экономического смысла», — сказал Дмитрий Лесняк.
Выходит, выгоднее обложить долгами россиян, а затем деньги высуживать, взыскивать, выбивать — методов известно много. В апреле прошлого года по итогам заседания Госсовета президент дал поручение правительству рассмотреть возможность лишать кредиторов права требовать исполнения заемщиком обязательств по договору, если он заключен лицом, не являющимся кредитором по закону. То есть лишить «черных» кредиторов права обращаться в суды. Правда, как говорят члены Госсовета, пока дальше слов дело не сдвинулось. «Шторм» отправил в пресс-службу правительства запрос с просьбой рассказать о судьбе этого законопроекта.