Бутовченко Алтуховой глаз не выклюет

После обнародования первой серии нашего фильма-расследования "Как воровали голоса на выборах в Самарской области" о фальсификациях на участке 2506 Железнодорожного района Самары, где "отличились" бывшие членами комиссии адвокаты Людмила Алтухова и Сергей Андреев, мной было направлено обращение к председателю Палаты адвокатов Самарской области тов.Бутовченко с предложением дать оценку поведению адвокатов Алтуховой и Андреева, тем паче, что мадам Алтухова ещё оказалась и председателем Ревизионной комиссии ПАСО. То есть высокопоставленнной такой тёткой, близкой Бутовченко.

По правде говоря, я в Бутовченко не верил, но важно было  документально это подтвердить её двойные стандарты. И вот они-документы.Палата адвокатов отказалась возбуждать дисциплинарное производство в отношении Альтуховой и Андреева потому, что я, типа, не в праве обращаться, т.к. не 1)адвокат 2)клиент адвоката 3)вице-президент ПАСО, 4) судья, а делишки Алтуховой и Андреева, устроивших массовые фальсификации на УИК 2506, не имеют отношения к их адвокатской деятельности.

Сразу вспоминается история адвоката and_sokolov, в отношении которого дважды Бутовченко
возбуждала дисциплинарные производства по обращениям разных странных чудаков, последний раз- самарского сити-менеджера Фурсова за перепечатку в Фейсбуке стишка поэта Гутина о самарских дорогах. Заметьте,не 1)адвоката 2)клиента адвоката 3)вице-президента ПАСО, 4) судьи, а чудака сити-менеджера,и не за адвокатские дела, а за чужие стишки о дорогах.

Теперь мы все видим, что Бутовченко Алтуховой глаз не выклюет, quod erat demonstrandum.