Бей и беги. Матвеев опубликовал показания арестованного блогера и покинул Самарскую область
Делиться с общественностью материалами Михаил Матвеев начал в конце февраля 2016 года. Тогда он опубликовал первое видео допроса арестованного блогера: на записи Дмитрий Бегун заявлял, что губернатор Самарской области инициировал кампанию по дискредитации Матвеева. Теперь речь идет о якобы действовавших механизмах взаимодействия между отдельными региональными чиновниками и Бегуном, который утверждает, что ему заказывали и оплачивали публикации, очерняющие целый ряд персон областного и федерального значения.
Напомним, самарских блогеров Дмитрия Бегуна, Наталью Умярову (Миронову) и Олега Иванца задержали в октябре 2015 года. Их подозревают в вымогательстве крупной суммы у владельца ООО «Современные медицинские технологии» Сергея Шатило. По версии следствия, блогеры требовали 3 млн рублей за не-публикацию материалов, компрометирующих Шатило и его бизнес. Позднее Бегун и Умярова признали вину, Иванец до сих пор ее отрицает. Все три фигуранта находятся под стражей с самого момента задержания. Обвинительное заключение по делу уже направлено в суд.
В ходе расследования Бегун стал фигурантом еще одного уголовного дела – на этот раз, о клевете. Логично предположить, что показания, опубликованные Матвеевым, относятся именно к этому делу.
Источник «ФедералПресс», близкий к самарскому «белому дому», подозревает, что Дмитрия Бегуна используют для решения неких политических задач. «Так называемые «показания Бегуна», которые относятся к главе региона – это не просто откровенная ложь, а настоящий абсурд. И любой здравомыслящий человек понимает, что своими сказочными историями он в очередной раз подтверждает свое реноме беспринципного «черного технолога». Для чего Бегун это делает – непонятно. Возможно, в нем говорят какие-то обиды. Но скорее всего, его кто-то использует. В любом случае, неправду всегда можно опровергнуть и привести весомые контраргументы. Всему свое время. Что касается самого факта попадания этой информации в публичное пространство до суда, то очевидно: кто-то так выполняет конкретные задачи. Кто и какие – опять же, выяснится со временем», - сказал собеседник «ФедералПресс».
Как депутат губдумы получил материалы, защищенные тайной следствия? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, но другой самарский оппозиционер – адвокат Андрей Соколов, защищающий интересы Олега Иванца – написал в своем блоге следующее: «Сегодня меня пригласили в ГУ МВД Самарской области для опроса о том, что мне известно по факту публикации материалов уголовного дела, которые попали в сеть. Кто-то написал донос, как еще это назвать?»
Эксперты полагают, что активность Михаила Матвеева напрямую связана с грядущими выборами: политик не раз заявлял, что планирует баллотироваться в Государственную думу РФ. Президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский заявил: «Я считаю, что все это – фрагменты предвыборной борьбы».
Политтехнолог Виталий Папилкин также полагает, что действия опального депутата губдумы направлены на создание и поддержание шумихи. «Матвеев накаляет обстановку. Нельзя относиться к делу Бегуна только по его показаниям. Есть много вопросов, нестыковок. Происходящее можно воспринимать как предвыборную возню, но я бы даже сказал, что это уже не просто большая, но и очень грязная игра», - сказал Виталий Папилкин.
Фото: bfmsamara.ru