Дело Рубакова №1. Показания свидетелей путаются
Суд по делу экс-начальника департамента градостроительства Сергея Рубакова приступил к допросу свидетелей. Корреспондент Volga News побывал на процессе.
Против Сергея Рубакова сейчас возбуждено два дела. В этом, Рубакова обвиняют в посредничестве во взяточничестве и мошенничестве.
По версии следствия, мошенничество Рубаков совершил, когда получил 30 мая 2017 года в служебном кабинете деньги. Он якобы обманул директора ООО "Квартал", обещая тому помочь в изменении технических условий подключения к ливневой канализации жилого комплекса на улице Водников, хотя реально повлиять на это никак не мог. Следователи утверждают, что Рубаков получил 5 миллионов, не имея при этом ни намерений, ни реальной возможности выполнить данное им обязательство.
Допрошенные 13 августа свидетели опровергли версию обвинения.
бывший руководитель департамента городского хозяйства Вячеслав Коновалов сообщил, что Рубаков обратился к нему и попросил принять директора ООО "Квартал" Алексея Пискунова. Он Пискунова принял, потому что был в хороших личных отношениях с Рубаковым, и посмотрел документы "Квартала". Потом собрался в отпуск и поручил своему заместителю Игорю Сапрыкину отнестись к Пискунову повнимательнее. В итоге вопрос решился в пользу Пискунова и ООО "Квартал".
Бывший сотрудник "Квартала" Олег Игнатенко рассказал, что он вместе со своим начальством ездил в горадминистрацию с документами. При строительстве возникли проблемы из-за уплотненной застройки. В связи с этим нужно было согласовать новый проект уже упомянутой ливневки.
"Обсуждали новый проект я, Пискунов и Коновалов" - рассказал свидетель. В итоге новый проект "Кварталу" одобрили. Компания даже сэкономила благодаря этому около 16 миллионов рублей.
Самое интересное началось, когда допрашивали свидетеля Сергея Рассказова. Рассказов был приятелем Пискунова. Говорит, что как-то зашел к тому в офис и узнал, что можно стать дольщиком в ООО "Квартал". Пискунов сказал Рассказову, что возьмет его в дольщики, когда будет разрешение на строительство.
А через какое-то время якобы сказал, что ему нужны 5 млн руб. взаймы. Рассказов говорит, что пять миллионов нашел (3 млн от продажи долей в компании хранились дома и еще 2 млн - дивиденды в других компаниях, которые лежали в банковской ячейке). А дальше Рассказов путался в показаниях, лишь после большого количества вопросов адвокатов стала ясна его позиция. Якобы 5 млн руб. он дал взаймы Пискунову под долговую расписку.
Но при этом устно было оговорено, что когда разрешение на строительство будет получено, Пискунов вернет 5 млн руб. Рассказову, а тот их вложит в строительство "Квартала" и позже получит квартиру по невероятно выгодной цене. При этом, со слов Рассказова, расписку, взятую у Пискунова, он уничтожил.
"Когда ко мне на квартиру пришли с обыском сотрудники ФСБ, я очень испугался, у меня поднялось давление, и я уничтожил расписку".
Говорил Рассказов крайне неуверенно, а под конец заявил, что квартиру от "Квартала" он теперь не хочет, а только хочет получить назад 5 млн руб. от Пискунова, так как 5 млн - существенная для него сумма. Но и в суд с иском о взыскании 5 млн руб. Рассказов обращаться не хочет, потому что Пискунову доверяет. "Мы сами разберемся", - уточнил в суде Рассказов.
Пискунову тоже пришлось давать объяснения. И они тоже были путанные.
По словам Пискунова, деньги он брал от Рассказова как частное лицо. Зарплату Пискунов, с его слов, получал в 20 тыс. рублей. На вопросы о том, как он собирался отдавать Рассказову 5 млн руб., которые якобы занимал на взятку Рубакову, он сообщил: "Я об этом не задумывался". Но под напором адвокатов сказал, что собирался рассчитаться средствами ООО "Квартал", при этом фирма Пискунову не принадлежала, он был лишь наемным рабочим.
Адвокаты Рубакова заметили, что Пискунов путается в показаниях - например, в первоначально данных объяснениях следователю он называл Рассказова казначеем "Квартала". Но и в объяснениях этой путаницы Пискунов запутался: то сказал, что "говорил так же, как и сейчас, а следователь Тюленев неправильно записал"; то "просто когда первый раз давал показания, некому было мне подсказать".
Рубакова также обвиняют в посредничестве во взяточничестве. Он получил 2,5 млн руб. от бывшего исполнительного директора СОФЖИ, и экс-директора ГКУ Самарской области "Управление капитального строительства" Реналя Мязитова за решение вопроса о непривлечении его к ответственности по уголовному делу. Деньги якобы должен был отдать сотруднику ФСБ.