Что будет взамен? Немецкие юристы вплотную взялись за «отца» и «мать»
В Германии обсуждают новый языковой справочник по юриспруденции. «Инициатива открытого правоведения» предлагает внимательно учитывать контекст при употреблении слов «мать» и «отец» и по возможности использовать вместо него нейтральное «родитель» при описании семьи.
Речь идет о так называемом живом глоссарии, опубликованном «Инициативой открытого правоведения»" (Initiative offene Rechtswissenschaft). Как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung, его авторы собрали слова и выражения, которые считают потенциально дискриминирующими, стигматизирующими или просто неудачными для научного текста.
Авторы призывают учитывать контекст, но соглашаются с тем, что если человек хочет, быть «отцом», это тоже следует уважать. Но если пол родителя не имеет значения для содержания юридического текста, можно выбрать более общее слово «родитель».
Глоссарий предназначен прежде всего для авторов научных работ. Его задача, по замыслу создателей, — помочь выбирать формулировки, которые точнее описывают разные семейные и социальные обстоятельства.
Что еще хотят изменить
На «матери» и «отце» список не заканчивается. Например, немецкое слово Ausländer — «иностранец» — авторы считают слишком проблематичным, поскольку в повседневной речи, уверены авторы, оно может приобретать негативный оттенок. В качестве более точного варианта предлагается «человек без немецкого гражданства».
Осторожнее рекомендуют обращаться и со словом «инвалид». Вместо того чтобы обозначать человека через его состояние, предлагается использовать формулировку «человек с инвалидностью». Объяснение заключается в том, что инвалидность является одной из характеристик человека и не должна превращаться в его единственное определение.
«Живой глоссарий» предлагает вместо слова Analphabeten («неграмотные люди») использовать гораздо более мягкое выражение gering literalisierte Menschen — «люди с низким уровнем грамотности».
Есть предложения и для собственно юридической терминологии. Например, вместо V-Mann, обозначающего конфиденциального информатора (осведомителя), предлагается использовать V-Person. По всей видимости, из-за Mann (мужчина«).
Сам глоссарий назван «живым», поскольку авторы намерены дополнять его новыми примерами. Перечень слов, требующих дополнительного внимания, может со временем расширяться.
Язык как поле спора
Подобные инициативы в ФРГ вызывают споры не первый год. Сторонники инициатив ратуют за точный выбор слов, а критики видят в таких рекомендациях другую проблему: если привычные короткие слова постоянно заменять длинными описаниями, тексты, в том числе и юридические, могут стать тяжелее для чтения. Кроме того, возникает вопрос о границе между необходимой точностью и попыткой регламентировать обычную речь.
На сегодняшний день немецким гражданам не предлагают совсем отказаться от слов «мать» и «отец» — пока речь идет о рекомендациях для научных работ, а не об изменении законодательства. Однако подобные дискуссии, возникающие из года в год, показывают, что авторы таких инициатив не собираются сдаваться и всерьез намерены пересмотреть требования к языку.