30 баллов из 30. К медосмотру Трампа привлекли рекордное количество врачей
Отмечающий сегодня свое 80-летие президент США Дональд Трамп с помпой отчитался об «идеальных» результатах своей ежегодной диспансеризации. Но опубликованный Белым домом меморандум о состоянии здоровья главы государства вызвал не меньше вопросов, чем ответов. Независимые врачи обратили внимание не только на рекордное количество привлечённых для осмотра профильных специалистов, но и на многозначительные пробелы в финальном отчёте.
22 врача
Медицинское обследование Дональда Трампа, проведенное 26 мая в военном госпитале Уолтера Рида, превратилось в беспрецедентный медицинский марафон: за три часа президента США осмотрели сразу 22 профильных специалиста. Этот показатель почти вдвое превышает количество врачей, участвовавших в предыдущих аналогичных процедурах, и, по всей видимости, является абсолютным рекордом за всю историю президентских медосмотров в США.
Такой внушительный «врачебный десант» немедленно привлёк внимание медицинского сообщества и вызвал обсуждения в Сети. Известный кардиолог Джонатан Райнер, имеющий за плечами многолетний опыт наблюдения за здоровьем экс-вице-президента Дика Чейни, назвал цифру в 22 специалиста экстраординарной, задавшись вопросом, какие именно области медицины они представляют и почему их потребовалось так много. В администрации поспешили развеять подозрения, пояснив, что в итоговый список вошли не только узкопрофильные доктора, но и обычные терапевты, координировавшие процесс, а сам осмотр был комплексным и профилактическим. Тем не менее сам факт созыва столь масштабного консилиума для политика, который сегодня празднует своё 80-летие, лишь подлил масла в огонь общественной дискуссии о его реальном физическом состоянии.
Идеальные показатели и удобные умолчания
Личный врач Трампа Шон Барбабелла в официальном меморандуме констатировал, что действующий глава государства демонстрирует «отличное физическое состояние» с крепкими сердечными, лёгочными, неврологическими показателями и полностью готов исполнять обязанности главнокомандующего. Сам политик в своей соцсети Truth Social эмоционально подтвердил, что всё прошло «абсолютно идеально».
Однако опубликованные данные содержат и неоднозначные моменты. За год президент прибавил в весе около 6,3 кг, достигнув отметки 108 кг при росте 190 см. Его индекс массы тела составил 29,7, что вплотную приблизило главу государства к порогу, классифицируемому врачами как ожирение. Медики дали рекомендации по коррекции диеты и физической активности, но ключевые вопросы по этому вопросу остались без ответа.
Вопреки ожиданиям, в отчёте не нашлось места для упоминания недавней сыпи на шее президента, появившейся ещё в марте. Тогда Барбабелла объяснял её как побочный эффект от использования распространённого профилактического крема. Кроме того, из документа пропало упоминание о препарате, который, по данным газетчиков, врачи выписывали Трампу в его первый срок для борьбы с выпадением волос. В Белом доме на это заметили, что раскрывают только те лекарства, которые сочтут «клинически значимыми», в то время как независимые эксперты начинают всё чаще сомневаться в полноте предоставляемой информации.
Общественный скепсис
Несмотря на бравурные рапорты из Белого дома, сами американцы настроены далеко не так оптимистично. Согласно свежему опросу, проведённому The Washington Post, ABC News и Ipsos, 59% граждан не верят в достаточную ментальную дееспособность пожилого лидера, а 55% респондентов сомневаются, что его физическое здоровье позволяет ему полноценно исполнять обязанности главы ядерной державы.
Желая развеять эти сомнения, Трамп самолично сообщил, что набрал 30 баллов из 30 по Монреальской шкале оценки когнитивных функций, назвав свой результат доказательством «экстремального интеллекта».
Примечательно, что представители медицинского сообщества несколько охладили пыл президента: сама по себе максимальная оценка в этом тесте вовсе не свидетельствует о высоком интеллекте, а лишь констатирует отсутствие у пациента явных когнитивных нарушений или деменции.
В итоге самый масштабный в истории медосмотр первого лица не столько прояснил картину, сколько породил новые вопросы и в очередной раз вывел на первый план проблему прозрачности медицинских данных о состоянии действующего главы американского государства.