Марков заявил, что обвинительный приговор в отношении Устинова соответствует закону
Московский суд приговорил напавшего на правоохранителя во время незаконного митинга Павла Устинова к 3,5 годам колонии. Каждый гражданин, допустивший подобное серьезное правонарушение обязан ответить по всей строгости закона. Такое мнение высказал член Совета по внешней и оборонной политике Сергей Марков. Об этом пишет "ПолитЭксперт".
Ситуация произошла 3 августа во время несогласованной акции. Старший сержант полиции Александр Лягин, выполняющий свои обязанности по защите граждан от провокаторов, должен был задержать участника незаконного мероприятия на Пушкинской площади, но встретил жесткое сопротивление.
В результате силового приема, который произвел Устинов, правоохранитель получил вывих плеча. Лягин рассказал, что провел в больнице имени Склифосовского 20 дней.
Суд тщательно просмотрел материалы дела. Были изучены показания свидетелей, а также видео с места происшествия. В результате Устинов получил 3,5 года колонии общего режима. Свою вину он не признает. Несмотря на это он, как и любой гражданин, совершивший подобное, должен ответить перед законом, поскольку силовой прием напрямую указывает на сопротивление стражам порядка и является серьезным правонарушением. Такое мнение высказывал и президент международной Ассоциации ветеранов группы антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров.
Сергей Марков уверен, что обвинительный приговор в отношении Устинова является законным. По его словам, власти не заинтересованы в наказании тех, кто не применяет насилие и не организует подобное. Следовательно, если бы Устинов не напал на правоохранителя, обвинения, конечно бы не было.
Антироссийские и прозападные СМИ практически сразу начали паразитировать на теме ареста напавшего на сотрудника ОМОН Устинова. Работники этой прессы сознательно принижали значимость доводов обвинительной стороны. Они, как обычно, хотят получить от этой истории выгодную "картинку". В обществе искусственно создают резонанс по делу дебошира, применившего силу против правоохранителя. Однако суд вынес решение, основываясь на фактах в соответствии с законом, поскольку каждый гражданин обязан отвечать за правонарушения.