Почему Германия победила во франко-прусской войне?

Одним из наиболее значимых событий второй половины XIX века стала франко-прусская война 1870-1871 года. Эта война привела к изменению баланса сил в Европе, прежде всего, к росту влияния Германии. Под властью Пруссии оказались другие немецкие земли, было образована Германская империя. Во Франции завершилась эпоха Второй империи, был низложен император Наполеон III, и на смену абсолютистскому правлению пришла сравнительно демократическая Третья республика.

Однако продвижение Франции по пути политической модернизации не сопровождалось усилением геополитического статуса страны. Скорее наоборот – весь мир увидел слабость вооружённых сил Франции и нарастание мощи военной машины Германии. Что же привело к такому исходу военного конфликта между Францией и Пруссией?

Причины поражения Франции во франко-прусской войне были многообразны и носили как организационный, так и технический характер. Германия превосходила Францию в полевой артиллерии. На вооружении немецкой армии стояли стальные орудия, которые изготавливались на предприятиях Круппа. По дальности и скорострельности стрельбы они превосходили использовавшихся во французской армии системы Ла Хитта бронзовые пушки. Пушки системы Ла Хитта имели максимальную дальность стрельбы 2,8 км., в то же время как орудия Круппа вели имели дальность стрельбы 3,5 км. К тому же французские орудия заряжались с дула, в отличие от немецкой артиллерии, заряжавшейся с казённой части пушки.

Превосходила прусская армия в сфере полевой артиллерии Францию и в количественном плане. На вооружении немецкой армии стояло 1344 полевые пушки, в то время как Франция располагала к началу войны 780 орудиями. Полевая артиллерия стала особенно значимой после того, как преодолела временный кризис, связанный с тем, что полевые орудия по дальности огня стали уступать дальности стрельбы из ружей.

При этом нельзя сказать, что с технической точки зрения армия Франции повсеместно уступала германской. Во французской армии были на вооружении винтовки Шасспо образца 1866 года, которые по своим характеристикам превосходили использовавшуюся в немецкой армии игольчатую винтовку Дрейзе 1849 года. Дальность винтовки Шасспо в полтора раза больше дальности винтовки Дрейзе и достигала 1,5 км. Качественное превосходство французских винтовок побудило впоследствии прусскую армию перевооружаться трофейными образцами французских ружей. Учитывая изложенное, представляется обоснованным более значимыми признать причины слабости французской армии, связанные с организационным, человеческим фактором.

В Пруссии и Франции были разные системы формирования армии. Прусская армия формировалась на основе всеобщей воинской повинности. Каждый годный к военной службе мужчина 20 лет забирался в армию на три года, а затем отпускали его в резерв. В то время как французы полагались на длительную военную службу, позволявшую не проводить частый рекрутский набор, но в итоге которой в 1870 году 50 % состава французской армии прослужили от семи до двадцати одного года.

Неизбежным следствием разного подхода к формированию армии стало количественный перевес прусской армии над французской. Немецкая армия к началу войны насчитывала более одного млн. солдат, в то время как во Франции под ружьё было поставлено не более 400 тысяч.

Различным было и образование, военно-техническая подготовка офицерских корпусов французской и прусской армии. Большинство (70%) французских офицеров были выходцами из низших чинов. Прослужив в армии более десяти лет, они хорошо знали строевую подготовку, но не имели необходимого военно-технического образования. Вместе с тем в прусской армии большая часть офицерского состава была сформирована представителями обеспеченных слоёв населения, получившими хорошее военно-профессиональное образование в военных академиях.

Наконец, важным фактором исхода франко-прусской войны стало некомпетентность французского руководства при планировании военных действий. Император Наполеон III и другие командующие французской армии –маршалы Мак-Магон и Базен, не видели недостатков французской армии в ведении боевых действий. С самого начала войны выявилась неготовность страны к активным боевым действиям – отсутствие заранее подготовленных запасов припасов и военного имущества, общий низкий уровень военного руководства.

История франко-прусской войны учит тому, что военный конфликт может принять непредсказуемый характер и изначальные планы противоборствующих сторон могут быть сорваны. Особенно часто срывались планы блицкригов. Достаточно вспомнить план Шлиффена, разработанный генералитетом Германии в начале Первой мировой войны или план Барбаросса. Поэтому, если есть возможность избежать вооружённого конфликта, то лучше эту возможность использовать.

А здесь мы писали был ли блицкриг таким эффективным как принято считать. Не пропустите!