Будущее Караканского бора зависит от новосибирского правительства

Дальнейшее усиление рубок, чем бы они не прикрывались, не приведет к существенному росту бюджетных поступлений, но зато добьет лесную экосистему.

Эколог Александр Дубынин рассуждает о том, что ждет жемчужину Новосибирской области — Караканский бор. Если в 2019 году не будет принято политическое решение о создании в Каракане природного парка, то процесс разрушения уникальной экосистемы ускорится, а восстановление может растянуться на несколько десятилетий. Четверть века уже идет обсуждение необходимости особого статуса для Караканского бора. Ученых областные власти не слушают и, похоже, собираются довольствоваться малым. Они предлагают рассматривать в качестве природного парка 20 тыс. гектаров вместо предлагаемых специалистами 520 или хотя бы 98 га, которые фигурируют в старых документах. Эта осень для Каракана станет очередной развилкой — либо будет принято решение о создании природного парка, либо начнется очередной этап обсуждений под лозунгом «а дайте нам экономическое обоснование». 108616 Жизнь в Каракане все же идет своим чередом. Летом сюда народ продолжает ездить отдыхать, но туалетов и вывоза мусора как не было, так и нет. Строятся даже целые поселения, с кухнями, передвижными вагончиками, погребами-холодильниками, умывальниками, прибитыми прямо к деревьям, где отдыхающие живут неделями. Крупномерная деловая древесина в глубине леса закончилась — рубки идут уже впритык к населенным пунктам. Местные говорят, что скоро Сузун будет видно. Обское море продолжает разрушать облюбованную туристами «рекреационную» кромку бора. Лесной контроль как таковой отсутствует, можно и груженный лесом Камаз без номеров увидеть. Недавно новый замгубернатора Новосибирской области Вячеслав Ярманов, отвечающий за развитие сельских территорий, решил ускорить процесс. Он провел селекторное совещание и по его итогам установил сроки нескольких событий, от которых теперь зависит судьба Караканского бора. Первое указание уже выполнено. Создана рабочая группа при главе Ордынского района. Собственно, здесь на первом ее заседании из уст представителя Минприроды Эдуарда Федоровича впервые и прозвучала вызвавшая бурную дискуссию и обоснованные возражения экологов цифра в 20 тысяч га. По мнению доктора биологических наук Николая Лащинского, с точки зрения природной ценности, это самая бедная часть бора. Район также должен сформулировать предложения и направить их в министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области. 146136 Далее планируется обсуждение вопроса на рабочей группе по особо охраняемым природным территориям при Минприроды Новосибирской области. Эта рабочая группа была создана в июне 2019 года по просьбе общественных организаций и по рекомендации президентского совета по правам человека, но еще не начала работать. Каракан будет одним из первых вопросов. В течение сентября участники министерской рабочей группы должны определенно высказаться по поводу природного парка. На заключительном этапе планируется представление идеи природного парка на экологическом совете при губернаторе (полное его название — Совет по вопросам рационального природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности). В последние годы он практически не работал. Совет должен дать свои рекомендации правительству и губернатору до начала декабря. Если все пройдет по плану, то к концу 2019 года с перспективами природного парка в Каракане у нынешнего руководства области наступит ясность. Или не наступит. Удастся ли доказать губернатору, что сеть охраняемых природных территорий (в целом) нуждается в расширении, и убедить его в том, что территория Большого Каракана (в частности) является перспективной с точки зрения охраны природы? 142236 По мнению биологов и общественных природоохранных организаций, это важно. В области необходимо восстановить работу по мониторингу биоразнообразия, выявить и обеспечить охраной места обитания животных, растений и грибов, занесенных в Красную книгу, возобновить создание новых особо охраняемых природных территорий. Сфера территориальной охраны природы финансировалась в последние годы по остаточному принципу, к тому же в 2016 году неожиданно была упразднена схема развития и размещения особо охраняемых природных территорий (ООПТ), что поставило крест на организации охраны более полусотни перспективных объектов природного наследия. Природный парк (как категория ООПТ) подразумевает, что кроме охраны и исследований, будет вестись просветительская и эколого-туристическая деятельность. Это тоже аргумент. Пока правительство региона не воспринимает туристическую отрасль как перспективную. А зря. Определенная работа в обосновании туристических кластеров в Новосибирской области сейчас началась. И если в ней удастся достичь прогресса, то идея природного парка как основного субъекта природного и познавательного туризма в Каракане может получить политическое одобрение и финансовую поддержку. Будущее Большого Каракана будет зависеть, на мой взгляд, от того, насколько внятно и убедительно удастся ответить на жизненно важные вопросы развития и сохранения территории. Планируется ли оно вообще, это развитие? И как мы его представляем? Очевидно, что в чистом виде «лесохозяйственная модель» себя изжила. Дальнейшее усиление рубок, чем бы они не прикрывались, не приведет к существенному росту бюджетных поступлений, но зато добьет лесную экосистему, которой предстоит восстанавливаться многие десятилетия, а то и столетия. Каракан потеряет свою ценность, как источник пропитания и дохода, в том числе за счет локального малого бизнеса в области глубокой переработки древесины и продажи дикоросов. 137514 Не посчитана стоимость экосистемных услуг Большого Каракана. 520 тыс. га — это площадь Большого Каракана: Караканский бор и водосборные бассейны рек, которые через него протекают. Пока чиновники оценивают только стоимость заготавливаемой древесины. А что еще, кроме делового леса, получают люди с этой территории? Даже очень грубый анализ рекреационного использования показывает, что доход от отдыхающих в течение недели летнего сезона — за один день в Каракане можно насчитать до 15 тыс. легковых автомобилей — может быть сравним со всеми поступлениями в областной бюджет от рубок леса в Каракане за год (они составляют около 30 млн руб.). В настоящий момент «дикий отдых» не только не помогает сохранить бор от вырубки, но усиливает негативную трансформацию леса. А еще надо учесть влияние на климат, микроклимат, обводненность, почвы и так далее. Планируется ли включать в лесохозяйственные документы Новосибирской области точные сведения о биологическом разнообразии, ведь без этого невозможно сохранить экосистему? Сейчас этого нет. Как будут учтены места обитания видов животных, растений и грибов, занесенных в Красные книги? Текущее лесопользование приводит к истощению ресурсов Каракана, так как не рассматривает территорию как сложную экологическую систему. Игнорируется и вопрос охраны археологических памятников. Когда и как начнет меняться лесо- и землепользование? На решение повлияет, как ни странно, бюрократическое устройство специально уполномоченного органа и отсутствие специальных знаний и опыта его сотрудников. Сможет ли региональное Минприроды преодолеть внутренние противоречия между лесниками и экологами, которые, как нам известно, выступают за разные сценарии? Замминистра Евгений Рыжков активно предлагает новые типы рубок, позволяющие увеличить интенсивность получения деловой древесины. Его коллега Юрий Марченко лоббирует идею природного парка. При этом, правда, не очень идет на контакт со специалистами, ранее работавшими над проектом. По большому счету будущее природного парка будет зависеть от позиции министра Андрея Даниленко. Сейчас на переговоры с районом приезжают представители лесного подразделения, что говорит о том, что к их мнению руководитель прислушивается более внимательно. В министерстве хронически не хватает специалистов. Простой пример — в отделе, призванном заниматься сохранением биологического разнообразия, нет ни одного биолога. Большой Каракан должен получить новые «правила игра» и очертить свои границы. Природный парк как организация будет объективно заинтересован в сохранении экосистемы, неистощительном природопользовании, развитии познавательного и экологического туризма. Успешные примеры того, как ООПТ становятся центрами развития сельских территорий, в России есть. Найдутся ли у нас здесь в Новосибирской области те, кто захочет их изучать и использовать их опыт?