Свердловский мэр наехал на журналиста за клевету
Мэр Атига Владимир Морозов намерен добиваться привлечения к уголовной ответственности экс-журналиста студии «КРИК-ТВ» Максима Румянцева из-за заявлений последнего о том, что глава города якобы сбил его на своем автомобиле, а полученные травмы пришлось лечить несколько месяцев. По словам политика, все заявления журналиста, в том числе высказанные публично, полностью опровергнуты не только видеозаписью, сделанной оператором той же студии, но и результатами судмедэкспертизы, проведенной в рамках нескольких доследственных проверок, инициированных по заявлению Румянцева.
Глава Атига Владимир Морозов
Поводом для публичного противостояния глава Атига считает личную неприязнь к нему со стороны бывшего представителя «КРИК-ТВ», вызванную, по его словам, бытовым конфликтом между журналистом, его соседом Николаевым и их «оппонентом» Кислицыным.
«Эти причины установил Следственный отдел по Ревде СУ СКР по Свердловской области. Семью Кислицына эти двое постоянно достают, а на основании отсутствия вражды с последними я тоже стал для Румянцева плохим», – пояснил Морозов.
Конфликт между журналистом и мэром, который, вероятно, станет основанием для заявления со стороны политика в правоохранительные органы, произошел более двух лет назад у здания администрации Нижних Серег. По версии журналиста, Владимир Морозов, которому тот пытался задать свои вопросы, заперся в машине, а затем попытался уехать, но Румянцев перегородил ему дорогу. Тогда глава Атига якобы сбил журналиста, протащил его около двух метров на капоте, и в результате Румянцев получил травму колена.
«Некоторое время Румянцев со своим товарищем прыгали около моего автомобиля, издеваясь над моим госномером, маркой машины, а также стучали в окна, требуя с ними немедленно поговорить. Я в этот момент разговаривал по телефону. К моменту, когда я завершил телефонный разговор, Румянцев стоял справа спереди от машины, путь был свободен. Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону, что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но, как только я тронулся, он сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла авто. Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду», – пояснил Владимир Морозов.
Кадр из видеозаписи дорожного инцидента
По его словам, сразу после инцидента Румянцев отправился в Нижнесергинскую больницу и там сообщил, что машина ударила его в правое колено. Врачи не нашли никаких следов удара, поэтому записали в качестве диагноза ушиб. В полиции, куда журналист отправился писать заявление, он указал уже на удар по левому колену. По мнению Морозова, это связано с тем, что к тому времени экс-работник «КРИК-ТВ» знал о выявленной ранее травме ноги, и якобы решил использовать ее для подтверждения вреда здоровью в результате ДТП.
«За несколько месяцев до эпизода в Нижних Сергах Румянцев обращался к врачам с разрывом мениска на левом колене. Этот застарелый уже к тому времени разрыв он и попытался выдать за последствия несуществующего «тарана честного журналиста автомобилем». Пока Румянцев скакал, путаясь в коленках, и плел интриги с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности, меня отправили в суд, где на основании справки из Нижних Серег про поставленный согласно голословным заявлениям Румянцева диагноз ушиба правого колена у меня в административном порядке отобрали права за оставление места ДТП. Но прооперировали ему левое колено, и он ходил 60 дней с палочкой, прочно увязывая в общественном сознании это с выдуманным им самим ДТП», – возмущается Морозов.
Попытка возбуждения уголовного дела, впрочем, у Румянцева закончилась провалом. В рамках доследственной проверки его отправили на судмедэкспертизу, которая выявила отсутствие травм на правой ноге, а также связи операции на мениске левого колена с якобы имевшим место столкновением. Отказное Румянцев оспорил через аппарат Следственного управления СКР по Свердловской области, и ревдинский Следственный отдел провел по требованию руководителя управления Валерия Задорина повторную проверку с тем же результатом (копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела имеются в распоряжении «Правды УрФО»). К тому же в ходе судмедэкспертизы (копия имеется в распоряжении редакции), проведенной уже областными специалистами, было установлено, что справка в Нижних Сергах была выдана на основании субъективных заявлений Румянцева, не имеющих объективного подтверждения. Результатом стало очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также прекращение административного дела в отношении Морозова, возбужденного по первому заявлению журналиста.
«Отмечу, что, подавая заявление в полицию и СК, Максим Моисеевич Румянцев расписался, что уведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Ну а о том, что заведомо недостоверные порочащие сведения называются клеветой он, я думаю, должен и так знать, если позиционирует себя как журналист», – заявил Владимир Морозов.
Журналист Максим Румянцев
Впрочем, в Следственном управлении СКР по Свердловской области «Правде УрФО» заявили, что на данный момент не усматривают в действиях Румянцева состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).
«Дорожный инцидент все же был, поэтому формально Румянцев вправе был подавать заявление о преступлении. Да, состава там не обнаружено. Но и об уголовной ответственности Румянцева по заведомо ложному сообщению о преступлении говорить было бы некорректно», – пояснил «Правде УрФО» старший помощник по взаимодействию со СМИ руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга.
По словам главы Атига, в настоящее время он рассматривает возможность подать на Румянцева заявление по ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). По его словам, аналогичное дело против скандально известного журналиста уже выигрывали персонажи его материалов, несправедливо обвиненные в тех или иных правонарушениях.
«Я сейчас намерен связаться с юристами, представлявшими интересы истцов в прежних исках. Чтобы работали люди, изначально знающие, с чем они сталкиваются», – пояснил Морозов «Правде УрФО».
Отметим, собеседники редакции в правоохранительных органах указывают, Румянцев на данный момент действительно проиграл уже несколько дел по своим публикациям. Суды установили недостоверность распространяемых им сведений, решения утверждены апелляционной инстанцией.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.