Девушка зарубила топором мужа, избившего ее за суп без мяса

В Бурятии возбуждено уголовное дело об убийстве жителя поселка Заиграево, сообщает Следственный комитет. О преступлении сообщила сама подозреваемая, которая приходилось супругой умершему.

Согласно данным ведомства, 23-летняя девушка и 25-летний мужчина состояли в браке шесть лет и воспитывали двоих детей. 17 марта молодой человек вернулся с заработков из Тайги. Домой он привез пять тысяч рублей, три из которых отдал супруге, а оставшиеся деньги прогулял. Девушка раздала накопившиеся долги, а на оставшиеся средства купила еды. 19 марта муж пришел домой пьяным и потребовал ужин, а затем возмутился, что в супе нет мяса. Аргументы женщины о том, что на мясо не хватило денег, его не убедили. Мужчина избил жену и, по ее словам, пообещал убить во сне.

Когда умерший успокоился и заснул, девушка взяла топор и ударила его несколько раз по голове. В результате ее действий мужчина скончался. Супруга вызвала врачей и правоохранителей, а детей увела из дома.

Показания подозреваемой проверяют. В ближайшее время экспертиза покажет, было ли убийство совершено в состоянии аффекта. Девушку отпустили под подписку о невыезде.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Данные действия нельзя рассматривать как необходимая оборона от возможных противоправных действий супруга, это умышленное убийство. Квалифицируется по ст. 105 УК РФ - [quote]1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.[/quote] Также нельзя рассматривать эти действия как убийство в состоянии аффекта, внезапно возникшего душевного волнения. Женщина ждала, когда ее супруг успокоится и заснет, то есть осмысливала свои действия понимала к чему они приведут.. Тем не менее, убийство вызвано противоправными действиями самого потерпевшего. что по закону расценивается как смягчающее ответственность обстоятельство. Смягчающим обстоятельством является также наличие у подозреваемой в совершении преступления малолетних детей. Поэтому, если будет назначено наказание до 8 лет лишения свободы, то вполне возможно назначение условной меры наказания - ст. 73 УК РФ

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Навряд ли тут можно говорить об убийстве в состоянии аффекта. Локализация ударов (по голове), осознанный выбор орудия преступления, то обстоятельство, что убийство было совершено спустя определенное время после того, как он ее избил, а также то, что это было сделано во сне, говорит об умышленном характере действий. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Поэтому в данном случае можно говорить о мести, как о мотиве преступления, а не об аффекте. Хотя, безусловно, психолого-психиатрическая экспертиза будет проведена и ее выводы будут приняты во внимание. Противоправное поведение убитого может быть учтено при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Было ли это убийство в состоянии аффекта покажет экспертиза, которая назначена для проверки такой версии. За убийство в состоянии аффекта предусмотрено более мягкое наказание, чем за убийство - до 3 лет лишения свободы вместо 15 лет (ст. 107 и 105 УК РФ) и есть возможность получить условное наказание (ст. 73 УК РФ). Но то обстоятельство, что девушка убила топором, когда муж спал, может говорить, что не было аффекта, а было обычное убийство - ведь такое поведение может свидетельствовать, что девушка дождалась пока муж заснет, чтобы его убить, т.к. он был физически более сильный и вряд ли иначе она бы с ним справилась, т.е. действовала умышленно, а не в состоянии аффекта, планировала свои действия. Оценку этому обстоятельству с учетом заключения экспертизы даст орган предварительного расследования и затем суд. То, что девушку отпустили под подписку о невыезде представляется обоснованным, т.к. квалификация пока точно не известна и даже при квалификации по ст. 105 УК РФ, что особо тяжкое преступление, у девушки есть дети, о которых нужно заботиться, постоянное место жительства, скрываться она вряд ли планирует.