В Минфине хотят ввести акциз на спиртосодержащую косметику

В Министерстве финансов России выступили с инициативой ввести акцизы на реализацию косметики, парфюмерии и бытовой химии, в составе которых присутствует спирт. Соответствующее предложение предполагает внесение изменений в Налоговый кодекс. В ведомстве заявили, что нововведение может заработать летом текущего года.

В министерстве отметили, что данный проект направлен на снижение количества случаев потребления такой продукции в пищевых целях, а также на усиление контроля ее качества.

О размере акцизной ставки в тексте разработанного проекта не говорится.

Повышенное внимание к контролю качества спиртосодержащей продукции появилось после случая массового отравления в Иркутске. В декабре в результате отравления косметическим лосьоном «Боярышник» там погибли более 70 человек.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Перечень подакцизной продукции указан в ст. 181 НК РФ. При этом в ч.1 этой статьи указано, что подакцизными товарами не является спиртосодержащая продукция (растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде) с объемной долей этилового спирта более 9 процентов , если это - [quote]парфюмерно-косметическая продукция разлитая в емкости не более 100 мл с объемной долей этилового спирта до 80 процентов включительно и (или) парфюмерно-косметическая продукция с объемной долей этилового спирта до 90 процентов включительно при наличии на флаконе пульверизатора, разлитая в емкости не более 100 мл, а также парфюмерно-косметическая продукция с объемной долей этилового спирта до 90 процентов включительно, разлитая в емкости до 3 мл включительно;[/quote] А также такая продукция с долей этилового спирта менее 9%. Поэтому предложение Минфина потребует изменений в гл. 22 НК РФ. Снижение потребления такой продукции как пищевой и так не предусмотрено, и случаи потребления такой продукции в пищу не столь значительны. Проблема заключается скорее в другом - в использовании такой продукции для нелегального производства из нее алкогольной продукции для употребления в пищу. Об этом свидетельствует и судебная практика: Приговор № 1-67/2016 от 20 апреля 2016 г. по делу № 1-67/2016 Шарьинский районный суд (Костромская область) [quote]З в один из дней ДД.ММ. приобрел на территории неустановленной торговой базы шесть пластиковых бутылок емкостью 250 мл каждая с названием на этикетке « Боярышник » со спиртосодержащей жидкостью с указанием на этикетке «концентрат для принятия ванн жидкий», не предназначенной для употребления вовнутрь в качестве пищевого продукта, для последующей переработки с целью реализации под видом алкогольной продукции местному населению в качестве пищевого продукта. З в продолжение своего преступного умысла, … изготовил путем разбавления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости водой водно-спиртовую смесь, осознавая при этом, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей, поскольку изготовлена кустарным способом на основе спирта, непригодного для производства алкогольной продукции и содержит ацетон, …также диэтилфталат, Действия подсудимого правильно квалифицированы :-по ст. 238 ч. 1 УК РФ - производство, хранение, в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.[/quote] Поэтому заявленная цель изменения НК РФ вряд ли обоснованна. Контроль качества конечно необходим, но нет прямой связи между установлением акцизов и качеством. Хотя установление акцизов приведет к подорожанию такой продукции и может сделать менее выгодным производить из нее нелегальный алкоголь. Однако это не говорит о том, что проблему нелегального оборота такого алкоголя, можно решить именно таким способом. Ведь установление фактов совершения преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ - компетенция правоохранительных органов. Нет гарантий, что изменения не приведут к тому, что и непищевую алкогольную продукцию станут производить нелегально.