На водителя Porsche, не пропустившего скорую, совершено нападение

Водитель Porsche, который блокировал проезд карете скорой помощи, сообщил правоохранителям о нападении и вымогательстве. LIFE сообщает, что петербуржец находится в больнице, так как ранее на него напали двое неизвестных и ударили его тяжелым предметом по голове. До этого, по словам мужчины, ему звонили и требовали от него 300 тысяч рублей. При этом ему передали привет от некоего Романа Павловича.

В январе текущего года в интернете появился ролик, где петербуржец не дает проехать карете скорой. Когда же водитель автомобиля экстренной службы начал снимать происходящее на видео, мужчина попытался устроить потасовку. Заседание в суде, где водитель иномарки должен выступить как ответчик после этого случая, запланировано на сегодня.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
У человека, который ездит на дорогом автомобиле может быть достаточное количество недоброжелателей и тех, кто хочет на нем заработать, в том числе и путем вымогательства. Поэтому связывать это нападение, если таковое имело место, с тем, что он не пропустил скорую - не нужно. Так или иначе полиция должна провести проверку по факту нападения и вымогательства денег, принять соответствующее процессуальное решение. Кто такой "Роман Павлович" и что он хочет если кому то и известно, то в первую очередь потерпевшему, которому от него передавали привет. Судебное заседание, на которое его пригласили относительно препятствий для движения скорой помощи скорее всего отложат, в том случае, если он находится в больнице и не может прийти. Если же состояние здоровья позволяет участвовать в процессе, то дело будет рассмотрено. Возможно, что эта история является некой попыткой затянуть рассмотрение дела в тех целях, чтобы избежать наказания за лишения прав. Однако, если это действительно так, затея весьма сомнительная, с учетом длительности срока давности по вменяемому правонарушению и общественному резонансу. Уведомят еще раз, когда здоровье будет в порядке. И рассмотрят вопрос привлечения к административной ответственности.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
По факту сообщения о возможном вымогательстве (ст. 163 УК РФ) в отношении мужчины будет проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. Нападение может быть оценено как реализация угрозы и способ совершения вымогательства. При оценке действий нападавших будет учтена и позиция ВС РФ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве: [quote]Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.[/quote] Поэтому факт отказа передать деньги, не повлияет на квалификацию. Также будет оценена и тяжесть телесных повреждений: [quote]Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 163 УК РФ без дополнительной квалификации по статьям 112, 115, 116 или 117 УК РФ.[/quote] Поэтому при установлении в ходе проверки, что вред здоровью не является тяжким, квалификация будет только по ст. 163 УК РФ. Может проверена и связь нападения (если таковое действительно было, иначе возможна ответственность по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос) с тем, что мужчина ранее не пропустил скорую. Такая проверка не препятствует рассмотрению мировым судьей дела. А нахождение в больнице на лечении при заявлении мужчиной ходатайства об отложении рассмотрения дела может быть признано судьей причиной для удовлетворения ходатайства, чтобы обеспечить возможность личного участия в процессе.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Пока водителя авто, не предоставившего преимущество в движении транспортному средству "скорой помощи" - ждет административное наказание штраф до 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. - ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ Мое мнение, что водитель просто хочет затянуть рассмотрение дела, поскольку нарушение сроков давности применение административного взыскания - ст. 4.5 КоАП РФ (три месяца) - является основанием для прекращения административного производства. Возможно, что при выходе из больницы, пока откладывается рассмотрение административного дела в суде - водитель будет освобожден от административной ответственности вовсе, такая практика ухода от ответственности вполне распространена. Подать заявление о совершении в отношении его противоправных действий он может, но проверяться эти сообщения будут отдельно от административного дела. поскольку это разный процессуальный порядок рассмотрения - заявления в полицию будут рассматриваться в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом, а административное дело согласно нормам кодекса об административном производстве.

Юрист Левичев Денис Александрович
По данному случаю должна быть проведена проверка правоохранительными органами. Поскольку имеется факт вымогательства. [quote]УК РФ, Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с применением насилия; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)[/quote] Но скорее всего данное преступление вызвано предыдущим инцидентом.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
В СМИ сообщили, что на судебное заседание в связи с тем, что водитель не пропустил "скорую", он не явился - ввиду того, что он находится в больнице, поскольку пострадал от нападения. Возможно, на него действительно напали и вымогали деньги, но это случилось как-то очень своевременно, учитывая то, какой резонанс получило происшествие, и как нагло вёл себя водитель, плевал на машину, ругался, и не желал убирать свою машину с дороги, несмотря на то, что "скорая" везла пожилую женщину в тяжёлом состоянии. Так или иначе, по заявлению будут работать правоохранители, а судебное заседание будет перенесено.