В Рязани мужчина осужден на семь лет за переписку с одиннадцатилетней

30-летнего жителя Рязани признали виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности ребенка. Его приговорили к семи годам в колонии строгого режима.

Установлено, что в течение года мужчина вел в интернете переписку с 11-летней девочкой из другого города. Он вошел в доверие к ребенку, а затем стал вести с ней диалог на интимные темы и просить показать ему откровенные фотографии. Также он склонял девочку к «имитации сексуальных действий». Она его просьбы выполняла.

В результате противоправных действий мужчины было нарушено право ребенка на половую неприкосновенность, что повлекло расстройство психосексуального развития.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Деяние мужчины содержит признаки состава ст. 135 УК РФ. Однако согласно примечанию к ст. 131 УК РФ: [quote]К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.[/quote] Т.е. поскольку потерпевшей нет 12 лет, считается, что она находиться в беспомощном состоянии и деяние квалифицируется не по ст. 135 УК РФ, а по ч.4 ст. 132 УК РФ. Санкция этой статьи предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы. На сайте СК по Рязанской области также говорится об осуждении по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. СМИ в августе 2016 г. сообщали о похожем случае, когда студент 2 курса вел переписку подобного характера с 11 летней девочкой. Суд его осудил по ч.4 ст. 132 УК РФ и назначил 13 лет лишения свободы в колонии строго режима. В данном случае суд назначил только 7 лет, т.е. ниже низшего предела санкции, что может быть связано с применением ст. 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Виновное лицо понесло заслуженное наказание, вина установлена приговором суда, вступившем в законную силу. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей). Было принято во внимание, что свои противоправные действия лицо совершало с декабря 2015 года по январь 2016 года, то есть не более 2 месяцев. Примечательно то, что боясь потерять доверие «друга», девочка беспрекословно выполняла его просьбы. В результате вышеуказанных умышленных действий осужденного нарушено нормальное психологическое развитие ребенка и ее право на половую неприкосновенность, повлекшее расстройство психосексуального развития, которое относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Непонятно, где в это время находились родители девочки, почему она имела такой свободный доступ к сети интернет. По всей видимости, отчасти есть и их вина в наступлении данных последствий. Однако, в новостной ленте ничего не говорится о наказании родителей. Если их и накажут, то скорее всего - в административном порядке по ст. 6.35 КоАП РФ - за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. а наказание возможно только в виде штрафа от 100 до 500 рублей.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
"Пошел" по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (аналогичной изнасилованию) с назначением наказания ниже низшего предела, но несмотря на это, приговор является таким, что мало ему не покажется и хорошо в колонии строго режима ему точно не будет. В 30 лет, если хочется сделать что-то подобное, то нужно обращаться либо к врачу с соответствующей специализацией, либо ждать, когда придут из полиции и в конечном счете отправят в места не столь отдаленные для общения с теми, кто может объяснить почему нужно было своевременно обращаться к врачу и почему то, что было сделано не нужно было делать. Безусловно, подобные преступления являются мерзкими и заслуживают самого жесткого наказания и быстрой реакции со стороны компетентных органов государства, поскольку объектом посягательства являются права и половая неприкосновенность ребенка, который еще может даже не понимать что он делает и не отличать это от игры. При этом, очевидно, что вторая сторона - взрослый - пользуется этим положением, получая своеобразное извращенное удовольствие от того что происходит. Для ребенка это может быть тяжелой психологической травмой, которая в дальнейшем на протяжении жизни может проявлять себя в тех или иных ситуациях. А потому - жалеть тех, кто ломает детскую психику не стоит. Они заслуживают то что получили.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Весьма сомнительно, что такие действия могут квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера, поскольку непосредственно они не выполнялись - переписка велась через сеть Интернет, и вряд ли имитация сексуальных действий самой девочкой на расстоянии является насильственными действиями сексуального характера. Хотя малолетство может квалифицироваться как беспомощное состояние, и имело место психологическое давление, здесь, скорее, совершены развратные действия в отношении малолетней. Причинённый ребёнку тяжкий моральный вред родители могут компенсировать в судебном порядке. Это может быть немалая сумма с учётом психического расстройства здоровья малолетней девочки. На протяжении года (!) вести переписку с ребёнком - куда смотрели родители, оставляя девочку один на один со знакомыми из Интернета, непонятно. Возможно, дело как раз в том, что родители ненадлежащим образом осуществляли её воспитание, если такое могло случиться, и возникло доверие к случайному знакомому, а не к родителям.