Замглавы хабаровской полиции задержан за крупную взятку
Заместитель главы полиции Хабаровска задержан после получения взятки в размере трех миллионов рублей. Об этом сообщили в региональном Следственном комитете.
Согласно версии следствия, подозреваемый получил деньги от семьи фигуранта уголовных дел о мошенничестве. За три миллиона он пообещал родственникам подозреваемого не передавать следствию оперативные материалы, на основе которых в отношении фигуранта могут быть возбуждены новые дела.
Родственники обратились в ФСБ. Далее все переговоры велись под контролем оперативников. Позже взятка была передана замглавы полиции через посредников в два этапа. После этого он был задержан.
Возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ.В отношении посредников, которые помогли передать деньги, также возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ .
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Размер взятки 3 млн. руб., что означает особо крупный размер (по примечанию к ст. 290 УК РФ особо крупный размер более 1 млн. руб.). Поэтому действия заместителя главы полиции квалифицированы по ч.6 ст. 290, а посредников по ч.4 ст. 291.1 УК РФ по признаку особо крупного размера взятки. Также возможно, что заму главы полиции будет вменен и признак вымогательства взятки.
Уголовно наказуема и дача взятки, но согласно позиции ВС РФ в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях":
[quote]Не образуют состав преступления, предусмотренный статьей 291 либо частями 1 и 2 статьи 204 УК РФ, действия лица, в отношении которого были заявлены требования о даче взятки или коммерческом подкупе, если до передачи ценностей оно добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно-розыскную деятельность, и передача имущества, предоставление имущественных прав, оказание услуг имущественного характера производились под контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат возвращению их владельцу.[/quote]
Поэтому квалификация действий тех, кто дал взятку зависит от момента их обращения в правоохранительные органы с сообщением о преступлении.
Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Как брали взятки так и будут брать. Квалификация по составу преступления верная т.к., размер взятки превышает 1000000 рублей. Пункт 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки) предусматривает наказываются штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, или в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового. СК СУ РФ проверит все обстоятельства и возможно если будут основания возбуди уголовное дело по ст.163 УК РФ (вымогательство). При вынесении приговора будут учитываться смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ), с большой долей вероятности приговор будет связан с лишением свободы., возможно со штрафом.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Родственники поступили совершенно правильно, обратившись в ФСБ. В таких делах, когда обещают что то сделать и поспособствовать тому, что ничего не будет, важно понимать, что по факту никто никаких гарантий не дает. Деньги могут действительно взять. И ничего не сделать о чем договаривались, либо сделать, но не так. Претензии в таком случае предъявлять будет бессмысленно. Велика вероятность просто столкнуться с мошенниками. Обладал ли подозреваемый по этому делу возможностью повлиять на результаты следствия и действительно ли мог сделать то , что он обещал? Скорее всего, с учетом того какую он занимал должность, а также с учетом того, что им заинтересовалось ФСБ и возбудило дело по ст. 290 УК РФ - обладал. А если у него такой возможности не было, то нужно решать вопрос о переквалификации преступления на мошенничество.