После видео, где женщина ползет на рентген, возбуждено уголовное дело

СК Башкирии возбуждено уголовное дело после появления в интернете видео, где пожилая пациентка ползет на прием к врачу. Ранее стало известно, что глава республики уволил главврача больницы, где произошел инцидент.

Дело возбуждено по ч.1 ст.238 УК России. Следствие считает, что с 2011 года и по настоящее время «неустановленные лица» не обеспечили поликлинику работающим лифтом.

На видео, получившем широкий общественный резонанс, 55-летняя женщина с травмой ноги ползет на второй этаж в рентген-кабинет. Добираться к врачу на четвереньках ей пришлось из-за отсутствия в поликлинике специальных лестниц или работающего лифта. Дочь пациентки заявила, что ее мать может передвигаться самостоятельно только с ходунками. Она также добавила, что сотрудники медицинского учреждения не стали помогать женщине.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). СК говорит о том, что подъем по лестнице создал для пациентке ситуацию, угрожающую ее здоровью. Действительно подъем по такой лестнице, которая не была специально оборудована, мог содержать риск падения и причинения вреда здоровью. Также возможно, что орган предварительного расследования усмотрел нарушение норм СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения » ( СП 59.13330.2012): [quote]4.1.14 Лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами. 5.2.17 Здания следует оборудовать пассажирскими лифтами или подъемными платформами для обеспечения доступа инвалидов на креслах-колясках на этажи выше или ниже этажа основного входа в здание (первого этажа). Выбор способа подъема инвалидов и возможность дублирования этих способов подъема устанавливается в задании на проектирование.[/quote] В ходе расследования уголовного дела могут быть установлены причины того, что лифт не работал, а также при необходимости назначена экспертиза или привлечены специалисты для определения соблюдения прав пациентов в такой ситуации. Собранные доказательства могут помочь доказать факт оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья пациентов.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В принципе все сделано правильно. 1. Главврач, если у него есть какое то чувство собственного достоинства после такого скандала сам должен писать заявление на увольнение. И это должно быть нормой. 2. Уголовное дело, возбужденное в отношении "неустановленных лиц" скоро будет вполне конкретным. На этапе возбуждения уголовного дела такие формулировки вполне допустимы. Далее, в рамках расследования, следствие будет выяснять кто и на каком этапе должен был обеспечить установку, почему это не сделал и т.д. На это требуется время. Может быть что-то еще интересное найдут в рамках расследования. Потому что нередки случаи, когда по документам бывает все установлено, и даже деньги за все уплачены, а на самом деле этого нет. С учетом того, что этот случай имел общественный резонанс, "спустить на тормозах" это дело не получится. Виновных, думаю накажут.

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
К сожаление в нашем государстве давно утрачены такие понятия как - нравственность, мораль, сострадание., а за место них выступает на первом месте материальные блага., вот вам и результат. В этом лечебном учреждении в обязательном порядке должен быть назначен ответственный за работу лифтов., и скорее всего он есть. И формулировка "не установленные лица" тут не как не может иметь место. Уголовное дело возбужденное по ст. 238 УК РФ считаю необходимо переквалифицировать в по ст. 293 УК РФ халатность, по ней и привлечь именного того кто отвечал по внутреннему приказу учреждения за работу лифтов