Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что считается призывом к экстремистской деятельности в сети «Интернет», как определяется вид ответственности (административная и уголовная) за размещение на своей странице в соцсетях информации, содержащей такие призывы.

Что является экстремизмом или призывом к экстремизму/терроризму?

Признаки составов преступлений, которые могут быть совершены с использованием сети «Интернет», содержат несколько статей уголовного кодекса:

• публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ч.2 ст. 205.2 УК РФ);
• публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст. 280 УК РФ);
• публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч.2 ст. 280.1 УК РФ);
• действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ч.1 ст. 282 УК РФ);
• отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (ч.1 ст. 354.1 УК РФ).

Помимо уголовной предусмотрена также и административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики нацизма, экстремистских организаций, а также запрещенных к демонстрированию федеральными законами) и по ч.1 ст. 20.29 КоАП РФ (за массовое распространение экстремистских материалов из федерального списка таких материалов на сайте Минюста, а также их производство либо хранение в целях массового распространения).

Что нельзя публиковать в соцсетях?

Что должны учитывать суды при рассмотрении дел об экстремистских репостах?

До недавнего времени было опубликовано два постановления Верховного суда, которые разъясняют вопросы применения права по делам об экстремизме и терроризме, однако в них практически не раскрываются особенности дел, вытекающих из совершения преступлений (правонарушений) такой направленности с использованием сети «Интернет». Поэтому в 3 ноября 2016 года Верховный суд опубликовал постановление о внесении изменений в документы, изданные ранее, в котором были учтены их недостатки, а также позиция правозащитников по некоторым вопросам. Ранее в отношении деяний экстремистской направленности ВС РФ разъяснил только то, что массовое распространение экстремистских материалов является уголовным преступлением или административным правонарушением в зависимости от направленности умысла распространителя. В случаях, когда материалы распространяются с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц, деяние должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11).

В новом Постановлении ВС РФ «О внесении изменений в постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», в частности, отмечается рост числа осужденных за распространение экстремистской информации, когда она не создавалась лицом, а лишь размещалась в сети «Интернет», то есть посредством «репоста» на своей странице в соцсетях. При этом зачастую осужденные не выражали своего отношения к размещенной ими информации, тогда как в соответствии с последними изменениями судам при оценке направленности действий лица будет необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней. Также разъяснено, какие высказывания следует считать направленными на возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ): высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Кроме того, разграничены понятия публичного призыва и подстрекательства к нарушению территориальной целостности РФ (ч. 4 ст. 33 УК РФ, ст. 280.1 УК РФ).

Как погасить судимость за неуплату алиментов, побои и мелкое хищение?

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, ОДНОКЛАССНИКИ.

Юрист Абраменко Александр Юрьевич
Законодательство не разделяет ответственность за оригинал публикации и ее перепечатку – так называемый репост. Если сделать ссылку, например, на клевету или приглашение на несанкционированный митинг, то вполне может грозить штраф или лишение свободы. Репост это распространение, поэтому за него можно получить такое же наказание как и за оригинальную публикацию. Привлечь за репост возможно в следующих случаях: 1. Распространение экстремистских материалов 2. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности 3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма 4. Распространение клеветы 5. Распространение личной или семейной тайны человека​ 6. Реабилитация нацизма 7. Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам 8. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской (или других экстремистских организаций) атрибутики или символики 9. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России Распространением признается даже репост без собственного комментария, так как это расценивается как цитата, которую совершающий репост делает от своего имени. Юридически репост это осознанное действие, поэтому присутствует прямой или косвенный умысел.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
[quote]Раз мы развалили великую страну СССР[/quote] Кто МЫ? Мы ничего не разваливали. Вопрос к тем кто был у власти. А если мы сидели и ничего не делали - значит все устраивало. [quote]и теперь голосуем за нынешнюю власть[/quote] вас заставляют голосовать? палкой гонят на выборы? [quote] значит нас все это устраивает[/quote] Процентов 70 от тех кто ходит на выборы все действительно устраивает. Сходите тоже в следующий раз и проголосуйте как хотите, вместо того чтобы в монитор свое недовольство высказывать.

Юрист Хачецуков Юрий Муратович
Имея 22 000 фолловеров в твиттере и читая ежедневно экстремистские высказывания либеральных неполживцев, частенько аппелируя к Роскомнадзору, давно уяснил, что кара за ретвиты и репосты носит избирательный и заказной характер, зависящий от политической ориентации той или иной социальной сети.

Адвокат Будилова Наталья Николаевна
Уважаемые,господа! Находясь в рамках правовой регламентации,замечу ,что ваши комментарии не совсем в тему и повод, кстати, рассматривать их как не совсем соответствующие требованиям закона. Обсуждая новость, давайте придерживаться именно ее тематики. Законодательное регулирование действительно не различает в плане ответственности за высказывания ,к примеру, экстремистской направленности, как саму публикацию, так и за распространение -так называемый "репост". Крайне неприятно сталкиваться в такими публикациями и законопослушные граждане все таки должны придерживаться рамок правового характера,независимо от того авторы они публикации или же просто ее копируют или даже ссылки на нее приводят. Давайте уважать и самих себя и государство, в котором живем.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="13.11.2016 в 22:25" msg="582763"]Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?[/quote] Статья 6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип справедливости 1. [b]Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного[/b]. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b6cd84836e74cea492431160b5fa238b1b8f84c9/ Фактически любому в современной правовой России кто не согласен с нынешним положением дел в России и тот кто не скрывает свое мнение могут быть предъявлены обвинения. Например, русский националист Дмитрий Николаевич Дёмушкин не однократно привлекался к ответственности и был задержан, но внятных претензий, доказательств его вины так и не представлено. Сейчас, с нынешним положением дел несогласно подавляющее большинство граждан России, потому что они существуют а не живут в России, т.к. жить на 10 000 рублей в месяц просто невозможно, есть не мало семей у которых доход на человека еще ниже. Россия только декларативно является правовым государством, т.е. любой несогласный может сколь угодно долго жаловаться в то время как приближенные к власти безнаказанно осваивают бюджетные средства и выводят деньги за рубеж.