Депутаты Госдумы будут реже совершать туристические поездки за казенный счет

Депутаты Государственной Думы будут реже ездить в командировки без деловой цели, передает «Интерфакс» со ссылкой на спикера Думы Вячеслава Володина. По его словам, после корректировки плана международных депутатских поездок акцент был сделан на страны СНГ и отказ от туристических прогулок.

Спикер признался, что при таком подходе план заметно сократился по сравнению с предыдущей редакцией. Установка была сделана на важность вопросов, которые намерены будут решать парламентские делегации во время своих командировок. Напомним, Вячеслав Володин приступил к работе в качестве спикера Госдумы в начале октября. До него эту должность занимал Сергей Нарышкин.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
А по моему, это в какой-то степени является дикостью, что при том, что у государства нет денег на индексацию пенсий, депутаты ранее могли ездить в командировки "без деловой цели". Это что за командировка такая? Одно другому противоречит. Не может быть командировки без деловой цели, командировка уже предполагает наличие деловой цели, а не туристическую поездку. Также непонятно что за "отказ от туристических прогулок"... Они там с какой целью гуляют? Это, по всей видимости, было необходимой частью командировки "без деловой цели". Даже как-то жалко их становится. Работы нет, делать нечего, вот, видимо, и ездили в командировки за счет бюджета без деловой цели погулять по туристическим маршрутам. Депутаты не являются самой необеспеченной категорией граждан и все расходы, которые являются необоснованными в отношении депутатов должны быть сокращены. Убежден, что большинство из них даже не заметит того, что им что-то перестали выплачивать. А деньги нужно перераспределить в пользу тех, кому они действительно нужны.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
А вот это правильно. Но почему только депутаты? Неплохо бы Минфину разобраться с подобным использованием денежных средств на всех уровнях власти (муниципалитет, субъект федерации, федеральные органы власти). То, что казенные деньги используются для различных поездок, экскурсий (и не обязательно заграничных), корпоративов и т.д. не знает только ленивый. А чем таким чиновники заслужили такое времяпрепровождение за счет бюджета, т.е. за счет перечисленных нами налогов? Представляется, что основным условием, при котором можно разрешать вообще подобным структурам как-то так использовать уплаченные им налоги и сборы, является выполнение органом власти поставленных задач в текущих финансовых условиях. А то как-то странно получается: на содержание инфраструктуры курортов видите ли курортный сбор понадобился. И никто из чиновников не предлагает у губернатора просто деньги для проведения корпоративов отобрать. А зря, может и наберется достаточное количество финансов для поддержания этой самой инфраструктуры.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
По-моему, у депутата Государственной Думы вообще не может быть командировок с деловой целью. Либо направление командировки может быть только одно - тот регион, от которого он избран в Государственную Думу. все остальное - за свой счет. Государственная Дума - это законодательный орган. Соответственно, трудовая обязанность депутата - это обсуждение и принятие федеральных законов, а также встреча со своими избирателями. Кабинетная работа. Единичные командировки к своим избирателям. Любые другие командировочные расходы, на мой взгляд, должны рассматриваться как растрата чужого имущества, вверенного виновному, по статье 160 УК РФ.

Юрист Антюхин Алексей Владимирович
Ездить в командировки без деловой цели это уже не командировка, а путишествие за счет народа и такие поездки нужно отменять независимо даже от наличия либо отсутствия кризиса. Изначально, подобные бесплатные поездки вводить нельзя было и чем бысрее их пересмотрят, тем будет лучше и справедливее. Ездить за счет бюджета нужно, но только по рабочим вопросам.

Юрист Евграфова Елена Алексеевна
Здравствуйте. [quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="01.11.2016 в 14:38" msg="575227"]Депутаты Государственной Думы будут реже ездить в командировки без деловой цели, передает «Интерфакс» со ссылкой на спикера Думы Вячеслава Володина. По его словам, после корректировки плана международных депутатских поездок акцент был сделан на страны СНГ и отказ от туристических прогулок.[/quote] Разделяю все возмущения коллег. Стало просто интересно - есть ли какие-то нормы, законы и т.д., регулирующие расходы депутатов? И вот что говорит по данному поводу закон. [quote]ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08-05-94 3-ФЗ (ред- от 12-02-2001) О СТАТУСЕ ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ И СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ... Актуально в 2016 году Статья 35. Возмещение расходов, связанных с материальным обеспечением деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы 1. Расходы органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, связанные с материальным обеспечением деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, возмещаются за счет средств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год на функционирование Совета Федерации, Государственной Думы, в порядке, установленном настоящей статьей и частью восьмой статьи 6 настоящего Федерального закона. 2. [b]Расходы, предусмотренные на содержание Совета Федерации, Государственной Думы,[/b] возмещаются путем ежемесячного перечисления Министерством финансов Российской Федерации [b]денежных средств в размере одной двенадцатой части годового бюджета Совета Федерации[/b], Государственной Думы соответственно на их счета. 3. [b]В случае неперечисления указанных средств или перечисления в меньшем объеме, чем установлено частью второй[/b] настоящей статьи, [b]их списание со счета Главного управления федерального казначейства[/b] Министерства финансов Российской Федерации [b][u]производится в бесспорном порядке инкассовыми поручениями[/u] Совета Федерации, Государственной Думы соответственно.[/b] 4. Расходы, связанные с материальным обеспечением члена Совета Федерации в субъекте Российской Федерации, оплачиваются за счет бюджета субъекта Российской Федерации. Расходы, связанные с материальным обеспечением депутата Государственной Думы в избирательном округе (для депутатов, избранных по одномандатному избирательному округу), в субъекте Российской Федерации, определенном соответствующей депутатской фракцией (для депутатов, избранных по общефедеральному избирательному округу), оплачиваются исполнительным органом субъекта Российской Федерации с последующим возмещением этих средств Государственной Думой путем их перечисления на счет исполнительного органа субъекта Российской Федерации.[/quote] С учетом данной нормы регионы принимают свои законы. Не знаю, как кому, а мне безумно понравился п. 3 вышеприведенной статьи. Не много, не мало - просто принудительном списывается сумма, и всё тут. Это вам не отсутсвие денег в бюджете на выплату зарплат бюджетникам, или пенсий, пособий и т.п. Мы - обязаны подождать! А вот депутаты - ни-ни. Им - просто бесспорно инкассовыми поручениями. Не менее интересно, есть ли в открытом доступе хоть какая-то информация о том самом "бюджете Совета Федерации"? Оказалось - есть. И тут, новый шок! Снова, как говорится: "своя рука - владыка". Найти актуальные сведения за столь короткое время мне не удалось. Зато вот что предлагает инет по запросу: "бюджет Совета Федерации" https://ria.ru/crisis_news/20090120/159690296.html Информация [b]от 2009г. [/b]. сегодня, полагаю, эта сумма увеличена значительно. [quote]"Нами уже принято решение сократить бюджет Совета Федерации, который составляет [b]три с лишним миллиарда рублей[/b], а в перспективе это сокращение может достичь 30%, если не больше", - заявил председатель комиссии палаты по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации Владимир Кулаков.[/quote] Вообще дико звучит само заявление, вынесенное мною в заголовок данного сообщения. Пенсионеры еле сводят концы с концами, а у депутатов заложены расходы на поездки без деловых целей. Попросту - прогулки, отдых, корпоративы и т.п. Пир во время чумы. Иначе назвать сложно. 400 с небольшим человек в год тратят 3,5 миллиарда рублей. Это ли не нонсенс?! Сопоставимо с бюджетом регона. Но регионы, хотя бы, сами зарабатывают что-то. А что производят и зарабатывают депутаты? Кто-то скажет, что законы, призванные регулировать нашу жизнь во всех её проявлениях. Но иногда читаешь закон, и думаешь: "а что же такое курили депутаты, когда его принимали?" Последние нормативные акты направлены на поиск средств в госказну. Но, почему-то, с себя любимых они не начали. Нашли тех, кто побогаче: пенсионеры, и иные социально незащищенные слои населения. Маткапитал заморозили. И что на него можно будет приобрести через 5 лет? Какая покупательская способность у него останется? Это - никого не волнует. А вот поездки "без деловой цели" - это насущная необходимость любого депутата, которая как НЗ (неприкосновенный запас) не может быть сокращена. Отсюда и такое жгучее желание стать депутатом. Просто странно, что на это никак не реагируют ни Президент РФ, ни Правительство, ни прокуратура, наконец. А куда вообще смотрит Счетная палата? Разве нецелевое расходование не очевидно? Может, стоит пересмотреть Конституцию РФ? Чтобы упразднить этот орган, как рудимент?! В общем, санкции, как всегда, ударили только по народу. Феодалы, барья и иные государственные мужи этот кризис если и заметят, то только по тому, что неделовые поездки им теперь доступны исключительно в ближнее зарубежье. А поездки с "неделовой целью", то есть, восстанавливать подорванное тяжким трудом здоровье - придется оплачивать самим.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Порядок утверждения плана международной деятельности депутатом Гос.Думы РФ регулируется Постановлением ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД (ред. от 21.10.2016) "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Согласно п.3 ст. 119 которого: [quote]Расходы на реализацию плана международных связей Государственной Думы с парламентами других государств, предусмотренные проектом указанного плана, устанавливаются в пределах средств федерального бюджета, выделяемых на обеспечение международной парламентской деятельности Государственной Думы,[/quote] Поскольку такая деятельность финансируется из федерального бюджета с учетом того, что проект будущего бюджета уже запланирован с дефицитом, разумно сократить расходы на ненужные поездки. Тем более, что поездки, не связанные с исполнением обязанностей депутата, "просто для общения" входят в противоречие со статусом депутата. Означают возможность использования гарантий этого статуса для оплаты расходов на по сути туристические поездки, т.е. использование средств бюджета не по назначению. Поэтому возможно в будущем в Регламенте Гос.Думы РФ будут определены четкие критерии возможных деловых поездок, чтобы исключить подобные ситуации.