В Урупе догхантеры казнили собак на детской площадке

В Карачаево-Черкесии догхантеры организовали умерщвление бродячих собак на территории детской площадки. Об этом 9111.ru сообщили местные жители, которые подозревают в содеянном местную администрацию.

Инцидент произошёл 10 октября. По словам очевидцев, химикаты были размещены на территории игровой площадки, животные погибли в присутствии детей. Предполагается, что за акцией стоит местная администрация.

Отмечается, что на 13 октября тела собак остаются на площадке.

По данным СМИ, аналогичные случаи зафиксированы в Ульяновске, Краснодаре, Брянске. Жители последнего направили руководству муниципалитета заявку на проведение пикета против бездействия должностных лиц, ответственных за регулирование численности бродячих животных.

В качестве отравляющего вещества неизвестные используют противотуберкулёзный препарат, который оставляется в произвольных местах. Вдыхание порошка вызывает у животных мучительную гибель. Под угрозой отравления находятся, в том числе, домашние питомцы.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Жители вправе обратиться в полицию с заявлением с просьбой провести проверку по данному факту в порядке ст. 144 УПК РФ, чтобы был решен вопрос о привлечении к ответственности по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Ведь убийство животных осуществлено способом, который причиняет животным особые страдания и на детской площадке, т.е. вероятно дети могли быть очевидцами. Также на сообщение в СМИ может отреагировать и прокуратура и провести проверку правомерности такой деятельности администрации и организации, которая осуществляет умерщвление животных, выдать представление об устранении нарушения. А при отказе прекратить нарушение, обратиться в суд с иском о запрете такого способа борьбы с бездомными животными в порядке ст. 45 ГПК РФ. Подобные прецеденты есть. Напр. на сайте прокуратуры Свердловской области есть информация от 02.08.2010 г. о том, что Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга рассмотрел исковое заявление прокурора Верх-Исетского района о признании незаконной деятельности ЕМУП «Спецавтобаза» по применению лекарственного препарата «Адилин-супер» и его аналогов для поимки безнадзорных животных. От действия этого препарата животное умирало мучительной смертью от удушья.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Кто стоит за акцией - пока что только предположение. За этой акцией может стоять кто угодно. Очевидно, что администрация не имеет право поступать подобным образом в отношении бродячих собак. Сам по себе способ их умерщвления должен быть гуманным. А с учетом того, что ст. 245 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подобные деяния, то со стороны администрации было бы глупо поступать подобным образом. В настоящее время хватает тех кто по собственной инициативе совершает такие преступления. С учетом того, что все произошло на детской площадке, вполне возможно, что виновных нужно искать среди тех у кого не так давно от бродячих собак пострадали дети. В любом случае, обращаться нужно в полицию. Они должны выяснить все обстоятельства, если полиция будет бездействовать - жаловаться в прокуратуру.

Юрист Антюхин Алексей Владимирович
Очень плачевно слышать, читать такие новости. Считаю, что такие поступки недопустимы, а более того, никак не совместимы с детской площадкой и детьми. На сегодняшний день никто не отменял ФЗ РФ "О животном мире", не отменял деятельность ГРИНПИС. Данный вопиющий случай нельзя оставлять безнаказанным, прокуратуре нужно обязательно провести проверку, установить личность виновных лиц в совершении общественно опасного деяния, привлечь к уголовной ответственности. На поверхности лежит факт нарушения действующей Инструкции по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 07.07.1981).

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Причиной появления так называемых "догхантеров" является . неспособность муниципальных властей решать проблему безнадзорных животных.А ее они обязаны решать согласно закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ст. 14, так как отвечают за безопасность населения на подведомственной территории. Осудить таких граждан за жестокое обращение с животными весьма проблематично, так как граждане эти - анонимы, они действуют тайно, без огласки своей "деятельности". Думаю, что не помогут и специальные видеокамеры на улицах и детских площадках , да и просто таких камер на весь город не хватит..Поэтому, спрос за чистоту улиц и обустройство приютов для бродячих собак - с муниципальных органов. Такой приют имеется, например, у нас, в городе Котласе, деньги на содержание за счет федеральных и областных грантов по отлову бродячих собак.

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Налицо грубейшее нарушение "организатора" умерщвления собак. Эти обязанности лежат непосредственно на администрации. "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. 13. Бешенство. Санитарные правила. СП 3.1.096-96. Ветеринарные правила. ВП 13.3.1103-96" (утв. Госкомсанэпиднадзором РФ 31.05.1996 N 11, Минсельхозпродом РФ 18.06.1996 N 23) [b]4.8. Собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. 4.9. Порядок отлова этих животных, их содержания и использования устанавливает местная администрация. [/b] Поэтому жителям или родителям детей нужно обратится в прокуратуру с заявлением по месту нарушения (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"). Прокуратуру проведет проверку и выяснит есть ли в действия "организатора" данного мероприятия нарушения. Если они будут выявлены то их привлекут к административной ответственности.

Юрист Левичев Денис Александрович
По данному факту нужно обратиться в полицию.И написать заявление по факту жестокого обращения с животными.На основании данной статьи: УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными. Поскольку отравление живоных имеет садисткий характер.