По результатам экологического рейтинга ОНФ и Минприроды Томск оказался на последнем 70-м месте среди других российских городов

Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов – 2017» на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны. Томск вошел в число более 30 городов, которые в рейтинге получили самое низкое место – 70-ое – за то, что их органы власти не представили полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов.

В экологическом рейтинге российских городов приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек. Всего в рейтинг вошли 103 города. Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте - Казань. В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же в несколько категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление».

Кроме того, более 30 городов рейтинге получили самое низкое место – 70ое – за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли, в том числе: Томск, Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь и другие.

По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, органы власти этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года.

«Вполне закономерно то, что Томск в этот раз оказался в самом низу экологического рейтинга российских городов. Власть получила то, что она заслуживает. У нас многие острые проблемы экологии не решаются годами. О каком высоком месте можно говорить, если не оформляются городские леса, в черте города вырубаются целые лесные массивы, «зеленые легкие», в частности, в рекреационной зоне поселка Спутник, вдоль Чекистского тракта, Кузовлевского тракта, в микрорайоне Наука, поселке Заварзино. На Воскресенской горе, в историческом центре города, у жителей нескольких улиц до сих пор нет централизованной канализации. Уже не первый год не можем разработать схему ливневой канализации, сами ливневки не имеют локальных очистных сооружений. Коттеджные поселки, окружившие город Томск со всех сторон, при помощи ассенизаторских машин сливают жидкие канализационные отходы на земли гослесфонда, сельхозназначения, в пойму рек», - прокомментировал результаты рейтинга координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Томской области Сергей Жабин.

Как отметил представитель ОНФ, Народный фронт вместе с жителями и экологами предложил создать лесопарковую зеленый пояс в микрорайоне «Солнечная долина» Томска, где проживают 40 тысяч жителей, в рамках федерального закона № 353-ФЗ о создании «зеленых щитов» вокруг городов. Однако эта инициатива не получила поддержки властей.

«Вокруг областного центра вырубается лес под застройку, поскольку расширение генпланов сельских поселений в Томском районе происходит за счет земель лесного фонда. На протяжении полутора лет река Басандайка загрязнялась жидкими канализационными отходами, но никто не мог найти источник загрязнения. А в реке Киргизка из-за залпового сброса нечистот рыба просто выпрыгивала на берег, и тоже специально уполномоченные контрольно-надзорные органы источник загрязнения не был обнаружен, пока в ситуацию не вмешались общественники. О каком высоком экологическом рейтинге можно говорить?», - отметил Сергей Жабин.

По словам сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта ОНФ «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов оказали серьезное влияние на итоговые результаты рейтинга.

«Впервые экологический рейтинг городов готовят вместе на равных партнерских условиях профильное министерство и эксперты - общественники. Мы хотели, чтобы наш рейтинг был максимально объективным, и в него вошла не только статическая информация, но и реальные действия городских властей по решению актуальных экологических проблем. Так, на наш взгляд, данные по ресурсу ОНФ «Интерактивная карта свалок» и по созданию «зеленых щитов» является прекрасным способом оценить работу городских властей не только по эффективности управления, но и по оперативному реагированию на жалобы граждан на экологические проблемы», - отметила Тимофеева.

Как отметил глава Минприроды России Сергей Донской, в 2017 году в рейтинге приняло участие рекордное число городов, что свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей.

Для справки:

Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике. Публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России.

Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.

В этом году методика рейтинга была доработана с учетом положения экспертов Общероссийского народного фронта. Главными критериями стали результаты работы городских властей по охране окружающей среды на подведомственных им территориям. В конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами ОНФ.