Кузбасские судьи недостойно ведут себя в быту?

Квалификационная коллегия судей Кемеровской области отмечает резкий рост жалоб недостойное поведение судей в быту. Об этом сообщил Портал правовой информации со ссылкой на отчет деятельности ККС за период с января 2013 по ноябрь 2014 года.За отчетный период в коллегию поступило 1145 обращений. Количество жалоб на действия судей общей юрисдикции  снизилось с 1252 до 1136,  на действия судей  Арбитражного суда Кемеровской области  —  с 33 до 9.В двух случаях ККС в соответствии со ст.22 Закона РФ «Об органах судейского сообщества» поручала проведение жалоб специально созданной комиссии, в которую входили не только члены ККС, но также члены Совета судей КО,  УСД и представители общественности.Так, в частности была назначена комиссия по проверке обращения Губернатора, а также жалобы, поступившей из Ростехнадзора и эта информация была продублирована в средствах массовой информации относительно административных дел в сфере промышленной безопасности. Была назначена проверка двух судов – Новокузнецкого районного суда и Рудничного районного суда Прокопьевска.Согласно отчету, сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка содержались в 668 обращениях (58,3 % от общего количества поступивших в ККС), из них в отношении судей общей юрисдикции – 660, арбитражных судей – восемь.В 450 обращениях сообщалось о грубых и систематических нарушениях процессуальных и иных правовых норм, из них, в судах общей юрисдикции – 442, в Арбитражном суде Кемеровской области –8. В 98 обращениях сообщалось о допущенной волоките, в 22 обращениях – о признаках коррупционных правонарушений, в 85 обращениях – о неэтичном поведении судьи при отправлении правосудия. Еще 13 обращений были связаны с недостойным поведением судьи в быту. Ранее, в предыдущий отчетный период, жалоб на недостойное поведение судей в быту, не поступало.Председателями соответствующих или вышестоящих судов было поручено провести проверки по 284 жалобам. По их итогам в ККС поступило 9 представлений председателя Кемеровского областного суда и 1 представление председателя Арбитражного суда Кемеровской области о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.3 представления поступили в отношении председателей судов (одно из них было отозвано до начала рассмотрения квалифколлегией). В отношении еще одного председателя суда ККС самостоятельно провела проверку. В действиях четырех председателей судов было установлено наличие дисциплинарных проступков. В отношении одного председателя ККС ограничилась обсуждением данного вопроса, двое были привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение ими требований процессуального законодательства и волокиту, допущенную при рассмотрении дел, а еще один – за отсутствие надлежащей организации руководства судом.Еще двух случаях квалификационной коллегией судей Кемеровской области привлекались к дисциплинарной ответственности судьи из тех судов, где привлекались к дисциплинарной ответственности председатели.Всего за отчетный период ККС было принято семь решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. В двух случаях коллегия наложила дисциплинарные взыскания в виде замечания, еще в трех случая предупреждения. В отношении двух судей была принята крайняя мера – досрочное прекращение полномочий судьи: в отношении судьи Арбитражного суда Кемеровской области и в отношении судьи районного суда. Оба решения были обжалованы судьями в Дисциплинарное судебное присутствие. Решение в отношении арбитражного судьи было оставлено без изменения, а в отношении судьи районного суда – отменено.В настоящее время в квалификационную коллегию судей поступило еще одно представление о привлечении мирового судьи к дисциплинарной ответственности. Ставится вопрос о досрочном прекращении его полномочий.