В Поставском районе экологи против карьера, который может плохо повлиять на местные реки и погубить лес. Ответ госэкспертизы удивил

на месте будущего карьера нашли барсука, а до этого там даже не хотели искать краснокнижных животных

28 мая мы писали, что в Поставском районе хотят разработать новое месторождение песчано-гравийной смеси «Винцантовское». Экоактивисты обратили внимание, что с разведки месторождения прошло почти 30 лет, в местности изменились климат и гидрология, а поэтому разработка может повлиять на местные реки, снизить уровень воды в колодцах, погубить лес. По данным активистов, на месте будущего карьера также обитают краснокнижные виды растений, животных и птиц.

После общественных обсуждений отчета о воздействии будущего карьера на окружающую среду (ОВОС), активисты обратились с письмом в Государственную экологическую экспертизу, которое перенаправили в Поставский райисполком и Институт природопользования НАН Беларуси. Шесть замечаний по ОВОС были учтены, но некоторые ответы удивили экологов.

В ответе Института природопользования НАН Беларуси от 24 июля 2019 года назвали несостоятельным предложение сделать новые геологоразведовательные работы и работы по выявлению краснокнижных видов на будущем карьере и рядом. Также указали, что требованиями не предписано обязательно проводить полевые исследования.

На замечание экоактивистов, что в документе нет обновленных и объективных данных об охраняемых видах в этой местности, Институт природопользования ответил, что сведения о редких видах учитывали по официальным данным Поставского лесхоза, данным схожих биотопов в районе, литературе, исследований профильных специалистов в мае 2019 года.

В кварталах, выделенных для добычи песка, мест обитания животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь, по данным ГЛХУ «Поставский лесхоз» не выявлено.

Но в конце июня этого года сам Поставский лесхоз опубликовал фотографии занесенного в Красную книгу барсука, обнаруженного Лынтупским лесничеством. Место обитания зверя было найдено как раз в зоне будущего карьера.

По мнению активистов, редко бывает, что барсук появляется в местности «случайно», по их данным, зверь обитал там давно. Если даже он оставался незамеченным до сих пор, что говорить про воробьиного сычика, венерин башмачок, трехпалого дятла, ятрышник?

По мнению активистов, в проекте также не учли глобальные климатические изменения последних десятилетий, особенно с 2010 года. На этот счет Институт природопользования сослался на данные белорусского ученого академика Логинова В. Ф., по мнению которого с 2010 года скорость потепления снизилась, Беларусь вышла на температурное плато и увеличился сток рек.

Изменение климата Беларуси — это объективное обстоятельство, которое происходит вне зависимости от реализации заявленной планируемой хозяйственной деятельности по разработке карьера. <…> При проведении ОВОС использовали актуальные локальные данные Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды.

По мнению регионального координатора экодвижения «Зеленый дозор» Игоря Пастухова, странно, что специалисты ГНУ утверждают, что климат в Беларуси ощутимо не изменяется.

Конечно, мнение академика Логинова может не совпадать с мнением остальной учёной общественности, с фактической осязаемой картиной изменения климата и скачков температур хотя бы этого 2019 года. Равно как может противоречить мнению его же учеников — специалистов Центра климатических исследований, утверждавших обратное в 2019 году: «Тенденция к потеплению климата очевидна во всем мире, и наша страна не исключение».

Среди данных на 11 страницах ответа Института природопользования удивительной показалась такая цитата:

Учитывая место проживания заявителя вблизи ПГС Винцантовское, становится очевидной позиция, красной нитью проходящая по большинству вопросов и предложений: где угодно, даже в ООПТ, только не Винцантовское. 

По мнению Игоря Пастухова, то, что люди заинтересованы в благоприятной окружающей среде рядом со своим домом и в стране — это нормально. Больше того, было бы странными и ненормальным обратное.

Вы абсолютно правы, указывая «красной нитью», на моё личное беспокойство от негативного воздействия любой карьерной деятельности. Разве может быть иной моя «очевидная позиция»? Не больше и не меньше, чем моё участие против строительства Островецкой АЭС, строительства китайской линии ВЛЭП «в никуда», фермы КРС в водосборе озера Нарочь. Меня, регионального координатора экодвижения «Зелёный Дозор», и моих коллег-общественных экологов, проживающих в этом регионе и далее него, действительно беспокоят эти и подобные вопросы. Более странно то, что вам это кажется странным.

Среди других удивительных пунктов в ответе Института природопользования, Игорь Пастухов выделил упоминание заказника «Голубые озера» Сморгонского района Гродненской области, хотя в своем письме активисты указывали «Природный комплекс Голубые Озёра» НП Нарочанского и были обеспокоены близостью к нему месторождения «Винцантовское».

В ответе Института природопользования сказано, что заказчик рассмотрел абсолютно все возможные альтернативные варианты, а самой предпочтительной считается разработка «Винцантовского». По мнению института, отказ от разработки месторождения вызовет подорожание содержания и ремонта местных автодорог из-за чего уменьшится их количество, которое отремонтируют за год. Хотя у активистов на этот счет другое мнение:

В регионе достаточно месторождений на малоценных землях сельскохозяйственного назначения. Заказчик признаёт, что качество ПГС на них хуже. Зато на Винцантовском природа лучше и сохранённый лес, краснокнижные и  редкие растения и животные. Можно и подвинуться. Но если бы этого месторождения не было в природе — индустриальное развитие страны загинет, песка в стране не станет, армия безработных и нищих появится? На кону стоит сохранение слабозатронутого деятельностью природного уголка в обмен на использование других карьеров чуть подальше и с чуть худшими качествами. Сейчас экологи готовят очередные предложения, также мы намерены инициировать внесение междуречья Ольксны и Лынтупки и этот водораздел, место карьера, в особо охраняемые природные территории. И закон это позволяет нам сделать.

В ответном письме Институту природопользования, активисты также попросили пересмотреть результаты описания растительного животного мира и провести работы по выявлению охраняемых видов за счёт заказчика проекта. В том числе, учесть новые данные по найденному обитанию барсука.

Читайте также на нашем сайте Как экологи «воюют» за забор на границе Беларуси. Чем ограждение может быть опасно для природы?