32. Западный поход Батыя. Коллапс Руси. Шахматная доска. Рим.
Обзор по западному походу Батыя. Смотрю далее. Значит, татары на смогли взять в Галицко-Владимирском княжестве крепость Кременец. Наверное, первый русский город, который не взяли ни силой ни иначе.
Это уже само по себе звоночек: князья бежали, страна распалась на очаги обороны или бегства. Болховские князья в южной части княжества вообще перешли на сторону татар. И тем не менее один город татары сходу взять не смогли, но тратить на него время, как в свое время с Козельском на его взятие не стали.
Татары от Кременца разделились и пошли веером по четырем направлениям.
Мое предположение очевидно:
стремились воспользоваться распадом обоих княжеств и захватить добычу и особенно фураж, добить военные силы Галича и Волыни по частям. Гарнизон Кременца ударом в спину серьезной угрозы не представлял. А, вот, февраль месяц требовал как минимум на болотистую Волынь на север и на будущее Подляшье идти через болота Полесья быстро.
Сил, способных ударить по ним с тыла, когда татары уйдут далее на запад, они на Руси не оставляли.
И вот тут встает вопрос. А есть ли где-то подробный разбор стратегического замысла западного похода татар?
Пока его не нашел, приходится додумывать самому.
У меня пока получается так (в основном в силу знания географии региона):
1. Сначала Михаил Черниговский не дал помощи Рязани против татар во время нашествия на северные княжества в 1237-38гг. Киевский князь Ярослав в 1238 году ушел из Киева править во Владимир на пепелище после татарского удара. Михаил Черниговский сразу занял Киев.
Сразу же Михаил Черниговский вступил в схватку с литовцами, которые пользуясь татарским нашествием в 1238 году захватили Смоленск. Вместе с ним на литовцев в конце 1238 - начале 1239 года пошли и галичане.
Смоленск у литовцев отбили. Но:
- война с ними оказалась очень кровопролитной.
- Черниговское княжество было ослаблено потерями.
- Даниил Волынский, пользуясь отсутствием галичан дома, захватил Галич.
В это время татары стояли на Дону собирая силы для западного похода на Киев, Волынь, Галич, Европу. Удар литовцев по Смоленску и далее странно кровопролитная для русских война против литовцев обескровила тыл Киева перед татарским нашествием.
Михаил Черниговский после войны с литовцами ввиду угрозы от татар бежал в Венгрию. В Киев в 1240 году вошел захвативший в 1239 году Галич волынский князь Даниил.
То есть у Даниила реально были в основном не обескровленные войной с литовцами волыняне. Волыняне нужны были для контроля над Галичем и сдерживания литовцев. Галичане отчасти потеряли в войне с литовцами, отчасти были настроены против Даниила.
На сдерживание литовцев должны были быть ориентированы турово-пинские княжества. Полоцк с Новгородом плюс. к неожиданно сильным литовцам имели еще врагом активизировавшихся крестоносцев (Невская битва - 1241год).
Литовцы объективно оказались союзниками татар. Крестоносцы - также. Но почему-то литовцы не особо опасались крестоносцев в этот момент, раз позволили себе такую мощную экспансию на юг и запад.
Войск защищать Киев у Даниила в такой ситуации не было. Их не было ни у кого.
И сразу в 1240г. прямо перед ударом татар Даниил бежал из Киева на запад в Венгрию, оставив горожан отбиваться по сути самим. Но и не спасая собственных княжеств. То есть он осознавал мощь татар.
Как на мой взгляд, из этого всего стратегический замысел Батыя реконструируется легко:
Цель- не просто набег, а - выжечь на юге Руси все. Ради перенесения центра будущей Орды на Волгу.
Сам поход имел этапами:
1.. Захватить и выжечь ослабленные союзные Переяславльское, Новгород-Северское и Черниговское княжества, которые отчасти прикрывали Киев со стороны степи, отчасти были его потенциальным тылом относительно степи же.
Татары это и сделали прежде чем ударить по Киеву.
2. Взять Киев с его богатствами и ремесленниками. выжечь территорию вокруг Киева. Так и сделали.
3. Не отвлекаться новыми ударами на север, где угрозы не было после активизации литовцев и крестоносцев. Литовцы и крестоносцы получали карт-бланш на грабеж западных русских княжеств. Русские княжества не могли отвлечься и так слабыми силами на удар по татарам, когда те уйдут на Европу.
Литовцы и крестоносцы были бы скованы сопротивлением оставшихся русских и тоже угрозы татарам не представляли.
4. Разорить быстро Волынь, пока ее воинство разбросано по разным территориям, а Галич сам по себе ослаблен.Бегство Даниила в Венгрию вместе с Михаилом Черниговским - гарантия,что воинство юга Руси и не соберется.
5. Перенести удар на Польшу и далее, не опасаясь удара с севера или восстания русских в тылу. Цель: Польша, Балканы, Рим и ядро католических государств, которые вели экспансию в восточной Европе. Дабы не дать католикам собраться с силами. Балканы же (и Венгрия) - легкая связь со степью. База для зимовок и концентрации сил на будущее.
То есть главная цель похода - Католическое ядро Европы. Для чего русских быстро опустошить.
Бегство русских князей из Киева именно к католикам - путь логичный, хотя и аморальный по отношению к своим княжествам. Они просчитали этот замысел татар и соотношение сил.
Это "сквозит" и в словах захваченного Батыем в плен оставленного оборонять город силами в основном горожан воеводы князя Даниила Дмитра: иди на Запад, пока там не собрались с силами.
Кто там первый придумал о Руси как щите Европы от монголов? Пушкин, кажется? Так относительно южной Руси и получается. Только без героизма, в надежде на то, что татары там и увязнут.
Выходит решающей причиной успеха татар был удар литовцев и крестоносцев с севера по русским княжествам после нашествия Батыя на северные княжества и во время западного похода Батыя на южную Русь и Европу.
Если всем все было, предположим. понятно. А, впечатление,что так и было, тогда основной силой, противостоявшей Батыю получается Рим.
А Русь просто разыграли в партии, в основном в силу ее раздробленности.
А Русь просто разыграли в партии, в основном в силу ее раздробленности.