Дело полицейского, требовавшего взятку золотом на 15 миллионов, передано в красноярский суд

Бывшему сотруднику полиции в Красноярске предъявили обвинение в совершении нескольких тяжких преступлениях.

Фигурантом уголовного дела стал 33-летний оперуполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области.

Кроме него под следствием находятся еще два человека: 32-летний водитель-полицейский специальной оперативной группы ОМВД России по Пластовскому району и 58-летний житель Челябинской области. Им также предъявлено обвинение в совершении преступлений по предварительному сговору группой лиц «покушение на кражу», «получение взятки», «покушение на незаконную перевозку драгоценных металлов в крупном размере».

Следствием установлено: сотрудник полиции зная, что его знакомый, работающий слесарем в золотодобывающей компании «Полюс» незаконно продает золотосодержащие материалы, потребовал с него деньги.

Оперуполномоченный пообещал молчать, а в качестве вознаграждения потребовал 1 миллион 200 тыс. рублей.

Данная сумма ему была передана, но мужчина посчитал этого недостаточным. Угрожая проверкой он потребовал у слесаря украсть у компании «Полюс» золото и серебро в особо крупном размере и передать ему в качестве части взятки. Работник, опасаясь угроз, на требования полицейского согласился.

- Полицейским была разработана преступная схема, согласно которой он совместно с двумя подельниками (его родственником и коллегой) 17 марта 2015 года попытались незаконно перевезти драгоценные металлы: золото и серебро стоимостью более 10 миллионов рублей на автомобиле из поселка Еруда Северо-Енисейского района Красноярского края в город Пласт Челябинской области, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, - рассказали в пресс-службе Следственного комитета по Красноярскому краю.

После предъявления обвинения оба сотрудника из органов полиции уволены. Бывший оперуполномоченный находится под стражей.

Ни один из обвиняемых свою вину не признал, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения.