Суд утвердил отказ МЧС по требованию к театру Бабкиной

Девятый арбитражный суд оставил в силе решение об отмене предписания МЧС театру "Русская песня" под руководством Надежды Бабкиной. Театр выиграл дело, начатое после проверки в октябре 2024 года, и получил компенсацию в 50 тысяч рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который признал незаконным предписание московского управления МЧС в отношении театра "Русская песня" под руководством народной артистки России Надежды Бабкиной, согласно судебным документам, присутствующим в распоряжении РИА Новости.

Таким образом, вступило в силу постановление от сентября 2025 года, в соответствии с которым суд отменил требование МЧС восстановить защитное сооружение гражданской обороны в подвальном помещении театра на Садовом кольце. Тем же решением с главного управления ведомства в пользу театра было взыскано 50 тысяч рублей в качестве возмещения госпошлины. Предписание, с которым театр не согласился, было выдано в октябре 2024 года после проведения выездной проверки.

Представитель театра в суде объяснил, что речь шла о подвале, использовавшемся для хранения театральных костюмов. По его словам, бомбоубежище на этом месте было обустроено в 1950-х годах, однако с момента получения театром этих помещений в 2000-х годах никакого оборудования и документов уже не существовало.

МЧС подало апелляционную жалобу лишь в апреле 2026 года, пропустив установленный законом месячный срок. Апелляционный суд восстановил срок на обжалование по обращению ведомства, однако в отношении сути спора поддержал выводы суда первой инстанции.

Московский государственный академический театр "Русская песня" начал свою деятельность в 2000 году. С 2019 года он является единственным в России государственным академическим театром, который популяризирует народную культуру.

Ранее мы писали о ситуации в Новосибирске, связанной с академиком Валентином Пармоной. Известный ученый, возглавляющий Сибирское отделение РАН, был дисквалифицирован мировым судьей на шесть месяцев из-за повторного нарушения требований прокуратуры. На данный момент данное решение суда ещё не вступило в законную силу, оставляя академику возможность обжаловать его.